site logo: www.epochtimes.com

華為禁令後 美農村運營商接洽諾基亞愛立信

各國正在制定中的5G安全法規草案,恐是中國廠商難以遵守的門檻。圖為示意圖。(JUNG Yeon-Je/AFP)
人氣: 1517
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年06月26日訊】(大紀元記者蘇靜好綜合報導)上個月,美國商務部發布對中國華為的出口禁令,路透社獨家報導,知情人士透露,大約十幾家美國鄉村電信運營商正在與華為最大競爭對手愛立信(Ericsson)和諾基亞(Nokia)討論,以取代他們的華為設備。

路透社6月25日報導,消息來源說,包括阿拉巴馬松樹帶(Pine Belt)和懷俄明州聯合無線(Union Wireless)在內的運營商正在尋求折扣價格,並期待美國政府援助,但尚未達成協議。

諾基亞愛立信拒絕發表評論。

華為是中共國家資本主義的「典型代表」

一直以來,美國政府認為華為可能幫助中共從事間諜活動,從而構成國家安全威脅,鼓勵並禁止美國公司與華為開展業務。

美國總統川普(特朗普)5月15日簽署行政令,授權商務部阻止威脅國家安全的信息科技交易。隨後,商務部宣布將華為公司及其70家子公司納入出口管制「實體名單」(Entity List)。

《華盛頓郵報》曾報導,由於中國(中共)政府的大量補貼,華為可以用遠低於任何競爭對手的價格(有時甚至少了60%)出售產品或者提供服務。

Recon Analytics分析師羅傑﹒恩特奈爾(Roger Entner)估計,華為及中興通訊的收費比競爭對手低30%至50%。

路透社報導,一名在北美工作多年的設備行業高管表示,華為產品的價格「不是以市場為基礎」,「毫無意義。」

華盛頓智庫戰略與國際研究中心(CSIS)技術政策專家詹姆斯・劉易斯(James Lewis)表示,華為是中共國家資本主義的「典型代表」。

對於未來5G網絡,美國在台協會(AIT)近期在臉書上表示,中國(中共)使用大量補貼損害5G的公平市場,基本上中國(中共)可說是免費送出資訊設備,但是,請小心這種「好得令人難以置信的交易」。中國製造的5G設備為網絡盜竊帶來極大的風險,甚至可以讓一個國家的網絡斷線。

農村運營商和諾基亞、愛立信洽談

Pine Belt總裁約翰﹒奈特勒斯(John Nettles)說,去年聯邦禁止一項禁令後,他聯繫了愛立信和諾基亞。

去年4月17日,美國聯邦通訊委員會通過一項決定,禁止接受聯邦政府補貼的美國移動通訊公司,購買包括華為、中興等中國企業生產的任何電信設備。

奈特勒斯表示,目前公司正在尋找降低價格的方法,在小型運營商可承負的範圍內。

Union Wireless表示正在與諾基亞進行討論,但拒絕提供細節。

行業高管介紹了有關討論的消息,確認諾基亞和愛立信正在與美國農村運營商進行談判,但由於監管機構仍在確定哪些部件需要更換,因此在今年晚些時候才會進行詳細討論。

貿易集團農村無線協會(RWA)估計,安裝新設備的成本將在8億至10億美元之間。

美國政府計劃提供7億美元補貼以幫助農村電信運營商更換設備,目前正在等待國會批准。

路透社報導,7億美元將分發給小型運營商。一名行業高管稱,總共需要更換2,000個基站的設備。相比之下,美國頂級運營商各自運營著超過50,000個基站的電信網絡。

美國農村無線運營商通常為偏遠地區的50,000至100,000名用戶提供服務,這些用戶遠離威瑞森(Verizon Communications Inc)或AT&T Inc等大型電信公司。

在這些運營商中,RWA估計其25%的成員擁有華為或中興設備。

美禁令後 諾基亞和愛立信獲益

5G網絡的發展可以讓農村運營商和諾基亞和愛立信方面有所作為。

Handelsbanken分析師丹尼爾﹒杜爾伯格(Daniel Djurberg)表示,小額交易將增加諾基亞和愛立信在5G新技術上的優勢。

出於戰略原因,愛立信和諾基亞可能也對這些交易感興趣。「在美國很重要,這些運營商可能會被更大的運營商購買,然後它們(運營商)就會有自己的一席之地。」 總部位於斯德哥爾摩、向電信運營商和供應商提供諮詢服務的Northstream公司負責人本特﹒諾德斯特羅姆(Bengt Nordstrom)說。

路透社6月4日報導,諾基亞表示,公司已取得42份5G商業合約。

諾基亞董事弗德瑞克﹒吉倫(Federico Guillen)表示,愈來愈多消費者洽購諾基亞的設備,建設5G核心網絡,部分是用來取代現有供應商,也有其他顧客是為網絡敏感部分作雙重來源採購。

他表示,部分歐洲國家正討論華為在5G網絡的角色,來自這些國家的客戶對諾基亞尤其感興趣。

諾基亞表示,自3月底起已取得12份5G新合約,同時有22份5G合約來自著名電訊商,如T-Moble、Telia和軟銀等。#

責任編輯:李寰宇

評論
2019-06-26 10:11 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.