site logo: www.epochtimes.com

【新聞看點】川習會達協議?習近平如何選擇

圖為1月31日,川普接見劉鶴等中方貿易代表及美方貿易代表。(Photo by Mark Wilson/Getty Images)

人氣: 11933
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年06月27日訊】大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。

川普和習近平都到了日本大阪,參加20國集團峰會,也準備兩人第三次會面。昨晚(6月26日)白宮發布了川普的日程安排,美中峰會是從6月29日上午11點半開始。

川普在啟程前對福克斯表示,有可能與習近平達成貿易協議,「完全有可能」,必須達成一項好交易。如果兩國繼續存在分歧,他準備對幾乎所有剩餘的中國進口商品徵收10%的關稅。

距離川習會還有不到48小時,川普又「將一軍」。給北京出了一道選擇題,要麼達成協議,要麼承受加稅。

這很有中共特有的「雙規」那種意味,「在規定的時間和地點」必須做出選擇,也算是以中共之道還治中共之身。那麼重壓之下,北京怎麼選擇呢?

川普出難題:達不成協議加稅

從白宮的聲明來看,川普和習近平會面的時間可能最多就是95分鐘。因為當天下午1點零5分,川普就開始下一個事項了。

這段時間中,川習以及雙方代表團成員,都要坐到談判桌前。可以說時間非常緊張,分秒必爭。因為這一個半小時,很可能決定著美中貿易戰的未來走向。

川普認為與中方達成協議是有可能的,因為北京領導人更「希望達成協議」,願望比華盛頓強烈。

不過川普也做好了達不成協議的準備,如果不能達成協議,他將對另外3250億美元的中國商品徵稅。稅率是10%,不是之前說的25%,川普說10%的關稅更容易被中國企業通過吸收額外成本和人民幣貶值抵消。此外,路透社表示,「減少與中國的貿易」,也在川普的計劃當中。

而研究中共政治和民族主義的康奈爾大學教授白潔曦(Jessica Chen Weiss)認為,美中在經濟、安全和技術等多個方面,正在「一股腦兒脫鉤」。她對《紐約時報》表示,川普政府的強硬派正在試圖解開美中之間的供應鏈。

但財政部長姆欽(Steven Mnuchin)認為,美中雙方的貿易協議「接近90%已經完成」,最終達成協議「有路可尋」。他對消費者新聞與商業頻道表示,堅信川習能打破談判僵局、取得進展,希望年底前能達成協議。

中共官媒狂轟濫炸「投降派」 習如何談?

不過新華社報導的消息很值得玩味,報導習近平行程,卻根本不提與川普會晤。只說習近平會「同一些國家領導人舉行雙邊會見」。不提美國總統,而且只說「雙邊會見」。

川習會前夕,甚至在前幾十個小時,中共媒體還在嚴厲批評美國。美國之音指出,這在以前的美中峰會前是從沒有過的。

大家知道,中共喉舌媒體遣詞造句都有用意。用錯一個詞,就是「政治事故」。所以外界認為,中共官媒的做法,很可能來自中共某些高層授意。

這個很詭異,因為看上去與習近平的想法是矛盾的。習近平不可能不知道這次川習會的意義是什麼,他敢於和川普會面,說明他可能還是想達成協議的,否則無法理解他的舉動。習不太可能願意因此激怒美國。

有這麼個消息,有親共的海外中文媒體報導,上月談判破局前,協議草案被送到了(中共政治局)常委會。有常委說是「投降」,於是習決定常委會投票決定。結果贊成與反對是3:3,各占一半。在「投降」的帽子面前,習不再堅持他「監軍」幾個月的談判成果,單方撕毀了協議,並且有了「承擔一切後果」的說法,於是美中談判破局了。

這個消息難證真偽,但中共官媒近期狂轟「投降派」。這樣的輿論背景下,習也擔不起「投降賣國」的罪名。到這個份上,習就是想讓步,可能也不敢讓。在媒體高唱「定於一尊」的背景下,誰都會認為是「一尊」的決定。

內部分裂 假情報多 如何正確選擇

昨天馬雲旗下的《南華早報》發了另一個消息,有匿名中共政府顧問表示,貿易談判陷入僵局前,中共內部缺乏良好的溝通協調,高層沒有獲得足夠的內部簡報。並且說在談判中,中方缺乏應對美方的經驗。

不過《中國戰略分析》雜誌社社長李偉東認為,雙方談判陷入僵局是受制於中共領導人定的基調。他指出解鈴還須繫鈴人,只有川習兩人會面定下基調,技術團隊才可以往前走。

但習身邊連所謂的「放心人」都在倒戈,足以證明習被蒙上了眼睛,摀住了耳朵。看不到真實訊息,聽不到真實聲音,得到的都是假情報。這樣的情況,誤判連連,誰都難做正確選擇。

有消息人士對路透社表示,川習會最好結局就是「重啟談判」。因為雙方還有「重大分歧」,離達成協議還有「很長的路」。

北京施「拖字訣」? 民主黨或更強硬

換句話說,中共很可能還是會拖下去,等到美國總統大選出結果。

不過這條路可能一樣走不通,因為民主黨人可能比共和黨人更強硬。BBC梳理了二十多位民主黨參選人的情況指出,他們有一個共識:美中貿易現狀不可接受,必須做出改變。

桑德斯(Bernie Sanders)和沃倫(Elizabeth Warren)是關稅戰的力挺派,與川普的對華貿易立場如出一轍。哈里斯(Kamala Harris)、克洛布徹(Amy Klobuchar)和迪蘭尼(John Delaney)雖然反對關稅戰,但他們同樣抨擊中共的行為「像海盜一樣」,主張不與中共相處。就連被中共看成朋友的前副總統拜登,也轉變了以前對中共友好的態度,說中共正在與美國競爭,「需要對中共強硬」。

就是說,即使民主黨掌控白宮,對中共強硬的立場也是一樣的。這樣的情況下,北京怎麼選擇呢?會在規定的時間和地點,與華盛頓達成協議嗎?我們拭目以待。

好的,感謝您關注新聞看點,別忘了轉發點讚,再會。

大紀元《新聞看點》製作組  #

責任編輯:李昊

評論
2019-06-28 4:10 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.