專訪斯伯丁(一):中共對抗美國的戰略

編譯:李梅

人氣 271

【大紀元2019年07月16日訊】香港抗議活動的真正原因是什麼?6月16日的抗議估計有200萬人走上街頭,幾乎佔香港人口的三分之一,是什麼讓香港人如此擔憂?這種前所未有的公眾抗議對美中貿易戰意味著什麼,習近平和中國共產黨目前面臨的危機是什麼?⋯⋯針對這一系列問題,英文大紀元資深編輯簡•傑基萊克(Jan Jekielek,以下簡稱記者)在6月19日發布的「美國思想領袖」專欄節目中採訪了羅伯特•斯伯丁(Robert Spalding)——美國空軍準將,五角大樓參謀長聯席會議主席的中國首席戰略家,國家安全委員會白宮高級戰略規劃師及哈德森學院的高級研究員。以下是此次專訪關於貿易戰的節選。

記者:你怎麼看貿易戰以及美國有什麼危險?

斯伯丁:關於貿易戰,我認為人們比較傾向於關注「貿易」一詞。但這不是關於貿易,而是我們想要生活在一個什麼樣的世界中。當你觀察中國(中共)做的每一件事,它通過經濟融入了其廣泛的影響力,向外傳播其不自由的原則。

與之利害攸關的是我們的自由,我們建立國家的準則。在全球化和互聯網的影響下,我們的國際秩序所依據的原則正逐漸被侵蝕。

作為美國人,我們太傲慢了。 我們沒有認識到……在中國悠久的歷史中,他們被多次地入侵和征服,他們因此有獨特的吸收同化入侵者的能力,然後慢慢將他們變成中國人。從某種意義上說,我們認為我們會把他們變成美國人,實際上,是我們自己改變得越來越多,而不是中國人。

無疑地,中國共產黨是一個馬克思列寧主義組織,實際上是蘇聯和納粹德國的混合體,它用一種人們幾乎察覺不到的方式把意識形態和經濟領域混合在一起。

中國(中共)基本上已經實施和推廣了它的觀念,壓制威脅對它統治中國的任何挑戰。它的做法是傳播對自由、宗教、言論等的壓制和壓迫。

我相信,中共正在打賭他們可以給美國經濟造成足夠的傷害,以致2020年的選舉會是其他人(勝選)。

在某種程度上,中共已經能夠劫持(中國的)改革開放為自己所用,基本上,川普政府說的是 「不,那必須停止。」

如果從中國的角度來看,從戰略上考慮這個問題,中共真的只有一個選擇,就是「進一步改革和開放」。所以,我相信劉鶴認識到了中國需要獲得資本、技術、和創新。而他們唯一可以獲得的地方是在西方,因此,通過談判,他基本上已經允許一項部分開放和改革的協議。然而當他回到領導層討論時,就像1989年6月4日那樣,他們決定要採取另一種方式。

記者:我們來看中共,它試圖通過定位川普總統易受攻擊的某些特定地區來影響大選。

斯伯丁:看看威斯康星州的富士康工廠,看看西弗吉尼亞州的國家天然氣協議,每一個項目都是旨在這些地區或州的地方政治中放入釣餌,然後轉過來說:「你看,總統讓我們難以繼續這些地區的投資」——中共從未真正有過這樣的投資意圖。

中共可以說:「所有的數十億美元的投資承諾都沒有實現,這都是總統的錯。」但這些通常永遠不會實現。你可以看一下許多中國同意的投資數十億美元的例子,實際上從未實現過。

記者:(中國)正在停止稀土出口。稀土是我們擁有的各種關鍵技術生產所必需的。

斯伯丁:我認為中國方面犯下了一個嚴重的錯誤,而這對共產黨來說卻是必然。它認為自己受到了攻擊;而實際上,只因這是美國政府首次起而捍衛美國人民和美國公司。

他們誤以為他們有權利用美國的經濟和美國的發明……我們……意願是想要保護自己的主權;而它認為我們試圖從本質上控制中國共產黨或阻止中國再發展,這絕對是錯誤的。

他們對內的敘述是美國在攻擊我們。但如果我是他們,我的捍衛方式會是「開放和改革」。但共產黨不可能這樣做,因為這意味著它將失去控制權。因此,他們會擠壓得更厲害。

如果你想像一下,就像你把果凍放在手裡然後慢慢開始擠壓一樣。果凍會發生什麼?它會從你的手指之間出來。他們固有的趨勢是擠壓,隨著他們越來越多地擠壓,他們實際上失控了。所以我認為,而所有這一切都迫使美國尋求進口稀土的替代方案。停止稀土出口不會以任何方式有益於中國的經濟,它實際上會破壞中國的稀土市場。(未完待續)◇

責任編輯:孟文瀾

相關新聞
一文看懂 為何引渡條例引發全球抗議和譴責
反送中大遊行 凸顯港人對中共政府不信任
香港年輕一代反送中:我們不能置身事外
中共官媒報導香港抗議 網友:顛倒黑白
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論