【大紀元2019年07月17日訊】（大紀元記者高秀媛澳洲墨爾本編譯報導）維州政府的一項環保政策草案提出，「一旦有機會」就應該移除或搬遷海灘上的小屋，令公眾擔心Brighton的彩虹小屋將受到影響。
安德魯斯（Daniel Andrews）政府最近發布的《海洋和沿海政策草案》（ Draft Marine and Coastal Policy）指出，木質小屋一類的建築不適合坐落在海灘或水面上。
由於該法規危及Brighton海灘被列為文化遺產的彩虹小屋，因此在社交媒體上引來反對聲浪。
這80餘個多彩的的木質小屋已有約130年的歷史，每年都吸引大量的國際遊客前來拍照留念。
Brighton選區的自由黨議員紐伯裡（James Newbury ）表示，環境事務廳長德安布羅西奧（Lily D’Ambrosio）簽署了這項「愚蠢的」的政策，移除這些小屋就像是在說，「讓我們把菲利普島（Phillip Island）的企鵝移走」。
紐伯裡說，消息一傳出，他就接到了來自墨爾本各地數百通表達擔憂的電話。
他說：「這將不僅對Brighton產生深遠影響，對全世界也有影響。」「你怎麼會想要移除一個國際景點？」
然而，政府發言人說，安德魯斯政府「絕對沒有計劃移除這些小屋」。
她說：「它們是標誌性的，是墨爾本海灘歷史的一部分，將留在那裡。」
但她為這項政策草案辯護說，自20世紀890年代以來相關的管理計劃就規定，「在危及公共安全的情況下」，沙灘小屋需要被移除。
責任編輯：李欣然