【大紀元2019年07月18日訊】（大紀元記者李新安採訪報導）7月以來的暴雨導致湖南湘江下游發生特大洪災，災情卻被當局冷處理。近日，網絡才陸續流傳湘江多處決堤等消息和視頻。湖南衡陽湘江干堤決口，堤內堤外一片澤國。不少民眾紛紛質疑洪水泛濫是中共三峽工程造成的惡果。
湘江多處決堤 中共掩蓋災情
中共官媒被指晚了5天才證實湘江決堤。據中新網報導，7月13日6時，湘江支流洣水衡東站水位達50.78米，超出警戒水位（50.50米）。衡東縣委宣傳部於當日透露，衡東縣境內共發生4處大小漫堤決口。其中，流經衡東縣的湘江一級支流洣水吳集鎮楊梓坪村段7月9日上午發生兩處漫堤決口，該縣霞流鎮7月10日發生兩處寬約30米和50米的漫堤決口。
另據陸媒報導，在與衡東縣隔江而望的衡山縣，湘江大堤衡山縣長江鎮曹家湖段7月10日0時59分決口約15米。造成長江鎮鑫源和勝利兩個村被淹，共計200多戶，500多人受災。
7月10日6時，湘江河堤株洲淥口區將軍村段出現20多米決口，洪水倒灌威脅至京廣線。11日晚11時10分，決口堤段合龍。
株洲的滿先生7月16日向記者確認，在株洲南州鎮江邊村福鳥屋場，211省道望東橋旁邊，內堤（不是湘江河的大堤）決壩，淹沒了不少農田，一些草坯房倒塌。
此外，微博用戶「素衣錦流年」發貼通報家鄉災情：7月10日，株洲醴陵市石亭鎮石塘嶺塘山口，河堤兩處決口，地處醴陵與祿口交界處，兩個村幾千人被淹，鎮、市級政府救援車輛無法到達，只有村級自救。
有網友反饋，「沒人管的地方，兩天了還沒有人來堵上決口，甚至連通知都沒有」。
7月17日，網上傳出一段「水庫決堤，使我家破人亡」的視頻，多名家屬在政府部門前跪地哭泣，黑色的橫幅上寫著白色的大字：「嚴懲凶手，還我公道！」
株洲的蘭女士17日向記者表示，7月9日，株洲攸縣黃豐橋水庫潰堤。視頻是她在攸縣的朋友發出來的，家屬去維權。決堤導致7人被沖走，其中5人死亡。
蘭女士說，她預感可能還會有更大的災難。「江西也淹得比較厲害。株洲市裡面沒事，只是水位比較高一些，已經快到岸堤邊了，其它周邊的縣，茶陵、攸縣、祿口淹了很多房子，靠近江邊的房子已經淹到二樓了。」
「平時一般不下雨了，那個水很快就退掉的，株洲周邊是屬於下游一點，估計是有水庫泄洪。現在水位一直沒下去。」她說，「共產黨在掩蓋災情，湖南、江西的災情，沒有幾條消息，小面積的死亡都不當回事。」
三峽大壩防洪效益遭質疑
由於災情嚴重，引起民眾關注。網友「冷山」表示，6月23日以來，三峽持續泄洪，加重長江中下游湖南、江西、安徽、湖北等抗洪壓力，致株洲、湘江、瑞金等全線告急。
有網友指出，三峽由於不可描述的原因放水，導致長江中下游水位增高，加上連日強降雨，各支流省份為保下游的大城市，只能棄卒保車，鄉鎮受災嚴重。
針對網友的疑問，大紀元記者採訪了中國水利專家王維洛博士。王維洛表示，導致這次的洪水災害主要是在7月10日、11日，在長沙的上游潰堤，位置比較高。還有幾條是在湘江的支流上潰堤的。三峽水庫泄洪的時候，和株洲、衡陽、醴陵的洪水是沒有直接的關係。但是防洪效益是決定三峽工程上馬的最主要的一個原因。
據介紹，當時官方稱三峽工程建造以後，長江中下游河流堤防的防洪能力，從「防十年一遇的洪水」，提高到「防百年一遇的洪水」，白紙黑字這麼寫的。
當年三峽工程做可行性認證的時候，三峽工程論證防洪組顧問陸欽侃就反對三峽工程，指長江洪水有不同的類型，其中長江中下游支流造成的洪水，三峽工程對這樣的洪水無能為力。
陸欽侃還說，還有一種洪水類型是上游的洪水，如1981年重慶市發生了歷史最高水位的洪水，淹得很厲害，把進出重慶的鐵路淹了。三峽大壩對這一類的洪水只是雪上加霜。使得上游的洪水更加厲害。因為把基準點抬高了，淹得更多。
王維洛指出，「這次正像陸欽侃說的長江中下游的支流洪水，三峽工程根本無能為力。要講到和它有沒有關係？是有關係的，為什麼呢？中共那時候說，建了三峽以後，下游的人都安全了，都不用防洪巡堤了。沒有三峽工程的時候，長江中下游的人主要是靠堤防和蓄洪區，汛期的時候日夜看守。」
「中國長江中下游的江堤主要是土堤，最怕的是管湧，水慢慢滲透穿過土地，水流過去就通了，把泥土沖走。但是管湧如果發現及時的話，馬上壓石頭就解決了，要靠人查的。」他說。
王維洛說，「三峽工程上馬後，給中國人帶來兩個錯誤的理解，第一認為三峽上馬後萬事大吉了，堤防也從十年一遇到了百年一遇了，也不用巡防了，可以睡覺了，都有了這種想法。」
洞庭湖蓄水能力減小 水災頻繁
王維洛說，湘江是長江的一條支流。湘、資、沅、澧四條河流都匯集到洞庭湖再進入長江，在洞庭湖和長江之間起互相補充的調節作用。
近年來，受洞庭湖上游來水減少的影響，洞庭湖部分地區缺水問題加劇，2018年10月，岳陽市長江補水工程開建，為期2年。
王維洛說，「現在這個湖面積很小，而且很淺，存不了水。以前和長江之間有個互補的關係，你缺水的時候我補給你，你水多的時候我幫你蓄一點，減少洪水流量。這是大自然給人類造的福，現在『人定勝天』，做的都是違反自然規律的，所以就增加了洪水的災害。」
他說，毛澤東大搞糧食，在洞庭湖開墾農田，洞庭湖都成了稻田，蓄水能力就越來越小了。水利部長錢正英給政治局做了一個報告，論述洞庭湖和三峽的關係，說建三峽救洞庭湖。但從1992年到目前為止，錢正英不敢把自己的報告公開出來。湖南省省長在三峽工程上馬的時候還寫了文章，說湖南人民特別擁護三峽工程。建了三峽之後，湖南就沒有洪災了。湖南人民應該去問問這個省長。
王維洛說，「建三峽是不能救洞庭湖的，它只能坑洞庭湖。現在所有的事情就證明三峽不能救洞庭湖，而是使得洞庭湖區的洪水災害越來越頻繁。」
三峽泄洪坑害下游百姓
王維洛說，三峽和人家想像的運行不一樣，人家想像應該把洪水蓄在水庫裡，到枯水期的時候把它放出來，這是一個正的蓄水過程。它是在洪水來的時候開始放水，然後到了水少的時候來蓄水。蓄水的目的是為了在枯水期的時候能發一點電。
「175米是所謂正常蓄水位。從2010年蓄水到現在，說已經成功蓄了9年水了。只要問他一聲，在這10年當中，有多少天是到了175米的，可能還不到20天，它只是碰一下，到了175米馬上就把它稍微降下來一點。因為水是有坡度的，你在壩子處如果是175米的話，那麼上游庫尾的地方肯定超過175米。」他說。
「在水流最大的時候，它的水力坡度是很大的，所以它根本就不敢蓄水，它一蓄水的話上游的重慶就得淹。所以這就是為什麼陸欽侃說的，對於上游的洪水，建造三峽工程只是雪上加霜的作用，也就是黃萬里說的，三峽工程建設的一大災難就是加大上游的洪災。就因為這個原理。」
他舉例說，新華社記者幾乎每年都報三峽工程發揮防洪效益了，給你一張什麼照片呢？就是三峽大放水，水往上噴涌，氣勢很龐大，但仔細想想，三峽放水是有防洪效益還是坑人呢？看得懂的人都說，這不是發揮防洪效益，而是在坑下面的老百姓。
近年來，長江中下游水患不斷，三峽大壩的防洪能力備受爭議。王維洛指出，大家都說三峽工程的功過通過三峽運行以來的實踐，證明不像它以前吹得那麼好，慢慢就看出它的缺點來了。但是並不是事事都是經過實踐檢驗的。我們不能先建一個三峽然後再來證明它對還是錯，你要證明對了是行，你要證明它是錯的呢？是不是該把它拆了。
「很多事情我們從人類的經驗來知道，特別是從比較高的哲理層面，像中國人說的『天人合一』來理解，這樣的工程是不能幹的，因為它違反自然規律，你不要用實踐去證明也是錯的。」他說。#
責任編輯：林詩遠
