【大紀元2019年07月24日訊】各位好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。
7月22號晚11點11分，91歲的李鵬死了。這個名字對中國人來說是再熟悉不過。1989年5月19號，六四事件前夕，時任中共總理的李鵬發表措辭強硬的「519」電視講話，宣稱「共和國的前途和命運，已經面臨嚴重的威脅」，說要「旗幟鮮明地制止動亂」，宣布北京部分地區5月20號起開始戒嚴。最終觸發了六四血案。
現在80後、90後的年輕人，很多沒有親身經歷當年的六四事件，但是從記載下來的文字和圖像，同樣可以感受到當年北京的肅殺之氣。
很多中外媒體在對李鵬死訊的報導中，都把李鵬在六四事件中的角色當作重點內容報導，篇幅很長。李鵬不是六四事件的最大受益者，最大受益者是踏血上台、成為中共黨魁的江澤民。
而官方如何對李鵬這段六四歷史蓋棺論定，也成了外界矚目的重點。原因不僅是因為六四事件對李鵬、對中國社會的深深烙印，也是因為李鵬死去的這個時間點，正好是香港反送中運動風起雲湧之時，在他臨死的前一天，香港示威者剛剛在香港中聯辦外，用黑漆噴塗了中共國徽。這與六四期間，懸掛在天安門城樓上的毛澤東畫像，被人扔漆，場面何其相近！
中共的喉舌媒體，在香港反送中的敏感時刻，再次肯定了李鵬當年在六四鎮壓時的所作所為。
但是，香港反送中運動能不能演變成六四的翻版呢？這個也許很難出現。
理由一：六四與反送中 處在不同的時代變局
首先，現在的時代跟六四那會兒有相同，有不同。相同的是，兩者都處在變局的時代。當年的中共，經歷了六四後，不管怎麼說，在當時那個變局的年代，它靠血腥鎮壓，挺過去了。大家都知道，上世紀80年代末90年代初，共產陣營瓦解，東歐劇變，中共的老大哥蘇聯也解體了。而且就在1989年6月4日當天，天安門廣場爭求民主的學生運動失敗了，可是波蘭團結工會的大選卻勝利了，那是波瀾在二戰之後的第一次民主選舉，擺脫共產統治、選出了首任民選總理馬佐維斯基，讓波蘭成了東歐民主化先驅。
但是當時的中國，共產黨靠血腥鎮壓強暴民意，強壓下了中國變革的火焰。坊間不是流傳一種說法嗎，六四責任人之一，鄧小平六四期間說：要用20萬人的生命，換20年的穩定。那現在30年都過去了，中共的穩定期早就過去了。現在香港又出現了「反送中」運動，那麼，它還能像當年那樣挺過去嗎？那現在就該講反送中和六四的不同點，就是中共到了現在，一切都在畫句號。換句話說，我們又趕上了一個變局的時代。如果說六四前後，中共很多事情處在起點，那現在，真的是一切都開始劃句號。
當年啊，中共以改革開放，依賴廉價勞動力，還有不改革政治、只改革經濟的畸形發展路線，再加上美國等西方國家遞來的橄欖枝，希望能以經濟開放推動中共的政治開放，這樣，中共的一部分人先富起來了，這就是中共的黨官和紅色權貴，城市老百姓沾到的利益只是一小點，廣大鄉村還有很多人根本沾不到邊。不管怎麼說，全世界的錢啊，過去那些年，很多流進了中共的腰包，中共用錢哪，在維持著統治，腐敗拉攏同黨分享政權，金錢收買打手鎮壓民眾。
但是到了現在，西方人意識到了，把中共養肥了，但是除了有錢，中共什麼也沒改變，而且有了錢的中共，更有能力對內鎮壓、對外擴張，人權記錄越來越差。2018年開始，美國川普政府發動貿易戰，中共依賴美國搭經濟便車的時代結束了，現在中共被美國川普政府列為超越俄羅斯的全球頭號打擊對象，當年10月，彭斯在哈德遜研究所的演說，甚至被認為是美國全面對中共展開新冷戰的宣戰書。歐洲也緊隨美國，在2019年3月發表的《歐盟-中國戰略展望》中，將中共列為「競爭對手」。
在一系列打擊下，2019年第二季度的中國官方公布的GDP成長率僅是6.2%，是27年來最差的。不少專家預計，中國經濟放緩不可逆轉。
現在中共自顧不暇，黨內的政治穩定，黨員忠誠度、當官之間的團結程度，看上去遠不如六四的時候，內外交困，還有沒有那個能力和精力承受當年六四鎮壓的那種後果，真的很難說。
理由二：中共高層和軍隊 意見不統一
其次，如何應對反送中，中共軍隊內部表態兩極化。6月12號，香港發生了警察以警棍、催淚彈、橡膠子彈、布袋彈等，暴力鎮壓示威民眾的事件，在海內外引起軒然大波。隨後第二天，6月13號，被認為是習近平嫡系的中共駐港部隊司令陳道祥，主動向美國國防部高層說啊，軍隊不會介入香港事務。這等於明確表態，反送中不會變成六四那樣，以軍人開槍鎮壓告終。
但是，7月22日，就在香港市民721中聯辦示威的後一天，被認為是江澤民派系的中共74軍，在距離香港不遠的廣東湛江進行了一場突發暴恐狀況的處置演練。香港有線電視還有中共媒體都做了報導，而且明確指出，這場演習針對香港。這個消息看上去讓人不寒而慄，是吧，好像中共軍隊對香港反送中抗議開始虎視眈眈。中共軍方的前後兩種表態，有的評論人士就指出，這顯示出了中共高層的意見分歧。你看，習派的人主張不出兵鎮壓，而江派的似乎擺出了要出兵鎮壓的架勢。
但不管怎麼說，在高層分歧沒有解決以前，很難說它們會做出派兵鎮壓的實質舉動，一切也許就到此為止了。這74軍的演練，實際上可以看作是7月21號香港市民在中聯辦示威後，中共官方聲明的物質化表現。我們來看中共和港府的官方聲明：港府說，衝擊中聯辦對特區治安和一國兩制構成威脅；中聯辦的聲明說：這觸碰「一國兩制」原則的底線，性質嚴重，絕對不能容忍；中共港澳辦說的是：採取一切必要措施，確保中央駐港機構安全。
但是截至到我發稿時的公開報導中，還沒有看到消息說港府對在中聯辦示威的民眾進行搜捕，但是在元朗發動暴力打人事件的黑幫分子，倒是有報導說，已經在22號晚抓到了6個相關的打人者。我們知道，外界對香港警察沒有及時抓捕元朗暴力分子，意見是很大的。這起碼說明，香港這個特殊的地區，當局還是要顧及民意，不能像在大陸那樣肆無忌憚。
理由三：李鵬六四後官運受挫 後人當汲取教訓
現在是在談，香港反送中運動，很難出現六四事件的重演。
這其中的第三個理由，那就是李鵬的個人遭遇，讓後來人，要引以為戒。這也可以說李鵬死的時間點實在是太巧妙了。根據後來的許多評論分析，還有對歷史事件的解密，李鵬當年鎮壓六四的時候，還公開出來發表電視講話，主動站到了聚光燈下，站在主張鎮壓的最前沿，把自己的外界形象給搞糟了，因為這件事啊，當時包括鄧小平在內的中共大佬們，不讓他接替同情學生的趙紫陽當中共的總書記，而是選擇了另一個人——江澤民，所以說江澤民是六四的最大受益者嘛。
你看，李鵬做了件多麼傻的事！後來出書，再怎麼推卸責任，也都為時已晚。所以呀，我想中共的那些高層，應該看到了這一點，沒有人會願意公開站出來指使軍人再去鎮壓民眾，特別是越往高層，越可能要想一想。況且現在中共高層還存在著你死我活的激烈權力鬥爭，誰攤上這個血債，誰都要負責，身背歷史的罵名。
理由四：香港的特殊國際地位 使中共不敢輕舉妄動
第四個理由，香港的特殊地位。香港是與倫敦、紐約齊名的國際金融大都市，美國傳統基金會曾連續24年評選香港為全球最自由經濟體，也是重要的國際金融、工商業服務和航運中心，治安好、經濟好、也適宜居住。但是近些年，由於中共專制體制在政治、司法、傳媒等領域的不斷滲透，讓香港的國際地位每況愈下。
在今年4月「無國界記者」組織評選出的2019年度全球新聞自由指數中，香港再次倒退3位，排到了第73位。而且香港修訂《逃犯條例》的事件出現以後，香港的獨立關稅區地位，也遭受威脅。
美國認為，《逃犯條例》修訂一旦通過，就是違反了《香港關係法》，美國總統可通過行政令終止對香港的優惠待遇，威脅香港獨立關稅區的地位。這也是為什麼，香港民眾奮起反抗《逃犯條例》修訂的原因之一。而且，根據多方面消息，香港也是中共黨官洗錢的重要場所。香港擁有區別於大陸城市的這種種特殊性，使得中共很難敢在香港胡來。
理由五：新媒體的出現 讓暴行能立刻曝光
第五個理由，新媒體的興起。六四的時候，我們知道。中共說天安門廣場上沒死一個人，也許吧，但是廣場周邊可是死了不少，但是具體數字至今不好統計，而且中共軍隊殺人的畫面，也是很難獲取，給取證也帶去了難度。那現在不一樣啦！7月21號晚，黑社會分子毆打示威民眾，很多視頻在網上流傳，建制派議員何君堯給白衣打手拍手叫好的錄影，也都被曝光。
新媒體的崛起，也是抑制暴政的利器之一。別說現在了，7年前，2012年的阿拉伯之春，很多民眾就是在社交媒體上串聯起來的。到現在的香港反送中事件，示威民眾也是充分利用網絡優勢，互相交流信息，或者將抗議現場發生的事，及時送到外界。
如果現在香港出現類似六四的情況，那香港示威者人人都有一部手機，你怎麼鎮壓的、誰鎮壓的，拿的什麼武器，在現場造成了什麼後果，拿馬上能傳到網絡上，甚至直接在臉書、YouTube或者是其它軟體直播出去，外界現場觀看。所以啊，現在的新媒體，也在抑制著暴政。
理由六：反送中與六四 採取了不同的抗爭策略
第六個理由，六四與反送中，先後採取的策略不一樣。當年六四學生長時間守在天安門廣場，拒絕離去。這在後來反思六四的時候，被很多人認為並不是很明智的作法，這給後來中共動用軍隊進行的致命清場，提供了不利於學生的條件。當然中共當局的血腥清場和鎮壓是絕對要否定的。但現在香港反送中運動，示威者採取的是來了就走，下次再出來的靈活策略。這給面對中共政權的長期抗爭，創造了較為有利的一種方式。
現在香港人自從6月9號以後，每個週末都出來遊行，像最近的九龍、沙田、銅鑼灣。走完遊行路線，主辦方的活動就結束了，其他還要繼續遊行啊、集會啊，都是示威者自發的。但是基本上警察來清場，大家就都撤了，並不是硬碰硬。2019年「七一」遊行後，部分香港示威者占領香港立法會，甚至警察沒到的時候，大家就全都撤光。個別不願意走的也被同伴給硬拉走了，結果警方到現場撲了空。
這種類似戰爭中的「游擊戰」的抗爭形式，有力保障了抗議者的安全。另外呢，海外知名的歷史文化學者章天亮教授，也給香港市民，提供了十條非暴力的抗爭行動建議，也都是比較靈活的形式，包括抵制紅色媒體，支持新唐人、大紀元等良心媒體，還有去中資銀行提取存款，等等。
前一段時間，就有香港人倡議，叫大家去中國銀行提錢，藉以向港府施壓，徹底撤回送中條例。不知道是不是借鑒了章教授的觀點。但無論如何，香港人靈活的抗爭形式，避免了跟握有暴力機構的政權，進行面對面的直接衝突。
以上是反送中運動不太可能重演「六四」鎮壓的六個理由，其實還有更多。
李鵬之死 或標誌中共強壓民意走向句點
李鵬的死，還讓我聯想到一件事。
去年11月30日晚，美國前總統老布什去世，當時正值美國總統川普與中國的習近平出席阿根廷G20峰會，並即將舉辦「川習會」的前夕。當時，貿易戰已經開打，美中關係的蜜月期也已經結束，開始由熱轉冷。而老布什，是1989年1月到1993年1月擔任美國總統，在他的主政下，美中關係越來越暖，也正是川普所說的，前所未有的財富轉移，美國幫助中國進行「重建」的初期。
那老布什去世的時刻，正好標誌著這一時代的落幕。有時我就非常感慨老天爺安排的這些事啊，時間點實在是巧妙，看上去像是有意的。那麼李鵬是當年主張鎮壓六四學生的，如今他的死，是不是標誌著，中共強壓民意的時代也在走向句點呢。
好，感謝您收看本期的新聞拍案驚奇。下次節目再見！
新唐人《新聞拍案驚奇》製作組 #
責任編輯：李昊
