【大紀元2019年07月24日訊】（大紀元記者吳沃法國報導）法國《自由報》（Liberation）7月初發表一篇調查報告，首次披露西方媒體已受到了中共的滲透。報告分析了中共如何巨資投入，在西方媒體中作宣傳，以保持北京當局在國際上的大好形象。該報記者還前往新華社駐巴黎辦公室試探究竟。
早在今年3月份，記者無疆界已公布過一份詳盡的調查報告——《中國追求的世界傳媒新秩序》，該報告全文52頁，分別以中、英、法三種語言，深入地揭露中共如何通過媒體滲透西方。
這次《自由報》的報導乃以香港民眾反對《逃犯條例》修訂大遊行抗議為引子，命題為：「Propagande : comment la Chine s『infiltre à l』Ouest」（《宣傳：中國（共）如何滲透西方》）作報導。
法國媒體出現中國「附刊」的背後
《自由報》的文章中首先提到，6月9日，上百萬香港民眾上街遊行，反對《逃犯條例》惡法修訂案，《China Daily》（《中國日報》）－中國共產黨的宣傳媒體，卻毫不猶豫地在其英文版報導說「有80萬人支持法案的修訂」。
隨後一週，6月16日，200萬香港市民（占全香港人口的四分之一，創香港歷史之最）再次大遊行，《China Daily》卻稱「香港父母們遊行反對美國的干涉」。
文章轉而說，這些謊言竟沒有妨礙《費加羅報》夾入附刊「China Watch」（中國觀察），其話題內容展示中國如何繁榮，還有中共中央總書記習近平的畫像。
這本讓人疑惑的附刊（由《China Daily》編輯部撰寫），是有人以巨額支票買單，在全球約30家具影響力的報紙，如《紐約時報》上以免費的方式發行，覆蓋面達1300萬讀者。英國《衛報》透露，《每日電訊報》（The Daily Telegraph）每年收取86萬歐元的廣告費來刊登「中國觀察」月刊。
文章評論說，其實這些昂貴的廣告沒有什麼祕密，只不過是「（中共）用來塑造公眾輿論，影響外國政治和商業決策」，用毛澤東的話說是「神奇武器」，用習近平的話說是「講好中國故事」。當然，中共並非第一個利用媒體宣傳來建立其國外影響力的政權，法國、英國早在上世紀20年代就開始採用此戰略，但那完全無法和中共相比較。
文章說，因為北京當局既不允許批評，也不允許評論，據2013年披露的中共中央文件，新聞自由甚至被列為「西方七大危險」之一，其中還包括人權和司法獨立。
根據《中國追求的世界傳媒新秩序》報告，在過去10年內，中共每年花13億歐元向世界傳播北京的聲音，使自己擁有觸及國外視聽大眾的媒體，如國營的中國環球電視網目前在世界140個國家播放，中國國際廣播電台則以65種語言放送。
中共對法國媒體的滲透
調查中，《自由報》曾聯繫新華社採訪，結果從未得到回覆，報導說「新華社不像一般的通訊社」，無論是發郵件，還是打電話，從來不會有回覆的。
文章還說，當記者去新華社位於巴黎郊區的辦公室，以賣廣告的方式談話時，對方提出了廣告套餐：50次附刊，3個視頻加5張照片，價格約1800歐元，「在紙媒體危機的時勢下，這樣的合同是非常誘人的。」
文章披露，今年3月底，當習近平訪問法國抵達南部藍色海岸尼斯時，法國幾大主流媒體，如《世界報》、《費加羅》、《回聲報》、《巴黎人報》均刊登了中文的公關廣告，內容和照片由新華社提供。
又如，法國電視台BFM商業頻道自去年11月份推出一個「Chine Eco」（中國經濟）節目，每晚23時50分播放。這個歷時幾分鐘的節目由中國國際廣播電台（RCI）編輯，一開頭會用法語介紹一些友好的中國話題，然後邀請經濟專家嘉賓談論前往中國投資的好處。
BFM電視台負責簽訂這個節目合作合同的Stéphane Soumier向《自由報》表示，RCI向我們提出合同條件說「你們談論中國商業話題，我們給予贊助，我們對節目內容保持主權，（邀請嘉賓）企業家們在認為是（對中國）有利的前提下，可以發表批評中國的言論。」
文章最後引用華盛頓亞洲研究局研究員Nadège Rolland提出的警告，「北京所做的（滲透）工作是微妙和長期性的，更為重要的是，這些滲透是無形的，即從規範、價值觀和法律上進行影響，所有民主國家都牽涉其中，每個民主國家都必須保持警惕。」
根據《中國追求的世界傳媒新秩序》報告，中共在歐洲投入的媒體宣傳金額高達30億歐元。
記者無疆界的《中國追求的世界傳媒新秩序》報告下載網址：https://rsf.org/en/reports/rsf-report-chinas-pursuit-new-world-media-order
責任編輯：周仁 #
