site logo: www.epochtimes.com

港自由黨四元老促張宇人辭職 為撐修例問責

田北俊:湯家驊 葉劉淑儀亦應問責請辭

自由黨四名榮譽主席田北俊、周梁淑怡、方剛、劉健儀昨聯署發信,促現任主席張宇人辭任行政會議成員一職。(大紀元合成圖)

人氣: 1604
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2019年07月09日訊】(大紀元記者林怡香港報導)香港「反送中」運動震驚世界,6月兩次過百萬人上街,5名香港市民以生命來「明志」,政府的無動於衷,令運動在香港進一步遍地開花,擴展到全港十八區的全民運動。

自由黨四名榮譽主席田北俊、周梁淑怡、方剛、劉健儀昨聯署發信,促現任主席張宇人辭任行政會議成員一職。田北俊昨在電台節目上說,對自由黨在6月9日發表的聲明重申該黨支持「送中」惡法,黨內一半領導層並不知情,在事件上,自由黨形同「做了幫凶」,因此要為沒有「攔住」政府強推修例負責。

周梁淑怡在接受本報專訪時說,反《逃犯條例》修訂一事上需要表態,因此乃「大事大非」之事。她說,自由黨有很多商界成員也表達了憂慮,原因在於中港兩地司法制度差異甚大。今年為香港主權移交22年,周梁淑怡坦言,近年感覺一國兩制確實「有些變形」。其中一大問題在於中環、西環之爭。並認為,今次事件對商界的傷害很大,對香港的經濟也有很大的負面影響。

自由黨榮譽主席田北俊8日出席電台節目時表示,分析市民反對修訂《逃犯條例》的比例佔大部份,主要是因為擔憂大陸法制與香港不同,他直言自由黨二百多位黨員也是反對多過支持,「大概二對一、三對一,是反對(修例)多過支持」。他指,自由黨黨魁、立法會議員鍾國斌與他們4位榮譽主席包括周梁淑怡、方剛和劉健儀意見相近。

6月9日,103萬人上街遊行反對「送中」惡法後,政府當晚即發聲明,表明如期於6月12日恢復二讀,田北俊表示,當時看感到很詫異,隨後就收到自由黨傳來發表的聲明,重申該黨支持「送中」惡法。「我們說不會吧,怎麼自由黨作出這樣的決定,我們8個領導層中的4位都不知道。我就去問鍾國斌,鍾國斌說只有張宇人和他兩人談到此事,鍾國斌就反對,但張宇人就說要做。」

其後張聯同黨內兩位議員易志明及邵家輝支持政府修例,雖然鍾國斌反對,但在三對一情況下,自由黨決定發聲明表態支持政府,但沒諮詢其他黨員,「結果那封信沒有人簽名,黨內有很大的聲音」。

他說,事件演變到目前這種形勢是因為市民感到絕望,「自由黨加上其它建制派全支持政府,有些市民感到絕望,圍攻立法會搞到6月12日所有議員無法進入開會,包括自由黨幾位議員,接著包圍警署,到6月16日引起200萬人遊行,到最近一個星期,令立法會也被破壞了。」

自由黨形同「做了幫凶」

他認為,自由黨形同「做了幫凶」,要為沒有「攔住」政府強推修例負責,他與另外3名自由黨榮譽主席商討後,8日向張宇人發信,要求他辭任行會成員。「我覺得張宇人議員真的要考慮一下辭去行會成員,做回我們的黨主席,代表我們的選民,作為市民的縮影做回立法會議員。」他重申與張宇人的分裂點是百萬人上街後,沒有與黨內商量就支持特首林鄭月娥的做法。

田北俊說,張宇人在林鄭頭兩年施政時,支持林鄭是無問題,但今次「送中」條例下,張未有「揸車咁踩踩Brake,拖一拖住林鄭」,做法是「累死特首」,「導致她(林鄭)現在民望更低過梁振英,4個(歷任)特首之中她民望最低,我想對林鄭的自信都好大打擊」。

鍾國斌正式撤23條議案
田北俊指,他與張宇人的分裂點是百萬人上街後沒有與黨內商量就支持林鄭的做法。(蔡雯文/大紀元)

對於公開呼籲張辭去行會成員,田北俊不認為是逼宮。若張不辭職則交給黨決定。「我都聽到很多市民這樣講,五大訴求沒有回應,特首又不落台,司長、局長、行會一成不變,很多市民不滿這件事直到現在,沒事發生。最多就是(林鄭)說會虛心聆聽,將來會多溝通。」他說先由自由黨內部做起,市民是否受落是另一回事。他直言現在猶如無政府狀態,立法會和行政會議都開不了。

除了要求該黨主席張宇人辭任行會成員,田北俊也表示,行會成員湯家驊和新民黨主席葉劉淑儀,都應因為硬撐政府修例而辭任行會問責,他直言葉劉及湯家驊若在外國擔任內閣成員,「俾人炒了很久」,透露自己與行會成員私下交談中,得悉不少行會成員都反對修例,直指若行會以不記名投票,「反對票必定多於贊成票」。

林鄭是否辭職為中央定

至於政府方面,他認為林鄭,「已經做得很無癮,但可能中央不給她辭職。」又認為保安局局長李家超就今次事件下台「也沒大問題」,可由即將退休的警務處處長盧偉聰接任。至於律政司司長鄭若驊,他認為鄭在推動「送中」惡法時,每次「講嘢一嚿嚿」,批評她「幫政府倒米多過乜」,「整日說巿民不明,律政司司長都解不明,巿民就不明囉」,他認為鄭應考慮辭職。

自由黨黨魁鍾國斌表示,支持有關做法,相信可起帶頭作用。可向社會及其它政黨帶出訊息,政府需要改變施政及態度,並非在反修例事件後,只是得個「講」字而沒有行動。他又說,若類似事件在外國發生,政府早已改組內閣,但特區政府仍然沒有行動,難以令人信服。他又說,如果政府繼續漠視意見,自由黨不應再有成員加入行會,因為意義不大。

張宇人書面回應指,理解田北俊的看法,但認為內容不盡不實,相信田北俊未能完全掌握全部資料。他又說,6月9日晚上諮詢黨內3位立法會議員,是否就遊行人士訴求作回應時,只是詢問意見,並沒有持任何立場。4位議員有就新聞稿內容商討,並在電話互通下同意發出,當時沒有人反對。

湯家驊則在社交網站回應。指現時社會有極不健康及極不負責任的風氣,先堆砌一些虛假事實,誣衊公眾人物,要求他認錯甚至辭職。如果他認錯請辭,就等同確認了虛砌的指控;如果不認錯請辭,又會被指死不認錯,他反問香港的多元文明社會為什麼會變成這樣。

葉劉淑儀昨日下午4時召開記者會回應田的建議,指田的說法是不合理及不負責任,看不到自己有需要辭任。又認為,一兩個人辭職不能解決問題,若想香港好不只是換人,而是更換格局,令香港施政更好,若從洩憤、交人角度,辭職是沒有意思。她又說,建制派議員立場是支持政府修訂《逃犯條例》,若自由黨黨魁鍾國斌認為不應支持政府,應公開脫離建制派。

曾鈺成:政府須了解民憤

立法會前主席曾鈺成認為,今次民間反對修訂《逃犯條例》,是特區政府自九七後面對的最大一次的管治危機。從中央政府、林鄭到官員,甚至連民主派都意想不到會爆發到這個地步。他表示,至今都認為應該修例,要堵塞漏洞,但民情不允許也沒辦法。就如同當年23條立法,其後也是不了了之。他又為6月9日103萬人上街遊行反對「送中」惡法後,政府當晚即發聲明表明如期於6月12日恢復二讀辯護,認為是林鄭要穩定建制派支持者的心。

曾鈺成認為,這麼多市民上街,甚至同情衝擊立法會的示威者,政府必須了解民憤;林鄭必須出來跟市民說清楚知道問題的所在,不能只是說搞好經濟、民生、醫療就算了,要有決心立即行動去改革。

民主派會議召集人毛孟靜表示,欣然聽到田北俊認為主席張宇人要辭任行政會議成員,她認為是合邏輯的做法。她又指行會非官守成員只是點綴花巧角色,特首林鄭月娥應該解散行會。她又指,民主派本月1日開始,已要求與林鄭月娥會面,但民主派目前希望林鄭月娥先面對市民,如果對方願意以公開形式與民主派會面,他們也會視乎地點位置再決定。民主黨立法會議員黃碧雲就認為,行會和問責官員都應該下台,讓香港重組政府,才會有前景。◇#

責任編輯:李薇

評論
2019-07-09 11:04 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.