【大紀元2019年07月09日訊】（大紀元記者梁珍香港報導）對於發信促現任主席張宇人辭任行政會議成員一職，參與聯署的香港自由黨四名榮譽主席之一、前行政會議成員周梁淑怡，8日接受本報專訪，提及事情前因後果。她並稱，習說香港一國兩制「不變形、不走樣」，但現今卻是西環（中聯辦）干預中環（香港政府），令兩制變形。
現年74歲的周梁淑怡，自1981年起，歷任立法局議員、臨時立法會議員、立法會議員，是香港有史以來擔任香港立法機關時間最長的議員。她也是兩屆行政會議成員，曾服務過董建華、曾蔭權首兩屆特首。她現為全國政協委員。
她和自由黨榮譽主席田北俊意見一致，認為反《逃犯條例》修訂一事，乃「大事大非」之事。最初自由黨錯判形勢，沒想到反對聲音比之前大很多。尤其是自由黨有很多商界成員也表達了憂慮，原因在於中港兩地司法制度差異甚大，「他們對於大陸的司法制度，一方面是不了解，也有一方面很了解的，他沒有信心。」
6月9日前兩週，包括田北俊和自由黨黨魁鍾國斌都先後表達對修例憂慮。故當6月9日百萬遊行人士站出來，政府仍要如期二讀，自由黨更在遊行完畢後，短短一小時內就發聲明力挺政府，周梁淑怡形容當時的反應是「彈起」，「完全是好像不理這麼多人表達的意見。」
大是大非問題站港人邊
她指，創黨26年的自由黨，雖然是建制派，但一向的原則是「在大是大非問題上，是站在香港人這邊。」以前黨內針對爭議性大的事情，一定要諮詢黨友、黨團，或者非議員的領導，有很深入的討論。比如2003年處理23條也是這樣。但今次主席就沒有諮詢其他黨團成員，而黨魁不同意也沒有簽名，這封代表自由黨的信件就這樣發出去了。所以經幾個榮譽主席商量後，他們決定8日發出聯署信。
雖然張宇人早前解釋，是因為行會身分一定要支持政府。周梁淑怡則稱，以往她身兼行會成員時，即使黨反對，她個人要支持政府政策時，會選擇以個人身分；但也有試過她以行會成員身分，反對政府政策時，馬上被特首拉去訓示一頓。「在大是大非的問題上，既然出現這個矛盾的角色時，那你要辭一個。我們從黨的角度而言，我們當然希望他辭行會，不要離開黨。」
社會大撕裂 特首官員需負責
反送中運動至今延燒一個月，市民抗爭已轉向遍地開花，同時有五人因不滿政府態度而自殺。周梁淑怡坦言也很心痛，「為什麼政府、特首對於這些事情視若無睹呢？我覺得每個人都會心痛的，真是很難明。」另外周梁淑怡指，已故丈夫曾是輔警，故一向大家都撐警察，但今次政府不作為，警察夾在中間成為眾矢之的，警隊形象受損，也令人心痛。
如何解決社會大撕裂，她認為首要是成立獨立調查委員會，連前警務處處長李明逵日前也表示同意此做法。至於林鄭月娥是否要下台，她相信，下台與否已非林鄭個人所能決定，而是中央決定。但此事引起的風波，林鄭要負責，具體官員也要負責，「作為問責的政府，其實是應該有人負責的。誰負責那個正式的政策的推行，或者他的執行，那方面就要負責。可能你司長就要負責，局長就要負責。」
2019年也是香港主權移交22年。中共國家主席習近平多次強調，香港要堅持一國兩制「不走樣不變形」，但對於一國兩制實施狀況，周梁淑怡坦言，近年感覺「事實上有些變形」。
應界定「西環」權限
其中一大問題在於中環、西環之爭，「因為中央的駐港機構過於關心香港了，很多的事他們都參與了，變相給人的感覺就是不是只有一個政府，可能產生兩個權力中心呢。」
她指，九七之前，中央也說明了不要干擾香港的內政，當時她服務的首兩屆特首都有指引，「你們做政協的不可以討論香港事務」。但從2012年梁振英上台後，情況生變，尤其是最近逃犯條例事件上，中聯辦、港澳辦都先後發聲撐修例，「政協、人大都要去開會了」。
周梁淑怡強調，未來香港管治，需要對中共駐港機構職權清楚界定，「港澳辦、中聯辦，他們的職權要界定得清晰一點。你一旦模糊就變成一些人很難做事。」
她還說，今次事件對商界的傷害很大，對香港的經濟也有很大的負面影響。香港有很多外國投資，希望香港儘量不要變，讓一國兩制、法治為香港做保障，有好的營商環境，而鄧小平的原意也是保持一國兩制50年不變。「如果你保證不了這件事，那麼香港越來越成為中國另一個城市，與其它中國城市無分別時，那麼對國家來說有何益處？要香港何用？所以這個一國兩制對於各方面來說都是很重要，一定要保衛的。」◇#
責任編輯：李薇
