site logo: www.epochtimes.com

美國聯邦參議員希望通過新法案 抑制人們對社交媒體上癮

Facebook。(AFP PHOTO/Justin TALLIS)
人氣: 328
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年08月13日訊】(大紀元記者李沁一綜合報導)近期,密蘇里州(Missouri)的共和黨聯邦參議員霍利(Josh Hawley),提出一項法律,旨在讓人們每天看Twitter、Facebook和Instagram的時間,限制在30分鐘。並且,推出了減少社交媒體成癮的技術SMART Act。

大多數社交媒體平台,都有無限滾動的效果,如果用戶滑動到頁面底部,那麼他們就能看到所有新聞源上的內容。

據悉,如果該法案獲得通過,用戶將不得不在超過滾動限制後再次刷新Twitter和Facebook。

同樣,在YouTube上看視頻,用戶必須點擊下一個視頻,而不是用自動播放功能一個接一個地加載觀看視頻。還有Snapchat上的Snapstreak,要求用戶至少每24小時發送一次照片,以保持streak,這是霍利法案禁止的另一項「上癮」功能。

霍利在美國青年基金會(the Young America’s Foundation)為他的法案辯護。他說:「大型科技公司,從用戶對其平台的沉迷中獲利,它們需要承擔責任。」

這位參議員的目標,是阻止用戶繼續使用社交媒體。他的法案提出,用戶每天每個應用程序的使用時間,限制在30分鐘內,用戶可以改變時間限制,但是每月系統仍會恢復為30分鐘。

霍利表示:「大型科技公司利用人們的上癮營利,很多創新不是為了創造更好的產品,只是在吸引人們的注意力,讓人難以移開目光。」

霍利還說:「如果一個產品是免費的,你可能就是那個被出售的。他們在未經用戶同意或知情的情況下,偷走私人信息。」

自2018年以來,霍利一直在挑戰大型科技公司,他游說了科技公司的高管和監管機構。今年,他給Facebook首席執行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)寫信,希望減輕Facebook對美國社會的影響。

霍利稱,Facebook、Twitter和Instagram是寄生的,社交媒體造成的傷害大於好處,他認為如果不存在這些網站會更好。

盡管該法案沒有完全禁止使用社交媒體,但它一經提出就遭到了科技專家和很多立法者的反對,表示該提案過多地限制科技公司和用戶。也有人表示,人們對社交媒體上癮的科學依據尚未找到,這樣限制沒有必要。

政策研究機構R Street Institute的研究員、社交媒體經理Shoshana Weissmann表示,有關社交媒體的問題不是聯邦政府解決的。盡管該法案有意義,但取消這些功能肯定影響人們生活。

「在某些情況下,這些社交媒體有害,但是所有的工具都是有好有壞,霍利忽略了好的方面。」 Weissmann告訴美國國家公共廣播電台(NPR)。

霍利的法案還說,某些社交媒體嚴重阻礙了人們的自由選擇。但是R Street Institute的研究員Daisy Soderberg-Rivkin表示,禁止使用,更可能是削弱了用戶的自主權。

Soderberg-Rivkin說:「很多時候,用戶就像無人機,瀏覽網絡時自己沒什麼決定。而且歸根結底,賦予用戶自主權,也遠遠超出了政府的管轄範圍。」

參議院不是第一次討論這類話題,但是政府至今沒有給出有效的方式規範這些。

到目前為止,霍利的法案沒有得到參議院的批准。◇

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

評論