8.18維園集會 市民:沒共產黨 香港才會好

人氣 7524

【大紀元2019年08月19日訊】(大紀元記者葉依帆香港採訪報導)今日(8月18日),由於警方發出「反對遊行通知書」,民陣發起8.18維園集會後的流水式疏散遊行。下午12時,不分男女老幼,據稱,超過170萬的市民魚貫而入匯集到維多利亞公園舉行集會後,人流又陸續向中環方向行進,時間持續6個小時,密密麻麻的人流,場面極為壯觀。

記者現場採訪了多位參加遊行的市民。他們表示,警隊濫暴是制度問題,「反送中」的真正意義是反對中共,而沒有了共產黨,香港和世界才會真正好。

下午12時,人潮就逐漸從銅鑼灣地鐵站經皇室堡向維園匯集,在維園集會現場,人們手舉標語呼籲「五大訴求,堅持到底」「請勿殺害香港人」「因為良知,我們走出來」「徹查黑警濫暴」等訴求,不時聽到口號響徹雲霄:「只有暴政,沒有暴徒」「香港人加油!」「我哋(們)怕淋病(意思下雨就要離開否則會淋濕生病,『淋病』指『林鄭』以此諷刺林鄭月娥)」。

「警隊濫暴是制度問題 央視造假可悲」

在天橋上觀看遊行壯觀景象的歐先生表示,每個大型的集會遊行他都會參加,儘管「反送中」已經持續了兩個多月,但是市民的抗議浪潮並沒有退減,對政府的不滿卻隨著警察濫暴而日趨加重。

歐先生參加了8.18遊行集會,他表示,警隊濫暴是制度問題,央視造假欺騙14億中國人可悲。(葉依帆/大紀元)

「我覺得這是一個警察權力不受制衡的必然結果,你看到那些警察,那麼多證據都看到,其實是警察的布袋彈打傷的,警察居然可以不承認。中央電視台可以公然造假,向十四億人說謊,我覺得這是一件很悲哀的事。」歐先生在回憶警隊種種惡行的時候說。

歐先生還認為警察濫暴是制度問題,他說,「根本整個制度就是使他們不需要為自己做過的事負責。整個制度的設計,使他們濫權,成為政權管治的一個工具。」

「中共實施種族滅絕 罪行等同納粹」

一位姓翁的小姐高舉自製標語,標語寫著「共產黨=納粹黨」,她表示,中共搞新疆集中營證明了這一點。「大家都知道新壃集中營是很殘忍,他們沒有自由,沒有聲音,在監獄裡有些婦女被強奸等等,與當年的納粹是一樣的。」「所以我想給它定性,想判這個名字給它,讓所有人都知道這種事情是非常錯誤的。」翁小姐說。

參加8.18集會遊行的翁小姐表示,中共實施種族滅絕,罪行等同納粹。(葉依帆/大紀元)
參加8.18集會遊行的翁小姐表示,中共實施種族滅絕,罪行等同納粹。(葉依帆/大紀元)

翁小姐還說,再繼續打擊香港,中共滅亡是遲早的事。「今次香港的運動,是打開了共產黨裂縫的大門,其實香港是共產黨生存的命脉。如果香港冷炒了,玩完了,很大程度上也是代表共產黨玩完了。」

「『反送中』真正的意義是反對中共」

鍾先生舉著中華民國的旗幟來參加集會。他表示,這代表他們的信念。「喜歡國民黨,喜歡台灣中華民國,中華民國才是正統的中國。」他說。

參加8.18維園集會的鐘先生手持中華民國國旗,他表示,「反送中」的真正意義是反共。(葉依帆/大紀元)

鍾先生還表示,「反送中」真正的意義是反對中共。「其實『反送中』牽引出來的問題就是,反對共產黨專政,對不對?我想大部分香港人,如果給他們選擇,你說回歸中華民國好,還是回歸中國大陸好,我相信,一定會選中華民國。」他說。

「沒有了共產黨 香港才會好」

一位70歲的李大伯表示,港人應該看清中共真面目。「香港已經被共產黨滲透了,那些警察,政府高官都被它滲透了,他們都是幫大陸共產黨的,不是幫香港人。」他說。

參加8.18維園集會遊行的李大伯手持標語,他表示,「沒有了共產黨,香港才會好。」(葉依帆/大紀元)

「這體現在林鄭什麼都幫大陸(中共),一點都不幫香港人的,這兩年來一直如此,都看得出來了。林鄭這個女人很陰毒。她遲早都會下台,下台也有可能『被自殺』,她不會有好下場的。利用了她之後,就讓她自殺。」

李大伯舉例說,「共產黨就是如此,她不會有好下場。共產黨殺中國人民,殺同胞是最厲害,殺八、九千萬人;對外戰爭全部都是輸了,打朝鮮、越南、印度等,之後又告訴人民說打贏了,其實是輸得一塌糊塗!但是打自己人,殺同胞是最厲害的,殺害八、九千萬人,殺不停的,它是不會停的。」

「最後沒了共產黨,香港才會好,全世界才會好。沒了共產黨,全世界都會好,因為共產黨它野心很大,想統治全世界,滲透到全世界,大陸的學生都被洗腦了。」李大伯最後說。

隨著集會的結束,老天也下起了傾盆大雨,市民紛紛撐起了雨傘,開始從維園南邊沿軒尼詩道向中環方向行進,場面寧靜而祥和,人流秩序井然,上百萬市民除了口號聲和雨聲外,城市的喧囂聲若有若無,似乎被寧靜淹沒。#

責任編輯:孫芸

相關新聞
專家:香港大遊行後 中共還有更大噩夢
覓真:香港大遊行告訴我們什麼?
【6‧16反送中直播1】香港大遊行人潮洶湧
「不撤不退」英國五城同步聲援香港大遊行
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論