site logo: www.epochtimes.com

顏丹:中共向美國要「言論自由」多可笑

美國社交媒體「推特」和「臉書」暫停並刪除了大量受中共政府支持、專對香港「反送中」抗議散布虛假信息的帳號,引發熱議。美媒稱,中共的「軟實力」失敗。(GLENN CHAPMAN/AFP/Getty Images)

人氣: 1680
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2019年08月23日訊】「美國社交媒體推特和臉書接連宣布封鎖它們平台上的一批帳號」之後,中共喉舌環球時報坐不住了,稱「推特臉書高級黑」,諷刺它們用這種方式「詮釋美國『言論自由』」。

此舉無疑又犯了「不打自招」的低級錯誤。話說,美國兩個社交媒體封鎖自己平台上的帳號,風牛馬不相及的中共犯得著吹鬍子瞪眼嗎?這到底是人家「高級黑」,還是你中共在自黑?僅此一個回應,就表達了「此地無銀三百兩」。更何況,你還長篇大論的解釋,為何「這些帳號由中國官方主導」不實云云。

你要真的置身事外,又何必主動解釋?甚至解釋時還要上綱上線,說美國沒有「言論自由」。如此不依不饒,讓人覺得這事跟你沒關係都難。此外,中共也意識到了,自由並非無邊界的道理,在美國也同樣受用。因此,才迫切的想要為自己「散播虛假信息」這種「越界」行為辯護。

環球時報聲稱,「這些帳號散播關於香港示威的虛假信息」的理由不成立,「它們分明都是對發生的事實做了激烈的評論」。但面對「這樣的激烈情緒在互聯網上比比皆是,為什麼它們就是特別需要給予封號處罰」這個問題時,中共喉舌卻答不上來。

據環球時報所說,「推特上直到現在還有不止一個冒充環球時報負責人的虛假帳號,編造該負責人的虛假推文,推特清理它們了嗎」?也就是說,上述「關於香港示威的虛假信息」跟這個「虛假推文」一樣,都是虛假的。

這就等於承認了,中共想要辯護的、被推特、臉書清理的那些帳號有「虛假」嫌疑。既如此,中共就應該捫心自問,為何美國此番「打假」會如此「針尖對麥芒」?你到底幹了什麼,會遭到那兩大客戶遍及全球的社交網站的共同抵制?

連中共自己都發現了,如此高調的抵制竟然「沒有在美國主流輿論中引起反彈」,且「看不到美國主流輿論中,有誰在第一時間對推特、臉書進行譴責」。若結合中共所說的「推特和臉書這樣做有很強的討好美國和西方輿論之嫌」的觀點來看,如今要抵制中共的,就不只是極少數的私人媒體、社交網站了,而是美國的主流社會、乃至整個西方輿論界。

然而,替「虛假信息」帳號辯護的中共還是沒有自知之明。中共喉舌不在意的宣稱,「它們只是在價值取向上和香港示威者是對立的」。不知「價值」為何物的中共自然不懂,這才是問題的關鍵。通過和平的遊行、示威來表達對政府的訴求,這恰恰是香港民眾享有言論自由的凸顯。美國力挺香港示威者,正是對這種自由價值的支持與捍衛。

如今,來了一堆奇怪的帳號,堅決表示要與這種價值對立,那不就是在破壞價值、侵犯人家的自由嗎?把搞破壞、搞滲透的擋在門外,不讓其進來,這同樣是美國的自由。狂妄自大的中共急需認清一點,那就是,人家有接納你的自由,也有把你拒之門外的自由。再加上中共向來別有用心,美國就更得像防賊一樣、有所防備了。

遭到防備、抵制的中共一點都不冤。假如美國社交網站封殺來自中國的言論是「十分粗暴」的,那麼,中共徹底封殺臉書、推特、擠走谷歌,並且拚命刪除海內外所有「異己」的言論,又是什麼呢?

你怎麼對人家,人家就怎麼對你。臉書、推特再「粗暴」,也是「以其人之道還治其人之身」。況且,人家的國民至少能用微信,你國人民卻不能用美國的臉書、推特;人家國民能看百度,你國人民卻上不了谷歌。有人披露,「當今世界只有兩個國家不能直接登錄Google,一個是遭到國際社會制裁的朝鮮,一個就是中國」。

就算美國的自由指數有所下降,但人家至少曾經名列前茅過。直到今天,美國人民還能充分享有憲法所賦予的一切自由。而中國呢?且不說,任何有關「自由」的排名都只能排倒數;在流氓政權的暴力淫威下,老百姓就連免於恐懼的自由都沒有。

在中共的話語系統中,所謂的「言論自由」僅限於恨香港、恨台灣、恨美國、恨西方的宣洩式「國罵」。除此之外,那些好好說話、講道理、說真相的,往往都被扣上「造謠」的帽子「因言獲罪」了。

中共明知,讓人民享有表達己見、暢所欲言的自由,才叫言論自由。但中共暴力治國、作惡多端, 最怕自己的「假、惡、暴」嘴臉以及毀滅人類的陰謀被曝光。在中共看來,只有把民主、自由、人權等普世價值「關進籠子裡」、讓中國徹底變成監獄,才能繼續霸占權力、禍亂世界。

中共到死都不敢開放網禁、報禁,足見其對自由的恐懼。如今,痛恨、恐懼自由的中共竟然向美國要「言論自由」,這不是滑天下之大稽嗎?

責任編輯:莆山

評論
2019-08-23 4:24 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.