【大紀元2019年08月26日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）天主教樞機主教佩爾（George Pell）性侵兒童案的上訴失敗後，他已決定繼續向聯邦高等法庭提出上訴。這將是針對此案的最後一次法律之戰。
消息人士告訴悉尼晨鋒報和時代報，佩爾的法律團隊一致認為，維州最高法庭法官溫伯格（Mark Weinberg）對此案存有異議，這為推翻佩爾有罪的判決提供了合理的理由。因此佩爾決定尋求最後的上訴途徑。
上週三上午，維州最高法庭首席大法官弗格森（Anne Ferguson）宣讀了駁回佩爾上訴的判決。弗格森和維州上訴法庭庭長馬克斯韋爾（Chris Maxwell）以及維州最高法庭法官溫伯格（Mark Weinberg）共同審理了此案。
弗格森和馬克斯韋爾確信佩爾有罪，但溫伯格對此持異議，認為原告的一些證詞不可信。
自上週三開始，佩爾有21天的時間正式向高等法庭提出特別上訴申請。今年，法庭可能會有一個簡短的聽證會來決定佩爾的上訴申請是否被批准。
據悉，佩爾的上訴申請將由資深大律師沃克（Bret Walker）提出，他曾在維州上訴法庭為佩爾的案子進行辯護，並具有處理高等法庭案件的豐富經驗。
控方稱，1996年，剛剛晉升墨爾本大主教的佩爾在聖帕特里克大教堂（St. Patrick’s Cathedral）抓住了兩名偷喝聖酒的13歲男童，然後對一人實施性侵，並猥褻另一人。
78歲的佩爾因孌童罪被判入獄，他是目前被判犯有此類罪行的地位最高的天主教神職人員。他一直堅稱自己是無辜的。
繼上週三上訴失敗後，佩爾的律師團隊一直在研究溫伯格對此案的不同判斷。溫格伯曾任聯邦公訴署（CPP）的主管，他是澳洲一流的刑法學家之一。
溫伯格對性侵案受害者的可信度和可靠性提出了質疑，他說有大量令人信服的證據對原告的陳述提出嚴重的質疑，並認為佩爾應被無罪釋放。
溫伯格說：「考慮到庭審時提供的全部證據，經過長時間的認真思考，我發現自己對被告是否有罪產生了真正的懷疑。」
儘管佩爾再次上訴的理由尚未敲定，但熟悉高等法庭運作的法律專家認為，佩爾的法律團隊將把重點放在一項廣泛的條款上，該條款允許高等法庭「為了司法公正」干預任何案件。
墨爾本大主教科門索利（Peter Comensoli）說，佩爾的指控者可能搞錯了對他性侵者的身分。
如果佩爾的上訴申請被接受，高等法庭可能要等4-6個月才能審理此案。
責任編輯：瑞木悅
