【大紀元2019年09月17日訊】（大紀元記者祁一一香港綜合報導）過去的週末，有大批親共撐警人士在港九多區出動，上週五、六及日晚上在中環國際金融中心、九龍灣淘大商場、港島的炮台山及北角，有支持及反對送中市民發生衝突。警方拘捕了多名穿黑衣青年、兩名記者及立法會議員許智峯，卻放走涉嫌襲擊的白衣人及藍衣人。
民主派議員昨早舉行記者會，質疑警方處理幫派背景的施襲者時手法有「全心包庇」之嫌，譴責警方「親疏有別，雙重標準，濫用私刑」。
打鬥最激烈的是昨晚在炮台山及北角一帶，有懷疑是「福建幫」人士持摺椅及木棍等襲擊參與「自由行」的抗爭者，抗爭者還擊，雙方隨即打作一團，多人受傷。警方到場帶走多人。
香港電台拍攝到，昨晚10時半左右，防暴警在北角明園西街帶走多名人士，其中一名穿白衣男人開心地主動與現場警員握手，在被帶走期間，亦用雙手握住身旁警員的圓盾，遮擋面部，被帶上警車。
毛孟靜：年輕黑衫就是原罪
記者會上，民主派會議召集人毛孟靜議員開首即指出，警方廣泛拘捕青年，彷彿「年輕黑衫就是原罪」；卻對聲稱「愛國者」的示威者肆意放行、不執法 。
毛孟靜又批評警方濫捕的情況，已達到匪夷所思的地步，認為警方必須要向港人詳細交代。她指，警方現時不需要就濫捕接受調查，不需要接受懲罰，是凌駕法律之上，呼籲警方停止濫捕行為。
民主黨議員林卓廷補充指，穿著藍衫人士手持火水桶、菜刀企圖破壞施襲，但警方拘捕時未有為疑犯鎖上手扣，甚至向藍衣人主動提供警方盾牌遮面。部份藍衣人被登記身份證後即放行，放行後又立即在警員面前追打人，質疑警方做法「極之偏頗」，輸出「隻眼開隻眼閉」的訊息。
譚文豪：警員如藍衣人保鑣
公民黨議員譚文豪亦質疑，警方對待黑衣人與藍衣人的做法差別大。警員帶走藍衣人時，不但沒有鎖上手扣及要求跪地鎖頸，甚至會「搭膊頭走埋一邊傾偈」。他批評，警方對「不同人用不同尺」，其行徑有如「藍衫人的保鑣」，反映「警隊如何不公腐敗」。
另一公民黨議員郭家麒稱，有人批評「香港警察，知法犯法」的口號過份，但經過過去週末淘大、北角發生的事件，他認為警方「不只知法犯法」，甚至「縱容有背景的人犯法」。他直指警隊已經發揮不到功效，警員人工出自市民的稅金，理應向公眾負責。
郭家麒又批評警方拘捕年輕抗爭者時手法不恰當。他用「賤」來形容部份警員往地上壓住抗爭者，使抗爭者面部受傷，再朝地上壓磨傷口。他斥責相關警員的做法足以「攞命毀容」，抗爭者的面部很可能會留下「永久記號」，警方的行為是「絕對私刑」，心態似是「就算告你唔入，但都要你半死」。
斥警圖阻議員及記者監察
就上週日晚民主黨議員許智峯被帶走一事，街工議員梁耀宗指許智峯當晚在北角進行調解工作，卻被警方以「阻差辦公」罪名帶走，至今尚未釋放。他嚴正譴責警方不只不尊重議員，更是「敵視仇視」。
林卓廷指，警方現時對待議員和記者「同出一轍」，是「有組織、有策略地削弱監察力量」，用盡各種方法令他們無法在現場監察警察有沒有濫用權力。
連同許智峯，警方以阻差辦工的罪名拘捕了三名民選立法會議員。
被問到抗爭者與警方均有使用暴力的情況時，毛孟靜指，縱火固然不好，但相對「持刀、打人」，程度仍然有別，並以「以暴易暴」總括目前形勢。
她重申，民主派指責警方「親疏有別，雙重標準，濫用私刑」，並強調香港淪落至此，進入「以暴易暴」的狀態，「責任在於林鄭（特首林鄭月娥）」。
她並呼籲連月來因警方行為而受到傷害的市民，向警方進行民事索償及全力追究警方責任。
浸大學生記者被捕 記協抗議
另外，記者協會昨發表聲明，嚴正關注浸會大學新聞系廣播新聞網學生在採訪期間被捕的事件，同時十分關注近日警方對一些已明確識別身份、正在採訪的記者搜身及搜袋，促請警方交代搜查的原因，以及明確交代阻止記者拍攝搜袋過程的原因，呼籲警方勿以搜查作藉口妨礙傳媒工作。
就上述學生被捕事件，關注反送中運動的浸大學生昨發起校園內遊行，並發聲明，譴責警方的濫捕行為及打壓新聞自由，同時要求校方為被捕同學提供學業、法律及經濟上支援，承諾保障學生學習時的人身安全。
被捕學生蘇敬華由4月開始執行記者職務，上週日晚在英皇道與炮台山道交界採訪港島區示威活動時，被搜出一把餐刀，他稱用作切月餅，及後被警員帶走。
蘇敬華昨晚獲准以500元保釋。警方表示，蘇須於下月中旬向警方報到，案件已交由港島總區重案組跟進。◇
責任編輯：李薇
