site logo: www.epochtimes.com

工黨性侵案續發酵 調查結果仍未明

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年09月19日訊】(大紀元記者寧柏綜合編譯) 繼上週報導,遭受害義工女子指控恐嚇、欺凌騷擾、性騷擾和攻擊他人的工黨男性職員,一直在家中工作。有消息證實,他被工黨內部的一項調查認定清白,但Jacinda Ardern總理已下令對其展開一項新的調查。

9月12日,他通過他律師發表一份聲明:「我很享受在議會工作的時間,但由於局勢的壓力,以及我希望不要分散政府的工作,我今天作出了非常艱難的辭職決定。」他還說,他堅決駁斥外界對他提出的嚴重指控,堅稱他「與初步調查全面合作」,並且,「與正在進行的政府律師 Dew女士全力配合,並將繼續這麼做」,他本人「相信這一過程將會對各方都公平。」

令人深感不解的是,面對多人對他的性侵、欺凌和指控,這名男子最後也只是辭職了事, 沒有承認任何過錯, 沒有受到應有的紀律處分,更不會承擔相應的法律責任。

然而,一個政黨一旦被醜聞困擾,「總得有人為此承擔責任」。隨著 Nigel Haworth被迫辭去工黨主席一職,工黨成員對年輕義工的性侵事件,上週悄悄畫上休止符。然而,該事件並沒有因此而過去,特別是工黨將受害者的投訴交由政府律師(QC)Maria Dew審查。儘管Dew律師就職權範圍(Terms of Reference)的評估已經完成,可一直沒有公佈,此事引發各界廣泛質疑和猜測。按Ardern所說,工黨犯了錯誤,就像2018年年初在工黨青年夏令營處理猥褻侵犯指控一樣。因為工黨缺乏處理這些投訴的專業知識,所以必須將此交由外部處理。因此,QC的Dew現在不但要審查過程,還要審查投訴本身。

工黨態度從一概否認轉向間接承認

總理Ardern自己的第一次被媒體問及此事,發生在一個多月前的一個星期二早晨,新聞電台Newstalk ZB對她進行例行採訪。當主持人Mike Hosking向她提問時,她或閃爍其詞,環顧左右而言他,就是不回答主持人關於工黨的性侵提問。

財政部長Grant Robertson,除了說他不知情外,還拒絕說出他所知道的內幕。

Ardern於9月11日向媒體記者講話時承認,工黨對投訴者造成了進一步的傷害和額外的痛苦。她說:「提出性侵指控是一件非常困難的事情;因為處理這些指控的方式造成了額外的痛苦,令人難以置信的沮喪。」她進而這麼說:「這是無法接受的。這也是我代表工黨向這些投訴人道歉的原因。」

國家黨的抨擊

國家黨副黨魁Paula Bennett說,這名被控男子的辭職應該在幾個月之前發生。「不應該讓這些受害者自己來公開他們所遭遇的不幸,不得不向外界講述他們的經歷的可怕夢魘以及個人資料,以獲得本該幾個月前就該發生的結果。」

她在議會的一般性辯論中表示,一些投訴人已與工黨的人接觸,包括前工作人員Mike Munro和Rob Salmond,他們在工黨領導辦公室和總理辦公室工作。此外,在Phil Twyford辦公室工作的Beth Houston也知道這些抱怨。

Bennett相信,工黨內部高層有不少人早就知道性侵事件,可是沒有一個人主動站出來澄清此事、消除影響。

早在6月,Bennett就已經指責過財政部長 Robertson,他不但知情不報,還千方百計為自己尋找藉口。比方,他對自己知道事情不發表評論,理由是他想尊重投訴人的隱私。他對記者說:「我對我在這個過程中所做的事感到滿意,QC正在進行一項審查,需要聽到相關人士的聲音。我必須凝重這個過程。」

黨魁Simon Bridges說得更為直白,工黨的資深官員參與掩蓋。

優先黨的反應

副總理Winston Peters 近期返回工作,將對工黨的性侵醜聞描述為「可恥的猜測和暗示狂歡」,「我看到的展開實際上是一種恥辱。」

他指責國家黨對他和對工黨的批評是虛偽的,要求對方好好想想,怎麼樣做合格的反對黨。

他表示將等待QC對投訴的調查結果。

媒體人的評論

NZ Herald 的政治評論員Matthew Hooton認為,Ardern所有政府的主要舉措都失敗了,比如「幸福預算」與財政部的 「生活標準框架」完全不掛鉤;KiwiBuild作為失敗的代名詞進入新西蘭語彙;貧窮、無家可歸與自殺現象日益惡化;免費的高等教育並沒有產生什麼實質性影響;最近宣布的癌症計劃每年為Pharmac額外支付2000萬紐元,有可能不會用於抗癌藥物;新成立的預防自殺辦公室,但當它能夠運作時,可能1000個家庭將哀悼親人。

曾主持過Phil Goff 和John Tamihere的首場公開辯論、Newstalk ZB主持人Heather du Plessis-Allan指出,Ardern總理遭受了品牌破損,不可能相信她不了解性犯罪指控的細節。她看起來不值得信任,她對性侵醜聞的處理注定會有損於工黨的聲望。Heather du Plessis-Allan認為Ardern最不需要的是來自國際媒體的一次討好式的採訪,讚揚她的進步資歷。Ardern只說不做。如果工黨不在乎上一週對其在一年內受到多大損傷,她會感到驚訝。另一方面,Nigel Haworth,可能並不是一個家喻互曉的名字,但他作為前工黨主席卻是一個有影響的實權人物,他曾是少有的強大,他從不對Ardern負責,Ardern無法解僱他,他也無法受到紀律處分。從這點上說,工黨剛剛失去了其第二強大的成員。

Newstalk ZB 的Mike Hosking認為,「在一次災難中,Ardern已經用完了所有的政治資本…她還摧毀了她最大的財富,她的政治天賦、心靈。」

結語

Ardern在9月16日的內閣新聞發布會上承認,工黨對前黨員的投訴進行拙劣的處理,沒有任何藉口。「我們有責任關心,但我們失敗了。」這是否意味著工黨通過這一事件開始反思?

責任編輯:上官翎

評論