【大紀元2019年09月27日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）週四（9月26日）在福克斯新聞發文說，民主黨宣稱「沒有人能超越法律」，但卻找錯了打擊對象。佩洛西不應瞄準川普（特朗普）總統，而應對前副總統拜登及其之子的貪腐醜聞進行調查。
金里奇表示，對於拜登攻擊烏克蘭反腐調查，多數美國人會認為這只是政治事件，而忽視它。然而，當美國人了解到亨特·拜登（Hunter Biden）在其父（拜登）擔任副總統時，與中國（共）及烏克蘭的關係有層時候，他們將看到一個涉及大量金錢的醜聞，這時人們也就很容易對這種醜聞進行譴責。
拜登在2014年就任美國副總統期間，曾敦促烏克蘭政府解僱其最高檢察官維克托·肖金（Viktor Shokin），後者當時正在調查烏克蘭天然氣公司「布里斯瑪控股」（Burisma Holdings）腐敗案，拜登的小兒子亨特在該公司任董事，亨特最終未受到任何指控。此事在2014年曾一度成為美國媒體頭條新聞。
拜登家族醜聞早被爆料
金里奇說，拜登-烏克蘭的資金問題並不是什麼新鮮事。早在五年前，也就是2014年5月14日，《華盛頓郵報》就已經發表了一篇警告文章稱，亨特在烏克蘭天然氣公司的新工作對美國軟實力構成風險。
金里奇說，前副總統拜登為使自己的兒子及其所在公司「布里斯瑪控股」能逃避烏克蘭發起的腐敗調查，而出面進行干預，他的傲慢自大令人驚訝。
金里奇稱，拜登的干預毫無疑問。從拜登2018年1月23日告訴「美國外交關係委員會」的幾段話中就可以看出，他明顯在施壓烏克蘭解僱當時正在調查亨特的檢察官。
拜登對外交關係委員會說：「我本應宣布還有另外十億美元的貸款擔保。我得到了波羅申科（Petro Poroshenko，烏克蘭前總統）和耶森尤科（Arseniy Yatsenyuk，烏克蘭前總理）的承諾，他們將對國家檢察官採取行動（指解僱檢察官），但他們沒有（這樣做）。」
「我說，我不會或者我們不會給你們數十億美元。他們說，你沒有權限。你不是（美國）總統。我說，『總統說了（不給錢），你們可以打電話給他。』我說，我告訴你們，你們將得不到數十億美元。我將會在大約6個小時內離開這裡。我看著他們說，『我在6個小時內離開』。如果那位檢察官沒有被解僱，你們將得不到錢。他（最終）被解僱了。他們安排了當時很穩定的一個人。」拜登說。
倫敦政策研究中心高級成員德羅伊·默多克（Deroy Murdock）在福克斯新聞上發文稱，「拜登的行徑是勒索和妨礙司法公正。」
金里奇說，儘管拜登聲稱自己從未與兒子亨特談論過亨特在海外的生意。《華盛頓郵報》專欄作家馬克·蒂森（Marc Thiessen）表示，這一聲稱完全不真實。亨特自己曾告訴過《紐約客》（The New Yorker），父親和他討論過烏克蘭的生意。
金里奇說，發生在烏克蘭的事並不是亨特唯一的醜聞。中國（共）是資金流向這個前副總統兒子的更大中心。
如果亨特使用筆名亨特·史密斯（Hunter Smith）來接收資金，資金就不會顯示轉給亨特·拜登了。
「政府問責研究所」（Government Accountability Institute）主席彼得·史威哲（Peter Schweizer）曾披露拜登家族和中共政府的商業交易。史威哲今年5月份在《紐約郵報》上撰文指出，亨特和前國務卿約翰·克里（John Kerry）的繼子克里斯·海因茨（Chris Heinz）等人在2009年成立了私募基金投資公司「Rosemont Seneca Partners」，負責處理中國事務。在2010年，亨特等人「在中國與中共高官會面」。
2013年，亨特和他的父親乘坐空軍二號（Air Force 2）飛往中國。在兩週內，亨特的公司Rosemont獲得了中方10億美元的投資。這筆資金來自中共的中國銀行子公司，不久之後這筆交易增加到15億美元。史威哲說：「中共政府資助了一位在任副總統兒子（與其他人）共同擁有的企業。」
史威哲還列舉了更多拜登作為副總統的官方業務與其兒子亨特的私人業務存在交叉的例子。
金里奇說，佩洛西提出了正確的標準，即在美國沒有人能凌駕於法律之上。但是，根據該標準，被認為有罪的人應該是前副總統拜登。
桑德斯：彈劾事件會讓共和黨更團結 有助川普2020大選
前白宮新聞發言人桑德斯（Sarah Sanders）週四接受福克斯採訪時表示，民主黨彈劾川普總統只會加強共和黨的團結。她還表示，彈劾事件還會有助於川普在2020年總統大選中獲勝。
「我認為，這是我們歷史上最愚蠢，最荒謬的政治舉動之一。」 桑德斯在《福克斯與朋友》上提及彈劾總統一事說。
「我認為這應該被視為對總統連任競選活動的實物捐獻……所有這些舉動都是在助長他的競選活動。」桑德斯說。#
責任編輯：林妍
