site logo: www.epochtimes.com

對話發言者2/3批警暴 林鄭迴避被指演戲

2019年9月26日,林鄭月娥預計在灣仔伊利沙伯體育館舉辦社區公開對話。伊利沙伯體育館外,已聚集很多抗議人群。(宋碧龍/大紀元)

人氣: 2234
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年09月27日訊】(大紀元記者方曉綜合報導)香港反送中運動持續已經近4個月,港府的無視民意縱容警方過度濫暴,使社會陷入衝突和嚴重撕裂。

9月26日晚,香港特首林鄭月娥在灣仔伊利沙伯體育館(簡稱伊館)與香港市民舉行首場所謂「社區對話」,對於發言市民追問最多的警暴問題、成立獨立調查委員會(COI),林鄭始終拒絕任何正面回應。她的表現再受各方批評「好似破爛錄音機」,無任何新承諾。民間認為,林鄭的回應及表現只會激發更多市民走出來抗爭。

三分之二批警暴 四成要求成立獨立調查委員會

香港當局在事前從二萬名報名的市民中抽出150人參加對話會,結果在歷時兩個多小時的對話中,被抽中發言的只有30人,發言市民中有4人言論親建制派。大部分與會的市民均是「五大訴求、缺一不可」支持者。

據統計,在30名發言市民中,有20人提及警暴問題,占三分之二;有12名發言者(四成)直指,必須成立獨立調查委員會(COI)。

1997年出生的陳先生問林鄭,成立獨立調查委員會「有沒觸及你的底線?如果警方沒錯,獨立調查委員會可以還警方公道」。另一提問女士說,成立獨立調查委員會是很多港人的期望,質問當局有什麼原因拒絕。

多人都提及警方蒙面、不展示編號或委任證,導致市民投訴無門,還有人問林鄭會否下行政命令,要求警員展示編號。

另有市民建議重整香港電台、應設國民教育,同時亦認為很需要成立獨立調查委員會,並建議委任退休法官調查「暴動」原因,包括調查議員有否參與,以及警察做的不合理之處。

面對多名市民關注,林鄭仍重申應由監警會調查,強調監警會定會在6個月內提交報告並公開。

市民質疑問責制 批評鄭若驊盧偉聰缺席對話會

多名發言者質疑在問責制下沒有官員在反修例事件中被問責。有發言者批評,要為反修例風波負責的律政司長鄭若驊及警務處長盧偉聰為何沒有現身。

首位發言的女市民質疑,盧偉聰和鄭若驊在反送中運動衝突中需負最大責任,他們卻缺席。她認為,即使林鄭已撤回修例也於事無補,因為元朗、北角有人持刀襲擊記者和市民,警方竟然不立即拘捕。她反問林鄭「寧願維護三萬名警察都不成立獨立調查委員會?」

另一名發言的市民鄭女士,說林鄭是令香港如此撕裂的「第一人」,也非稱職政治家,無法團結社會。

市民提政改、普選 林鄭未正面回應

出席對話會的市民除了關心警暴及設立獨立調查委員會的問題外,普選與政改問題也是市民追問目標。

有一名以市民身分出席的《南華早報》記者發言,他引述民調數據指80%市民贊同成立獨立調查委員會,75%市民贊成雙普選。

有市民表示支持一國兩制,但應遵守《基本法》;有人則擔憂制度變質。有「連登仔」發言時表示,一直感受到中共不斷干預香港,並稱一國兩制不是被港獨破壞,「港獨只是假想敵」,表明自己支持實施一國兩制及香港自治。

林鄭回應時對政改及普選訴求基本沒有正面回應,稱一國兩制有底線,並稱「香港自治就不是一國兩制」。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強形容林鄭月娥猶如「說漏了嘴」,因香港有高度自治,「為何認為『香港自治』就沒有了一國兩制,是否說漏了嘴?現在是否只講全面管治權,不講高度自治,甚至不能說自治?有自治就無一國兩制?」他認為大眾會疑慮是否已收緊香港高度自治,稱這是林鄭整晚表現「最大敗筆」。

嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣形容有關說法「一定錯」,疑惑林鄭是「口誤」或「說漏了嘴」,如非口誤則可能帶出嚴重問題,會令人懷疑香港無高度自治。

市民關注新屋嶺扣留中心暴虐事件

網上流傳新屋嶺扣留中心有被捕的抗議者遭強姦或被打死,亦有被捕者受訪時控訴被警員用警棍虐打。對此,警方曾在記者會上對所有傳言「全盤否定」。

昨晚,多名發言的市民關注新屋嶺扣留中心曾否發生警暴,有人問林鄭為何新屋嶺的透明度低,律師不能夠協助被捕者,太平紳士提出要視察新屋嶺亦遭拒絕。

自稱有三名子女的吳先生批評,警方的記者會歪理連篇,林鄭要負很大責任,因為林鄭利用警隊解決政治問題,質疑港府「要搞到(家庭)妻離子散?」

林鄭回應時稱,警方使用新屋嶺是因被捕人數眾多,但鑑於外界關注,警方不會再使用新屋嶺。

林鄭拒絕釋放被捕的抗議者,認為這個訴求無法接受。

現場保安森嚴 令發言市民緊張

據港媒報導,對話會在開始前已有警員到場,之後全面封路,有警員更將武器抬入伊館,記者及市民入場要全面安檢。

沒有抽中發言的程小姐及張小姐認為,整場會面布局「令人好緊張」,兩人發言只給3到4分鐘。程小姐說:「有好多警察保安布防,加上發言受限於3分鐘,市民不能放開心扉發言。」

另一名沒有機會發言的黃先生亦指對話會「無對話的感覺」,原本對對話會就沒有什麼期望,「只想看政府做得有多虛偽」。

對話會現場氣氛大致平和,結束時有人高呼「光復香港,時代革命」、「香港人加油」等口號,並高唱《願榮光歸香港》。對話會晚上7時開始,9時30分結束。

民陣料激發更多人抗爭

會後,多名與會市民批評會面形式「答問多過對話」、欠缺互動,「市民講完一大輪,林鄭再回應幾句,好沒意思」。被問到對今場對話會如何評分,以10分為滿分計,受訪5人中4人給5分或以下,認為林鄭表現不及格,其中無被抽中發言的黃先生只給1分。

對於這次對話,有民主派立法會議員批評林鄭的回應如「破爛錄音機」,屢屢迴避市民對警暴問題的關注,對話並無效。

民陣副召集人陳皓桓認為,林鄭仍沒有回應民間訴求,「拖泥帶水」,相信其回應及表現只會激發更多市民走出來抗爭。

民主派會議召集人毛孟靜認為,對於市民提出的尖銳問題,林鄭「好似破爛錄音機」,無助改善眼前問題,尤其迴避警暴問題,且對設立獨立調查委員會一事只是重複政府立場,無任何新承諾,「只是扮有誠意」,認為對話無效。

公民黨立法會議員譚文豪批評林鄭「從頭到尾都無新意」,只是提到新屋嶺扣留中心已停用,「但停用不代表不用調查」。他說,警察濫權已成為焦點,林鄭仍迴避市民對警暴問題的關注。

香港眾志主席林朗彥批評林鄭已有預設立場,回應並無新意,與會者發言反映主流民意要求設立獨立調查委員會及改變社會制度。

對話會場外千名市民抗議 林鄭龜縮4小時離開

昨天對話會場外氣氛一直緊張。近千名被摒於對話會門外的市民包圍伊館,市民們一同舉手張開五指,持續齊聲高喊「五大訴求,缺一不可」「香港人加油」等口號,希望將港人的聲音傳入場內。對話會完場後,群眾不肯離開,一度堵塞伊館前後門,要求林鄭出來面對市民。

未能入場的市民在伊館對面行人路聚集,打著「兌現競選承諾 立即謝罪下台」的橫幅,並高喊「林鄭下台」等。有人舉起「與被捕義士對話」標語。

前立法會議員梁國雄批評,過百萬香港人已表達五大訴求的聲音,林鄭卻一直聽不到;工黨亦到場抗議,主席郭永健指出,對話不會有任何結果,「唯一結果就是做一場戲」。

到晚上8時50分對話會即將結束時,伊館外氣氛再度升溫,市民湧往伊館停車場出口,意圖堵截林鄭月娥。

同時,伊館後門的皇后大道東亦有逾200名市民聚集,以防林鄭月娥走後門。

而林鄭龜縮近4個小時,到凌晨約1時30分,她才乘私家車從伊館後門離開,有示威者高喊口號,促林鄭下車對話,但林鄭並無回應。#

責任編輯:林琮文

評論
2019-09-27 5:09 PM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.