site logo: www.epochtimes.com

硅谷苗必達學區委員選舉作弊 得分第2名卻當選

市民呼籲9月10日晚參加抗議

原本得分第1名的華裔鄺家玲(Chia-Ling Kong),呼籲苗必達市民都來參加9月10日晚間的發聲活動。(李沁一/大紀元)

人氣: 357
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2019年09月05日訊】(大紀元記者李沁一聖塔克拉拉報導)8月13日,苗必達聯合學區(Milpitas Unified School District,MUSD)召開會議,選舉新學區委員,替換前任Daniel Bobay。共有8位候選人,原本在慣例的評選規則中得了第1名的華裔鄺家玲(Chia-Ling Kong)應該獲選,她高出第2名Hai Minh Ngo 9分(滿分40分)。可是學區委員會在評分結果出來後,臨時修改評分機制,讓第2名的Hai Minh Ngo當選,原本第1名的鄺家玲卻落選!

這不是苗必達第1次評選學區委員,以前這類選舉一直沿用打分制,即滿分40分。8位學監候選人,每人25分鐘的問答時間,4位現任學區委員打分,最高分者出任。

原本得分第1名的華裔鄺家玲說:「我有兩個孩子在苗必達上學,教育質量對每一位居民都很重要。我看到副主席Hon Lien公然修改第2名Hai Minh Ngo的分數,沒有任何解釋,在眾目睽睽之下,而且有錄像的情況下。政府對公民應該公開、公平,我不帶有任何傾向性,可是我能看出投票的學區委員,有的人是有投票傾向的。」

MUSD為籌集資金發行債券,近幾年加起來約有4億美元。苗必達高中擁擠,需要再建個高中,在美國建一個學校平均花費是4,500萬美元,籌集了2.84億美元的債券,多出實際需求好幾倍。(https://www.musd.org/bond-measure-2018.html)

學生的未來和學區息息相關,居民們不禁質疑,這次選舉結果不公正,以後他們對老師和學生能公正嗎?今時的選舉已不能信任,他們對資金的公布,能信任嗎?

學區委員Michael Tsai說:「我本職從事教育工作,去年當選,作為學區委員,希望能幫助更多的學生。現在是4名學區委員,應該沿用傳統的打分做法,公平公正,然而學區委員Jordan卻臨時改為投票的選舉辦法,致使第1名卻沒有當選,很不公平!」

Michael Tsai接著描述了選舉規則和選舉過程:「投票的選舉辦法,是讓4名學區委員匿名投出第1名和第2名,蹊蹺的是4名學區委員卻投出5票!一定有人投了2票!還有,副主席Hon Lien交上打分表後,又取回修改並提高了Ngo的分數!這還可以再改的嗎?!」

他表示:「更讓我沮喪的,是居民們告訴我,這不是苗必達社區的第一次作弊行為。作為民選官員,應該為社區居民服務、負責,用公平的結果贏得信任,大家都是納稅人。我建議每位苗必達居民,都來關注這件事情,監督政府的責任,參加9月10日晚間的發聲活動!」

苗必達居民Tingna Xu,號召大家都來關注政府怎樣用納稅人的錢,政府機構應該公開、公平、公正!(李沁一/大紀元)

苗必達居民Tingna Xu說:「我是兩名孩子的母親,朋友發現我們的學區社區有很多問題,讓我一起來關注!我看了選舉的4個小時錄像,他們明目張膽修改分數和選舉結果,甚至出現4名投票人竟然投出來5張票;副主席修改結果,主席竟然也批准!這些都太不公平了!而且他們說了誤導投票的話,對鄺家玲造成攻擊!」

Tingna Xu建議說:「現在我們爭取到9月10日獲得600個簽名,請願重新選舉。希望9月10日的學委會議大家來發聲,現場簽名。現在已經有很多居民簽名了,並且宣傳給鄰居。」

她說:「我們以前對社區的事情關注不夠,通過這次,我意識到要多發揮作為一名公民的作用,參與投票,關注社區怎樣使用納稅人的錢,政府機構應該公開、公平、公正!」

抗議時間: 9月10日晚7時。
地點:Room 500, 1331 East Calaveras Blvd., Milpitas, CA 95035
詳情:Bettermilpitas.org 。聯繫:milpitansright@gmail.com◇

(此文發表於1254D期舊金山灣區新聞版)

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

評論