【大紀元2019年09月05日訊】（記者馮承業綜合報導）上週二（8月27日），新澤西上訴法院解除了對「安樂死」的限制令。當天下午，新澤西最高法院在醫生約瑟夫‧格拉斯曼（Yosef Glassman）就「安樂死」訴州政府一案中，支持上訴法院的決定。
今年3月25日，新州參眾兩院分別以21：16 和41：33投票通過了醫療協助絕症患者結束生命法案（Medical Aid in Dying for the Terminally Ill Act）即「安樂死」法案，允許晚期絕症患者接受醫生終止生命的藥方。
該法案允許居住在新州且預期壽命為6個月或更短的成年人可以向醫生索取處方藥物，結束其生命。患者必須至少兩次口頭提出藥物處方要求，兩次要求之間至少間隔15天，之後還須呈遞一份書面請求。並且醫生必須將患者轉介給痛症、緩解治療和臨終關懷護理的專家，在某些情況下，還要求患者尋求心理健康專業人員的幫助。
「安樂死」法律原本於8月1日在新澤西開始實施。但恩格爾伍德（Englewood）的一名猶太裔醫生約瑟夫‧格拉斯曼（Yosef Glassman），起訴州政府，要求廢除該法律，格拉斯曼說這項法律違反了他的宗教信仰，並違反了「保護生命」的醫生誓言。印度教藥劑師Manish Pujara也隨後加入訴訟。
8月14日，新澤西高等法院法官恩尼斯（Paul Innes）批准了一項限制令，禁止任何醫生或藥劑師向病人簽發「安樂死」藥物。 恩尼斯表示，目前的「安樂死」法律沒有足夠的細則指導，「整個死亡過程完全不受管制。」
但州總檢察長辦公室隨後提出抗訴，要求上訴法院和最高法院迅速推翻高等法院法官恩尼斯的判決，因為「尋求立即解脫的絕症患者及其家屬，將被迫繼續在痛苦和侮辱中接受絕症的折磨。」
週二的判決出來後，醫生格拉斯曼的律師格羅曼（Richard Grohmann）說，「我們當然對最高法院的裁決感到失望，但我們尊重它的決定。」
安樂死一直是一個爭議重重的話題。自由派人士認為，「我命由我不由天」（My life，my decision）。但保守派人士，尤其是信教民眾認為自殺是有罪的，協助安樂死等於殺人。
即使在紐約州，目前安樂死依然是非法的。2017年9月，紐約州最高法院的法官曾以5比0的票數駁回了三個重病患者的上訴請求，判決所謂「協助死亡」不是憲法賦予的基本權利；相反，協助他人「自殺」的行為在紐約州是二級謀殺刑事重罪。 ◇
責任編輯：思遊
