【大紀元2019年09月06日訊】（大紀元記者安平雅悉尼報導】9月5日，悉尼一中文報紙在頭版刊登了一封公開信，指責香港反送中民眾的抗爭，對香港歌手何韻詩來澳演講一事 「表達強烈不滿 」。該信引發華人社區討論的同時，其所代表群體也受到質疑。
5日，這則落款為 「一群居住在澳洲的香港人 」的公開信引發了諸多關注與討論。何韻詩本人也在臉書上回應說，「被自稱『香港人』的團體和當地中資報紙招呼，能得到國家機器時時刻刻的愛戴，本人深感榮幸。大家一齊欣賞所謂『香港人』的獨特文法，學習學習。」
公開信=政治宣傳
悉尼香港社區的林斌博士認為，該報刊出的這份匿名的公開信，正如其本身所說，這份廣告其實「並不代表大多數海外華人」，其本身明顯具有特定立場傾向，信中說「移民澳洲多年」，但又「一直都以自己是中國人為榮」，如果這樣，為什麼這些人要放棄中國國籍？那豈不是地地道道的漢奸？
他說，「這是一種政治輿論宣傳，想代表大多數人，其實是極少數人。」
林斌博士說這些人恐懼或擔心何韻詩來到澳洲，就是害怕澳洲人知道香港被打壓的真實情況，害怕澳洲人支持香港人爭取民主。
林斌博士對寫公開信的人說，「如果以作中國人為榮，請不要放棄中國國籍，請不要宣誓效忠澳洲，請放棄澳洲國籍，請不要丟掉你們的中國護照！請移民回中國大陸去！」
常用套路
定居澳洲多年的港人、自由撰稿人丘德真看到公開信後表示，這就是一個套路。裡面很多東西都是沒有根據的說法，純粹是一個單方面立場的表述，沒有提出任何事實支撐它的立場。公開信也不說自己是誰，匿名的，那就可以是任何人。
「對這種伎倆已經不屑了，因為是經常出現的手段。其實這是再簡單不過的事情，弄清事實只需一分鐘、半分鐘的事情。現在是一個網絡直播的時代，我們要弄清楚發生什麼事情是很簡單的，Google一下，YouTube一下就可以知道了。」他說。
「如果你是認真對待你的思想，不做一個受擺佈的人，其實不需要我在這邊說，你自己去判斷，但如果有人抵死不願接收未過濾的資訊，那是在侮辱你自己的智慧，那你還相當於活在百度、活在牆內的世界裡，但你比牆內的人更糟，因為你已經在澳洲這樣言論自由、思想自由的社會裡。我呼籲大家自己去做研究，這才最重要。不是用百度之類被控管的（信息來源），用國際上大家通用的、沒有被審查的引擎（查看信息），每天花兩三分鐘就夠了。」 丘德真建議說。
公開信代表了誰？
原北京首都師範大學副教授李元華認為，香港人其實可以分為大部分爭取民主的人、堅決支持中共獨裁命令的像林鄭之流的人、以及執行惡政的惡警。所以在澳洲也有不同類的香港人，有聲援香港反送中的朋友，也有跳出來替中共說話的人。寫公開信的人，第一，他們代表不了澳洲的香港人。其次，他也代表不了在澳洲的華人，更代表不了澳洲本土的人。
「你說你是在澳的港人，當年黃向墨也是在澳洲的香港人，他被澳洲政府拒絕入境了。你是親中共的，你拿了香港身分、拿了澳洲身分，你還想代表中共，不想符合民主社會的利益，就想跟著中共，那你回中國大陸不就行了？」他說。
「林鄭剛剛撤銷反送中修例，連香港特首自己都覺得這東西該撤，那你還在支持什麼？」李元華向寫公開信的人說，「香港歌手人家是真正的香港人在公開場合去演講。你呢，你是不是香港人我們都不知道，但是你代表的那個利益我們也不敢說是香港人的利益。因為你這個公開信和香港100萬人、200萬人、170萬人上街的那個訴求是完全不一樣的。」
內容自相矛盾
人權活動人士張曉剛談到，公開信提到澳洲是一個多元文化的國家，也就是說他們承認澳洲的基本價值觀是自由、民主、崇尚人權，還有就是多元和寬容。自稱在澳洲的香港人，他們有權利說出他們的聲音，但是他們說香港藝人何韻詩不應該在澳洲發表演講，那這不就是違背了澳洲多元和寬容的基本要點，這不是自相矛盾嘛，你表達完了就要壓制別人的聲音？
公開信說香港歌手散佈不和諧言論，其實我們澳洲的華人在歷史上曾經相當的團結，1989年六四發生後，當時不管是什麼背景的，大陸人、臺灣人，香港人，幾乎所有人都在抗議中共的屠殺。後來，中共利用金錢收買華人社區的一些人，收買中文媒體，對澳洲很多方面進行滲透干預，拚命打壓不同聲音，這樣就造成了一些不和諧的現象，其實是中共製造了不和諧。
其實這些所謂的一群香港人，不管他在澳洲住了多長時間，他根本不了解，甚至是故意不理解，澳洲的根本價值是什麼，而且他也沒有真正反映澳洲華人社區的實際情況。澳洲華人社區的不和諧，其實就是中共一直在挑動、一直在製造的，中共是（這個不和諧的）根源。
臉書上的澳洲香港人群組中，很多人紛紛表示，該聲明不代表自己。也有一些人認為是五毛假扮港人。還有民眾質疑該公開信的表達方式，例如「表達強烈不滿 」是中共慣用外交詞彙，「希望中華民族日益強大」是黨媒常用詞句。
林鄭撤修例 港人怎麼想
對於香港特首林鄭月娥9月4日的電視講話，林斌博士說：「林鄭表態後，立即惹起香港人的反應和眾怒，大家紛紛表示，如果林鄭在六月份正式宣布撤回修例，或許可以平息事件，但是從六月拖延到九月，已經有大約六至九人因為反送中而跳樓自殺，有數十人被警察暴力打到骨折，超過一千人被警方拘捕，一系列的檢控仍未平息，並不是林鄭一句撤回修例就可以平息事件，因為林鄭仍然抗拒五大訴求的其它四項，未實現其它四項，就不能夠保障香港人的利益。」
丘德真也認為，林鄭4日的講話完全不能接受。林鄭這個時候只是撤回條例，其它四大訴求要麼不同意，要麼沒有實質性回應，這真的是很難接受。林鄭所作的根本談不上讓步，當前還有很多問題。警察濫權的事情沒有想好好解決，之前還想用《緊急法》恐嚇民眾，所有這些都沒有處理。港人對林鄭的講話很不滿意，非常失望，對她已不再信任。
「其實在香港，很多『合理非』的人已經不想再出來了，真得累了，有時也會想自己就是普通人，也要生活，不想出來抗爭了，可是每次都是在我們不想抗爭的時候，政府就又來激化民憤，覺得不得不出去。就像這次，如果你想擺出讓步的姿態，很多香港人會想唉，那就算了，可是你連表面的誠懇都做不到，你只不過是讓大家更生氣，港人真的是很無奈，被逼著不得不抗爭到底。」丘德真說。◇◇
責任編輯：堯寧
