site logo: www.epochtimes.com

暫停議會 英國政府面臨三場官司

人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2019年09月06日訊】(大紀元英國記者站報導)本週,約翰遜在下議院接連受挫,唯一的好消息大概就是蘇格蘭的法庭初審認為暫停議會沒有違法,是政治決策,應該由政客和選民來判斷,而不是法庭來裁決。

保守黨政府計劃暫停議會,因此引發軒然大波,政府目前已經在蘇格蘭、北愛和倫敦面臨三場相關官司。

蘇格蘭的官司最先打響。75名上下兩院議員要求蘇格蘭最高民事法庭發佈禁令,禁止政府暫停議會。這場官司在本週二(9月3日)舉行了全面聽審,法官在第二天拒絕發出禁令。

法官多爾蒂勳爵(Lord Doherty)表示,他在聽取了雙方的辯解後認為,這場官司並不應該由法庭來裁定。

他說:「在我看來,決定暫停議會的相關建議包括了高層政策和政治上的判斷。這屬於政治領域,這一決策不能以法律的標準來衡量,只能由政治的標準來判斷。這個建議應該是對議會負責,最終是向選民負責,而不是向法庭負責。」

因此他得出的結論是,首相的決定「沒有違法」,暫停議會是一種「特權」,而首相有權建議君主使用這種特權。

這場官司由蘇格蘭民主黨議員切里(Joanna Cherry)和自民黨領袖斯文森(Jo Swinson)牽頭。她們已經提出上訴,上訴官司將在週四(9月5日)由蘇格蘭民事法庭複審部(Inner House)的三位法官審理。
前首相梅傑控告政府

除了蘇格蘭,英國政府在英格蘭和北愛也都因為暫停議會的決定而被告上法庭。保守黨政府前首相梅傑也是原告之一。

知名反脫歐人士米勒(Gina Miller)和梅傑提出對暫停議會決定進行司法覆核。9月5日,英格蘭的高等法庭將考慮這一要求。

9月16日,北愛的法庭將審理當地人士提出的針對政府的司法覆核。原告認為,無協議脫歐將有損於北愛和平進程。

約翰遜在8月28日獲得女王的同意,計劃從下週開始暫停議會,一直到10月14日。許多人認為他這樣做是為了減少下議院阻撓無協議脫歐的機會。

但是政府表示,這一期議會已經持續了兩年多,應該開始新一期議會,女王會在10月14日正式開啟新一期議會,並且公佈新政府的立法計劃,而且因為各黨派將在9月至10月召開年會,議會原本也會休息,所以暫停議會實際上意味著議會開會的時間只減少了四五天而已。◇

責任編輯:陳彬

評論