香港23条立法专辑之二

標籤:

(http://www.epochtimes.com)
振奋人心的反对23条大游行

凌锋



图:15日六万人的游行,是中共收回香港后规模最大的一次游行,超出主办者的预料。

香港市民六万人参加了反对为23条立法的大游行,非常振奋人心。香港虽然被中共收回五年,虽然中共用各种手段毒化香港市民的身心,但是在关键的时候,香港市民还是发出了怒吼,是对专制独裁政权的抗议,是对奴才傀儡特首的鄙视。

天尚未亮起床,想知道参加游行的人数,大纪元新闻网大概是最早报导有关新闻和图片。后来,也在网上看到了香港无线电视的六点半新闻报导。紧接著,香港的朋友已经兴奋的打电话来报告了。

六万人的游行,是中共收回香港后规模最大的一次游行,超出主办者的预料,更令当局非常尴尬。因为主办者只申请五千人的游行,因此六万人就算”违规”了,警方以”暂不检控”以示宽大。但其实正是表明当局难以下手。因为人数的超过,不正是表明为23条立法激起强烈的民愤吗?为此,六万的人数警方大大缩小为一万两千人。但是就算只是超过一倍多,也够董建华和叶刘淑仪之辈出丑了。如果说北京完全不报导是鸵鸟把头埋在沙堆里,那么香港特区政府还算是眯起一只眼。但是一旦23条立法,中国的一言堂和中国的法律引入香港,特区政府如果不是视而不见,还怕是根本不许可这种”颠覆”行为。因此”暂不检控”到时恐怕会变成”秋后算帐”,就如香港警方最近抓人是因为三四个月以前的”违规”游行。

在游行的前夕,当局为了硬销23条,连地下党员、行政会议召集人梁振英都亲自披挂上阵,滥骂反对者,可见他们的黔驴技穷。而中共的外围组织工联会更在游行当天租用了维多利亚公园的所有足球场举办嘉年华会,使游行队伍没有集合出发的集中地,他们还挂出支持立法的标语,可谓娱乐不忘政治,暴露出他们领导人的”工贼”面目。可叹,他们的嘉年华会冷冷清清,可见民心的向背。

但是他们还不死心,亲共人士为了抗衡反对声音,约1000个团体将组织支持立法保障国家安全大联盟,定於22日在维园举行支持23条立法大集会,原先号称五万人参加,要压过五千名反对著。现在反对者有六万人,亲共人士该组织六十万人来反制。他们应该高唱中国国歌,筑起血肉的长城,冒著敌人的炮火,保障国家的安全。只是不知道现在威胁中国安全而要颠覆中国的是哪一个国家?是对中国进行”经济侵略”的美国吗?
============================
北美法轮功学会促制止暴政延伸
–北美八法轮佛学会就23条立法致信港府
(//www.epochtimes.com)

【大纪元讯】法轮大法信息中心12月17日报导,12月15日,北美八个法轮大法佛学会就第23条立法, 致信香港特区政府,严正指出“第二十三条立法的实质要害在于,中共极权者将其独裁意旨凌驾于政府与民众之上,企图通过所谓法律手段,将其侵害人权自由、打压法轮功及其他和平团体的暴政向香港延伸。”

佛学会希望“香港特区政府不要秉承中共极权者的旨意,成为扼杀香港自由民权的帮凶,而是能以人民的根本利益为重,抵制极权暴政,但至今香港政府的态度实在令人担忧。事实上,滥用现行法例来限制言论、集会自由的做法,及在处理法轮功活动上,港府皆已经扮演了极不光彩的角色。”

佛学会表示,“我们坚决反对任何假借维护国家利益与安全等等藉口打击无辜善良的做法;我们愿意与香港人民一起制止暴政延伸,共同维护香港的自由与美好;我们更希望香港特区政府能真正尊重港人的自由与权利,做出光明的抉择,切勿自毁前程。”
============================

香港有爆发大规模武斗的危险
–港“爱国左派”动员27个团体支持立法

传统“爱国左派”香港工联会会长郑耀棠宣布成立“香港支持立法保障国家安全大联盟”,12月22日举行集会,表达支持立法。

王希哲

在最近的网上文革问题讨论中,我忽然发现,香港当前形势与文革广州爆发大规模武斗前夕的形势极其相似。写出来,提请大家严重注意。

1989年后,香港民主派的长期抗争,与1997年香港回归后中共对香港人民的分化,对香港反民主派“爱国爱党”力量的大力扶持,使香港近年来已经形成了政治严重对立的壁垒分明的两大派:民主派和“爱国派”;

这就像广州1967年“一月风暴”后形成的红旗派和和军管会扶持的东风派。

虽然这两派过去在街头的示威活动或公开场合举办的政治辩论活动中已多次的发生摩擦,但尚未发生大的冲突。因为两派的大背景,香港的政治舞台89以后,还没有出现过一次“爱国爱党”力量需要与民主力量作决战性较量的政治危机。

现在,围绕“23条”香港反颠覆法的的立废,两派都在北京和国际的声援下最大限度地集结自己的力量准备决战。政治危机就来到了!

12月5日,香港发生了六万人反23条立法大游行。这么多的人自发参与游行关心自己的自由权利,同仇敌忾,是89年以后的第一次。立即激动了全球的民主力量,他们越来越广泛地发起了对香港的声援,把它视为“香港的自由保卫战”和世界的自由保卫战。这些声援反馈回去,必将更大规模的动员起香港的支持民主捍卫自由的力量。

面对严重挑战,北京和香港傀儡特区政府没有示弱,他们也在最大可能的动员和集结对民主派示威反制的力量。

传统“爱国左派”香港工联会会长郑耀棠(他现在的角色颇像是67年广州东风派领袖梁锦棠)宣布,他已经串联27个团体,包括香港商会组织、政党、基层社团发起,成立了“香港支持立法保障国家安全大联盟”,联盟的口号是“国家安全,人人有责”,(也很像当年的“保卫无产阶级专政,人人有责”)。

据“郑耀棠说,大联盟得到香港各界的积极响应。目前已有300多个香港社会团体加入大联盟”(东风派联合阵线已经形成)。而且宣布,“本月22日上午11时在维多利亚公园足球场举行大集会,表达支持立法的意见”。(很像东风派“三月东风浩荡”支持军管越秀山大会)。

“爱国爱党派”的这次维园动员集会,矛头,显然是朝向12月15日的民主派六万人大游行。他们决心要在气势上,把它压下去。这就是一场孤注一掷的决战了。

更严重的是,香港《文汇报》(它现在扮演了当年掌握在东风派的后台军管手里的《南方日报》)与其他香港中共报纸,在这决战前夕,已经在大放凶狠舆论,把人先打成反革命:

“这些人骨子里敌视中国,反对“一国两制”,否定基本法。”“香港确实存在敌视国家的势力。”“从事危害国家安全的活动,损害国家和香港的利益。”因此“。香港非常有必要进行基本法23条立法。”

好熟悉的腔调啊!这是在号召“横扫一切牛鬼蛇神”了!在这种凶险宣传气氛下的两派大规模集会、游行,只要在任何接触处擦出火星,都有可能爆发难以估计的严重武斗。

但还有两个条件,需要严重注意:

1、22日的维园集会,究竟能动员多少人?若只有千把人或三两千人,那就不会有大型武斗,至多是过去一样的摩擦;若能动员十几万人,数十万人,对民主派压倒优势,那也不会有武斗。因为压倒的兴奋感已经得到满足。但若势均力敌或“爱国爱党派”明显劣势,那就危险了。面上无光的挫折感会使具有深厚爱国爱党无产阶级情感的痞子对一切都不顺眼,寻衅滋事。

2、更加关键的,是香港保安局和警方的立场是否公正。若在每一局部冲突发生时,警方的处理都是及时的、公正的,无明显偏袒的,那一般也不会有太大的问题。但目前最令人疑虑的,正是这一点。因为目前香港的保安局和警方,与其说像1997年7月前的港英保安局和警方,不如说更像1967年7月武斗大规模爆发前的广州军区和广州市军管会。黄永胜、刘兴元、黄荣海们喜欢听的是“三月东风浩荡,军管成绩辉煌”,他们和东风派“一家亲”,仇恨红旗派,就像今天的董建华、叶刘淑仪们喜欢听“香港明天更好,特首五年成绩辉煌”一样,他们和“爱国爱党派”是一家亲,厌恶民主派的。这样,怎么能够指望保安局,警方在两派局部冲突发生时,会有及时、公正、无偏袒的处理呢? 吾恐季孙之忧在萧墙之内。秩序之神的天平一斜,香港的武斗和大乱,就要来到了。

我为香港祈祷。愿我不过杞人忧天。

2002年12月17日
美西海湾黑鹰岭下
============================

远东经济评论:商业–最大的牺牲品

–新法例是把中国法律引伸到香港

【大纪元大纪元综合外电讯】香港特区政府就《基本法》第二十三条立法的建议引起抗议浪潮,银行家和商人也批评,该法案不但将会损害香港市民的权利与自由,也会改变香港的商业运作模式,令商界要重新评估在香港做生意的风险。

总部设于香港的最新一期《远东经济评论》( Far Eastern Economic Review )发表署名长文,题为「商业:最大的牺牲品」( Business : The Biggest Victim),指港府立法建议侵蚀香港法治,令香港失去一国两制保障,商界要重新评估在香港做生意的风险。文章指,相关法令如果通过并予施行,牺牲的将是香港五十几年来的经济繁荣。

据中国时报12月14日编译报道,香港「基本法」第二十三条条文是为:港府「应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动,禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系」。但是香港自一九九七回归中国以来,香港特别行政区一直没有进一步立法明确规范叛国、分裂、煽动叛乱及颠覆等行为。被视为「小宪法」的香港基本法现在因为北京方面的强力要求,而有意在明年初把相关条例草案提交立法会首读。

文章认为建议的最大问题是,香港的普通法基础要并合到中共的法律之中,文章引述立法会议员余若薇称:「新法例是把中国法律,引伸到香港的一道桥。」 文章指,中国大陆司法体系最为世人所诟病之处,就是它完全是政治力的延伸,实质上完全服从于中共国家领导人的政治需求,毫无独立性可言,而现在香港的作法根本就是向中国大陆的司法水准看齐,箝制香港人民的言论自由。

文章引述法界人士及银行家的意见,认为二十三条立法施行后,将严重损害过去引以为傲的经济成就,因为资讯将不得自由流通,更可怕的是,许多数据、资料未来更会被冠上「国家机密」,稍有处理不甚就将面临牢狱之灾。而新闻业者在披露新闻、国家统计数据时,不但要确定资料来源「无虞」,也要自我审视一番免得因「泄漏国家机密」而入罪。

文章说,以基本法二十三条中「煽动」、「颠覆」等用词涵义模糊,任何敏感作为都有可能被指为不法,更容易遭致无限上纲,一旦通过必将导致香港地区言论、思想自由等权利遭到伤害,也将改变香港的商业模式,赔上香港耀眼的经济成就。◇

====================================
「全联」声明:守住香港就是守住良心



图:「全联」发言人Jeff.Chen在集会上宣读了声明。

「全球反对23条联盟」(以下简称「全联」)12月15日在美国DC林肯纪念堂前举办大型集会,集会的主题是“全球支援香港市民 反对23条立法”。

「全球反对23条联盟」由全球多个团体和个人发起,主要的发起机构为,全侨民主和平联盟、美京中华会馆、全美学自联、大费城亚洲文化中心、益群书店、创舜公司、民主中国阵线 (民阵)、六四调查委员会、明慧学校等等。

「全联」声明: 「全球反对23立法联盟」为香港特区政府就《基本法》第23条立法,违反香港“一国两制”原则,牺牲香港人权、新闻自由,令港人陷入恶法的白色恐怖之中。

香港特区行政首长不能由全民投票直选产生、香港立法局议席不能全部由民选产生、香港法院终审权又受中国人大常委会“释法”□驾,在这个不民主的政治环境下,政府缺乏有效监督,特区政府匆匆就基本法第23条立法将严重威胁到香港社会思想、信仰、新闻、言论、文化创作、资讯、学术研究、结社等各种自由,从根本上令香港社会“一国两制”名存实亡。

香港特区现行法例大致上已涵盖第二十三条所开列的罪行,无需额外立法,立法建议非但无助於国泰民安,由於其渗透进去的因素动摇了国家赖以长治久安的道德良知与人权法治的基石,反而可能在香港导致思想信仰、言论、集会、结社等自由与权利的丧失,以至“一国两制”的崩溃。例如“国家安全”、“国家机密”等概念的界定是“反颠覆法”的关键要素,在中国压力之下,香港政府会照搬大陆对这些概念的界定与有关判断,对在港相关团体及个人治罪。

在中共的极权统治下,对国家安全、国家机密等概念的定义可以随个别当权者的意旨无限扩展,假借破坏国家安全与稳定、泄露国家机密的名义逮捕和平活动的异见人士,禁止、取缔某些团体结社之事层出不穷。向海外透露国内某处爱滋病泛滥,或向媒体揭露精神病院关押虐待法轮功学员,甚至报导工人大罢工都可能被强加上述罪名。而且,这样的法例很容易被用来打击大陆当权者所不认同的在港团体、媒体和人士。

目前,香港政府不断运用《公安条例》打压香港各团体游行集会人士,在过去几年,不少知名的异见人士受到检控。八月香港警方以“阻街”罪名起诉在中联办和平情愿的16名法轮功学员,被国际视为“政治审判”。

第二十三条立法的实质要害在於,中共极权者企图通过所谓法律手段将其侵害人权自由、打压法轮功及其他和平团体的暴政向香港延伸。如果香港政府与民众任令其在立法问题上打开缺口,不单法轮功会受到打击,昔日以自由开放见称的“东方之珠”香港,会变得与专制下的中国大陆并无两样。

9月24日香港政府公布进行23条立法咨询,旋即引来国际社会强烈反弹和香港社会广泛震动。美国、英国公开表示质疑。香港社会对实施23条立法引起广泛争议,新闻记者,学者,宗教团、银行界、法律界、教育界等都加入了这场争论。

香港“九七”年政权交接前夕,美国、加拿大、法国等多个国家公开表示,未来仍对香港社会承担道义责任,并由责任监督中国在香港落实“一国两制”。中英联合声明更明文规定,英国政府有监督香港根据基本法落实“一国两制”的责任。其实,每一为海外关心香港未来的政府和机构和个人,在香港政权转移后五年来面临重大变迁的关键时刻,都应该站出来,为香港说句公道话!

我们欢迎全球工商企业、公司、社团联合会、个人等加入全球反对23条联盟,或参加联盟网上联署,反对立法。希望在全球范围内形成巨大的反对声势,阻止江泽民,为一已私利,用六百万港人做殉葬品,毁坏香港,将镇压和白色恐怖延伸至香港,在香港立恶23条恶法。

也希望香港政府在重大决策关头,保持冷静,抵制江泽民集团将中国大陆的暴力延伸到香港,保护香港。

(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論