【大紀元12月8日訊】(中央社記者曾志遠紐約七日專電)北高兩市公職人員選舉結果揭曉，市長選舉未出意料之外，各政黨在議員方面則消長不一。紐約地區關心台灣政情的華人學者評論各黨得失，一致強調馬英九票數高過李應元甚多、高雄市長的結果證明國親合作實力的可觀，都反映出民進黨兩年後總統大選的隱憂。
紐約大學暨研究生院經濟學教授周鉅原分析，李應元得票率比四年前陳水扁少了近百分之十，失掉的是中間選民，只固守了基本票源。中間選民關切的是民生問題，關心飯碗保不保得住，經濟不振就成了執政黨的包袱。
其次，他認為總統牌沒有發揮出母雞帶小雞的「裙帶效應」。周鉅原表示，「裙帶效應」產生作用，必須：執政黨應有強烈的訴求，直接訴諸於選民；執政黨應有漂亮的政績；國家發生重大危機。這三個條件在台北市都沒發生，也讓總統牌失靈。
周鉅原認為，選舉結果帶給執政的民進黨很大警訊，總統大選前非得全力拼好政績，振興經濟，二○○四年大選才有好的成績單。
美國西東大學亞洲學系教授兼系主任楊力宇指出，民進黨在高雄市長選舉小勝，以現任執政優勢來看，警告意味濃，顯示泛藍軍的整合的確不可小覷。
他說，高雄市長選舉可以證明，國親合作雖不一定穩贏，但勝面大增，台北市即為一例。親民黨主席宋楚瑜最後一週公開支持國民黨高雄市長候選人黃俊英，多少拉近了與謝長廷的差距，如果早在三個月前便挺身而出，情勢很可能改觀。
從台聯黨議員選舉台北市全數落榜，高雄市五席上兩席的結果來看，楊力宇認為台聯黨是這次的最大輸家。「李登輝牌」的光環明顯黯淡；新黨在台北市的漂亮成績單，是「活下來了」，否則不但泡沫化，更將「潰不成軍」。
曾在九月間參與民進黨台北市長選舉政策規劃的哥倫比亞大學都市設計博士候選人董建宏，遺憾李應元的落選，並為這次北市選戰訴求並未回歸市政議題的辯論，成為個人人格特質、情緒性的爭執，這對民主的發展不是件好事，因為市民的希望是候選人能為他們提出都市發展願景，但事實不然。
他舉遷建松山機場政策為例指出，這是基於土地再分配、再利用及平衡都市資源為著眼點，並不是「為反對而反對」的政見，紐約三大機場離市區也是有一段距離。(http://www.dajiyuan.com)
