孟姜女哭倒長城的演變

羅吉甫
font print 人氣: 124
【字號】    
   標籤: tags:

(http://www.epochtimes.com)
今天寫孟姜女,看似老掉牙的故事,實則名堂不少。故事的演變源流,自有學者發表論文探究,這裡只簡要敘述。不但孟姜女哭倒長城的故事是虛構的,許多人以為秦始皇時代的萬里長城,就像今日所見的雄偉蜿蜒,那也是錯誤的,此為後話,今天不說。
╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴╴

▓關公月下斬貂蟬

許多我們耳熟能詳的歷史故事,正史沒有記載,或者原來不是這麼說的,但是透過小說、戲曲的扭曲、變造、渲染,久而久之,喧賓奪主,大家以為歷史是這麼記載的。之間如何演變,又為何會如此這麼演變,不少學者很有興趣,希望追溯探源,捕捉軌跡,藉以解讀民族性或當時的社會集體情緒。

比如《關公月下斬貂蟬》這齣戲劇。在《三國志》裡,關羽並未殺貂蟬,在《三國演義》裡也沒有,殺貂蟬的,是戲劇裡的關羽。在戲裡,貂蟬被張飛所俘,送給關羽當侍婢,鋪床疊被,雖無犯錯,但關羽讀史書,發現女人禍水,於是殺了貂蟬。

戲劇安排關羽殺貂蟬,據說,是為了凸顯關羽正氣凜然的形象。因為關羽曾經看上呂布部將秦宜祿的老婆,要求曹操攻破呂布後把這女人送給他,曹操答應,和劉備奮力攻下呂布後,關羽一再催促曹操。曹操好奇,一見傾心,決定納為己有。

這事沒什麼大不了,但總覺得和關羽的形象不合,於是後代關迷想盡法子安排一齣戲,讓關羽殺了貂蟬,表示他不近女色。可憐的貂蟬,變成紅顏禍水的候選人,還沒機會當禍水,就被斬了。

▓搜尋屍骨的血滴

底下要說的「孟姜女哭倒萬里長城」,也是如此。

孟姜女的民間故事,包括顧頡剛等學者認為,原型出自《左傳.襄公廿九年》。但《左傳》這則史事,非常簡略,大意是說,春秋時期齊國和莒國打仗,齊國大夫杞梁(也叫杞殖)拒絕莒國賄賂,戰死沙場。齊王回國,在郊外遇到杞梁的妻子,派人向她弔唁,她不接受,堅持齊王依禮到她家裡弔唁。

在《左傳》裡,杞梁的妻子十分理性,似乎沒哭。到了戰國時期,《禮記.檀弓》寫她在路上迎柩而哭;西漢劉向的《列女傳》,寫得就更誇張了,說她連哭十天,哭到城牆崩塌,最後投水自盡。到此,孟姜女故事的雛型浮現。

然而,雛型只是雛型,現在我們所熟知,孟姜女萬里尋夫、哭倒長城的情節,最直接、最早見諸文獻,是在唐人所留《琱玉集》轉載的《同賢記》。

《同賢記》把孟姜女故事的時代背景,設定於秦始皇修築長城,男主角名叫杞良,是築城戍卒,因吃不了苦,逃走,逃進孟家後園,偷窺孟家女兒孟仲姿洗澡。孟仲姿羞愧,只好和杞良結婚。後來杞良回到工地,被打死,遺骸埋在牆基,孟仲姿傷心欲絕,嚎啕大哭,哭倒眼前一面長城,發現一堆屍骨,卻不知道哪個是杞良的。仲姿哭出血來,血順著流入杞良遺骸,仲姿便帶著丈夫屍骨歸葬。

雖然血流尋夫的描繪,頗有馬奎茲《百年孤寂》的寫實味道,但這樣的情節設計不夠浪漫迷人。在《左傳》等史書的版本裡,杞梁是齊國的貴族,不願受賄,戰死疆場;杞良是秦國的築城役人,不堪勞苦,偷偷逃走。而孟仲姿嫁給杞良,是因為裸體被偷窺。

於是歷經唐、宋、元、明、清各代文人的共同創作,出現各種修正版本。男女主角的姓名、身世、故事細節、哭城地點、尋夫路線,都有不同的說法。

▓萬喜良+孟姜女+秦始皇

後來最流行的版本是這樣的:

秦始皇徵調全國壯丁,修築萬里長城。蘇州萬家有個獨子,名叫萬喜良,萬員外捨不得兒子去做苦工,教萬喜良連夜逃走。萬喜良逃亡在外,某夜,溜進一家大宅院。這個宅院的主人姓孟,有位千金名叫孟姜女,這夜她正好到庭園玩耍,不慎跌入荷花池。她爬起來,脫下濕衣服,扭乾。這一幕,萬喜良盡收眼底,孟姜女發現被偷窺之後,羞得無地自容,除了嫁給他,還能怎樣?

兩人成婚,本是喜事,但萬喜良逃役被通緝,身分不幸洩露。官府逮捕萬喜良,把他送去修築萬里長城,萬喜良體弱,不到幾天就死了。孟姜女生要見人,死要見屍,於是長途跋涉,來到長城,悲慟不已,伏地大哭,忽然間長城倒塌,牆基下露出屍骨。

故事還沒完,秦始皇聽說孟姜女哭倒長城,破壞公共建設,大為震怒,派人捉拿孟姜女,不料,一見驚為天人,想納為妃,孟姜女佯裝答應,要求秦始皇為亡夫在江邊舉行祭典,乘機投水自殺。

孟姜女的民間故事使秦始皇的殘暴、好色形象更加鮮明。從杞梁到萬喜良,從杞太太到孟姜女,從一面城牆到一片長城,故事經過不斷修正,愈來愈精彩,當然離歷史也愈來愈遠,所以「張飛戰岳飛」並非不可能,劇作家可以視時代時尚的需要創作出各種可能。

(原載歷史智囊電子報)

<附原典>

《左傳》:(齊侯襲莒,莒人獲杞梁。)齊侯歸,遇杞梁之妻於郊。使弔之。辭曰:殖之有罪,何辱命焉?若免於罪,猶有先人之敝廬在,下妾不得與郊弔。齊侯弔諸其室。(襄公廿三年)

《禮記.檀弓》:齊莊公襲莒于奪,杞梁死焉。其妻迎其柩於路而哭之哀。莊公使人弔之。對曰:君之臣不免於罪,則將肆諸市朝而妻妾執;君之臣免於罪,則有先人之敝廬在,君無所辱命。

《列女傳》:莊公襲莒,殖戰而死。莊公歸,遇其妻。使使者弔之于路。杞梁妻曰:令殖有罪,君何辱命焉?若令殖免于罪,則賤妾有先人之敝廬在,下妾不得與郊弔。於是莊公乃還車詣其室,成禮,然後去。杞梁之妻無子,內外無五屬之親,既無所歸,乃枕其夫之尸於城下而哭之,內諴感人,道路過者莫不為之揮涕。十日而城為之崩。既葬,曰:吾歸矣!夫婦人必有所倚者也;父在則倚父,夫在則倚夫,子在則倚子。今吾上則無父,中則無夫,下則無子,內無所依以見吾誠;外無所依以立吾節,吾豈能更二哉!亦死而已!遂赴淄水而死。(卷四<貞順傳.齊杞梁妻>) (http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
評論