【大紀元2020年01月11日訊】（英文大紀元專欄作家Elad Hakim/高杉編譯）美國總統唐納德‧川普（特朗普）總統針對伊朗的報復性打擊向全國發表的講話包含了強硬、嚴肅、同情和希望，以及它們之間的完美平衡。
儘管如此，國會中的民主黨人還是立即批評了總統的決定，以及隨後的抨擊。他們這樣做並不是因為總統做了什麼不恰當的事情，而是因為，再一次令他們感到沮喪的是，總統的決定是正確的，該決定對整個國家來講是最好的。
許多左翼人士都對川普講話進行了抨擊。
例如，伊利諾伊州民主黨參議員塔米‧達克沃斯（Tammy Duckworth）在參議院的一次演講中指出：「伊朗不希望川普殺死蘇萊曼尼（Soleimani），但是他們對所發生的這一切的結果充滿渴望。他們急於發動進攻，不顧一切地改變行事方式，扭轉公眾輿論，鞏固他們在伊拉克的勢力，找到一個新的藉口來攻擊任何肩上佩戴美國國旗的人，並擺脫核協議的限制。」
她還說：「就像國際象棋比賽中的一個小卒，川普似乎根本不知道自己就在棋盤上，他被引誘著把這些都交給了他們。就像一個對後果視而不見，對自己的無知孩子一样，他最終給了伊朗方面想要的一切，這會使得更多的美國人更有可能在明天、下週或下個月被派往另一場他吹噓的永遠戰爭中，而只有他才能夠結束這場戰爭。」
明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾漢‧奧馬爾（Ilhan Omar）也在推特上指責說：「這毫無道理。對伊朗實施制裁是經濟戰爭，已經在伊朗造成了醫藥短缺和無數人的死亡。你不能聲稱想要使局勢降溫，然後又宣布沒有明確目標的新制裁。這不是一個慎重的回應！」
民主黨總統候選人湯姆‧斯泰爾（Tom Steyer）在推特上批評說：「我很感激昨晚伊朗的導彈襲擊沒有傷及任何美國人或伊拉克人。讓我們明確一件事：是川普製造了這場危機，他今天的言論再次表明，他的單打獨鬥戰略讓我們的國家變得更不安全。」
加州民主黨眾議員芭芭拉‧李（Barbara Lee）也發推特指責說：「讓我說清楚：川普應該為這場危機負責。從第一天開始，他就迴避外交手段，在他的內閣中充斥著好戰分子和像蓬佩奧這樣的戰鷹。現在是時候恢復與我們盟友的外交關係了，並且廢除2001年和2002年的《授權使用武力》法案（Authorization for Use of Military Force – AUMFs）。」
但實際上，川普總統襲擊伊朗少將蘇萊曼尼的決定不僅是合法的，而且他就此對全國發表的講話也是完美的。
在這個講話中，總統展現了強勢（「只要我還是美國總統，伊朗就永遠不會被允許擁有核武器。」）以及對伊朗人民的同情和對未來的希望（「最後，我要對伊朗人民和領導人說：我們希望你們有一個美好的未來——一個你們應得的未來，一個國內繁榮昌盛、與世界各國和睦相處的未來。美國已經準備好與所有尋求和平的人一起擁抱和平。」）
川普認識到了對伊朗實施額外經濟制裁和保留軍事打擊選項的重要性，而不是僅僅「信賴」伊朗會做正確的事情。那麼一直在敦促總統避免戰爭的民主黨人，為什麼會抱怨他的演講內容或發出的信息呢？
原因很簡單：因為川普總統做的是對的。當伊朗此前擊落一架美國無人機時，總統沒有採取軍事行動，他做的是對的。當沙特阿拉伯的Abqaiq原油設施被伊朗導彈擊中並被大火吞沒時，總統沒有採取軍事行動，他做的是正確的。同時，他警告伊朗方面，對美國人員的任何傷亡或美國利益的損害都會得到強烈回應，這樣做是對的。所以，此次他授權在伊拉克對伊朗高級將領實施有限打擊的做法，同樣是對的，因為這位伊朗高級將領策劃了許多次襲擊，造成了美國士兵和人員的死亡。
儘管許多左翼人士因為擔心伊朗可能發動報復性打擊或戰爭，而指責（並會繼續指責）川普總統最近的決定，但最終，（伊朗方面的）這種打擊受到了控制，沒有再造成美國人受傷或死亡。
伊朗本可以選擇直接瞄準並攻擊美國的基地（而不是那些由伊拉克人控制的基地和僅有美國士兵居住的基地）。伊朗本可以像在沙特阿拉伯那樣，對選定的基地進行更精確的打擊。伊朗之所以沒有這樣做，就是因為川普不願意也拒絕（像前幾屆美國政府那樣）遵循綏靖政策，以及川普所表現出的強硬和決心。
不僅川普在與伊朗的最新一輪談判中取得了勝利，而且國會中的民主黨人除了對此給人滿腹牢騷的印象之外，對於如何最好地應對伊朗的核野心沒有提出任何具體建議。相反，奧馬爾卻批評了總統實施經濟制裁的想法，並將之比作是發動經濟戰爭。
難道她不明白，在伊朗的最高領導層中，有許多人威脅要毀滅以色列國，視美國為「大撒旦」，並迫害致死了許多自己的伊朗公民嗎？
她是否想建議川普總統與伊朗領導人坐下來喝杯咖啡，並忘記制裁，以此希望伊朗領導人能改變對以色列、美國和其它自由世界國家的看法？這簡直太天真了！
達克沃斯、斯泰爾和李也都沒有提供任何解決方案。相反，他們只是指責是川普總統製造了這場危機，或者認為他是被「耍了」，他們再次未能就如何應對伊朗危險的核野心提供具體解決方案。
例如，李建議恢復外交手段，廢除2001年為應對恐怖襲擊而實施的《授權使用武力》法案。但她建議採取什麼樣的具體外交手段？ 如果美國繼續奉行綏靖政策，伊朗又怎麼可能重返談判桌呢？
如果不實施強有力的經濟制裁和在必要時可能動用武力、與流氓政權的外交就不會成功，在國會中的民主黨人最終能夠意識到這點之前，還需要讓多少美國人因此失去他們的生命?
儘管國會的民主黨人仍會繼續指責總統，但川普總統應該放心，許多美國人都支持並欣賞他的勇敢、強硬、決心和深思熟慮的領導能力。
他對全國發表了完美的演說。他看起來很強大，很有決心，同時，他也給伊朗領導人提供了一個尋求和平的黃金機會，這將會有利於伊朗人民、整個地區和世界其它地區。
作者簡介：
作者伊拉德‧哈基姆（Elad Hakim）是一位作家、評論員和律師。他的文章曾被發表在《華盛頓觀察家報》、《每日通訊》、《聯邦黨人》、《阿爾傑梅納》、《西部雜誌》、《美國智庫》和其它在線出版物上。
原文 The President’s Address to the Nation Was Perfect 刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。 #◇
責任編輯：葉紫微
