site logo: www.epochtimes.com

香港議員質疑警方權力過大

鄧炳強再出席區會 荃灣通過臨時動議籲解散警隊

鄧炳強(左四)22日出席荃灣區議會會議,超過10名區議員向他質詢警暴,警員面對暴徒襲擊市民時不作為等問題。(葉依帆/大紀元)

人氣: 349
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年01月23日訊】(大紀元記者葉依帆香港報導)警務處處長鄧炳強22日出席荃灣區議會會議,超過10名區議員向鄧炳強質詢,要求他回應警方不作為,及在使用武力襲擊市民後表現出的不符合執行公務時候的正常狀態。他們更質疑警方的權力超過人大,最後一致通過臨時動議,要求特區政府立即解散和重組警隊。

鄧炳強上任後第二次出席區議會會議,這次有超過10名便衣警員陪同鄧赴會,他們被荃灣區議會主席陳琬琛要求佩戴委任證。多名操普通話口音的人士在區議會內喧嘩,打斷區議員發言,被區議員和陳琬琛要求停止喧嘩和勒令離開。

民主派議員首先播放影片,片中顯示警員在不同示威活動中執法時涉嫌濫權的情況。鄧炳強則表示,如只看片段,不理上下文,他認為「好危險和不能看到事實的全部」。

鄧被指用中共套路 對付香港人

區議員伍顯龍首先發言,指從去年六月開始,香港市民已經對香港警察失去信心,「源於7.21事件,(警察)怎麼可以權謀白色衫的黑社會公然襲擊市民,但是直至今日沒有一個警員落鍋(為事件負責),沒有一個警員受到制裁,(元朗區助理指揮官)游乃強還在職,(八鄉分區指揮官)李漢文也依然在職,但是當日他們拍著白衣人的肩膀,跟他們(白衣人)一起攻擊香港市民,這些不是串謀是甚麼?」

他又指,鄧炳強任元朗指揮官時,曾經與很多有勢力的地區人士,例如前任屏山鄉鄉委會主席曾樹和關係密切,「曾樹和大家都知道他的背景是甚麼,我們就可以解釋為甚麼7.21事件發生後至今,仍然沒有一個警務人員落鍋,仍然僅六人被正式起訴,因為我們知道警務處處長與這些人有著蛛絲馬跡的關係。」伍顯龍並懷疑,曾經在中共中央黨校等進行過培訓的鄧炳強似乎已經被中共潛移默化,和接受了北京的一套並用來對付香港人。鄧炳強在回應時,否認與白衣人的關係。

質疑警方權力超過人大

區議員易承聰表示,過去7個月對於所有香港人來說都是一場惡夢。他直接向區議會投訴兩宗警方不作為的個案,並向鄧炳強進行質詢,包括7.21元朗恐襲和8.5荃灣大鴻輝事件,當日12架荃灣警署的警車,沒有協助遭到白衣人行兇的市民,而是向著相反方向離開,當議員助理尋求警察幫助的時候,只得到一句「好了,會有警員巡邏」的回應,之後警員全數離開。

對於鄧炳強回應說,正在進行調查有警員不作為,區議員林錫添回應「你打算拖到幾時?」「襲擊市民的暴徒根本與警察查身而過,更不要說截查了。」「香港警察到底是執法者還是立法者,為甚麼一群支持警察者,帶刀帶棍去恐嚇和毆打表達和平訴求的市民,反而會被警察保護?相反穿著黑衣服帶著口罩的市民走在街上,都會遭到警察的胡亂截查?試問香港的警察權力大到甚麼地步?是否與人大一樣呢?」

警員施暴後表現異常亢奮

區議員陳劍琴則向鄧炳強展示了兩幅圖片,顯示警員在施暴後流露亢奮的表示,「警員在射完催淚彈,開完槍之後就會自然流露的亢奮表情。他們並非在玩戰爭遊戲,他們只是在對著一群活生生的香港人進行一種恐佈份子式的攻擊。」她質疑,警隊在前線執行公務時,是帶著怎樣的一個心理狀況,做出一些失控的行為。

區議員岑敖暉表示,對會議中途有持不同政見人士多次叫囂,導致會議未能暢順地進行,感到遺憾。他又說:「會上獲在席議員一致通過臨時動議,以荃灣區議會的名義,要求特區政府立即解散及重組警隊,這樣才可處理香港警暴及制度腐敗的問題。」◇

責任編輯:李薇

評論
2020-01-23 8:49 AM
Copyright© 2000 - 2016   大紀元.