site logo: www.epochtimes.com

孟晚舟第一階段引渡聆訊結束 法官擇日宣判

孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟結束引渡聆訊,和保安人員一起走出加拿大卑詩最高法院。(王昱莎/大紀元)
人氣: 3732
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2020年01月24日訊】(記者魏思明溫哥華綜合報導)華為集團財務總監孟晚舟為期四天的第一階段引渡聆訊1月23日結束,法官表示將擇日宣判孟晚舟是否雙重犯罪。當日溫哥華太陽報發表評論指出,有關孟晚舟的真相是醜陋的,她自己知道,北京也知道。

1月20日到23日,華為財務總監孟晚舟第一階段引渡聆訊在加拿大卑詩省最高法院進行,到星期四(23日)上午結束。法官希瑟·福爾摩斯(Heather Holmes)表示將擇日宣布孟晚舟是否雙重犯罪。雙重犯罪指孟晚舟她被美國指控的欺詐行為,按照加拿大的法律衡量,是否同樣構成刑事犯罪。

孟晚舟的律師團隊23日上午在法庭上做簡單辯稱,重複他們在引渡聆訊前兩日的論點,說儘管控方認爲欺詐行為是本案的核心,但加拿大對伊朗沒有制裁令,所指控的行為不會給匯豐銀行帶來損失和風險,不是犯罪。

孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟結束引渡聆訊,和保安人員一起走出加拿大卑詩最高法院。(王昱莎/大紀元)

對於辯方稱孟晚舟被美國起訴的欺詐行爲,按照加拿大的法律就不構成欺詐罪,法官福爾摩斯於聆訊的前兩日也努力地去理解辯方律師的這個邏輯,提出了許多有意思的假設問題,在那種情況下,孟被指控的行為就會給銀行造成經濟損失。有些問題,辯方律師未能回答。

溫哥華太陽報在23日孟晚舟第一階段引渡聆訊結束之日,發表了題為「有關孟晚舟的真相很醜陋,她和北京都知道」的評論文章,由專欄作家特里·格拉文(Terry Glavin)撰寫。

孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟離家前往卑詩最高法院出庭引渡聆訊。(王昱莎/大紀元)

文章說 ,理智的人會把欺詐理解為一種不誠實、欺騙、耍花招,以及各種不道德、不合法的行爲 。而這些行爲都以不同的方式影響到了孟晚舟的引渡聆訊。法庭上的辯論與北京野蠻的報復性綁架和監禁加拿大前外交官康明凱(Michael Kovrig)和商人斯帕沃爾(Michael Spavor),各種昂貴的貿易報復,以及加拿大可能面臨更多報復的問題密不可分。他列舉了數名前加拿大政府國家級官員幫華為遊說。

當加拿大外交部長把(中共)對康明凱和斯帕沃爾的迫害僅稱為「領事案件」時,卻又要美國和歐洲盟國團結起來挺身而出為加拿大發聲救人。環境部長愉快地為中石油鑽探Flemish Pass Basin的石油簽發許可證……格拉文問道:「如果我們都不願意為自己堅持下去,其它任何國家憑什麽為我們伸張正義?」

孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟離家前往卑詩最高法院出庭引渡聆訊。(王昱莎/大紀元)

格拉文在文章中點名幾個為華為公司遊說的前加拿大政壇高階名人,他們從政壇退下後,進入加拿大的律師事務所或經商,與中國大陸有許多業務往來。他們公開提出用孟晚舟交換被抓的兩名加拿大人,對加拿大想要禁止同華為開展5G業務感到震驚。

格拉文質問,為什麼華為和這些遊說的人不給孟晚舟提議解僱律師,自己開車南下通過和平拱門(加美陸地海關)到美國去,到起訴她的地方出庭受審,為針對她的指控而戰?

文章最後寫道:一個有理智的人會得出結論,她(孟晚舟)不會因為自己有罪而認罪,而且她知道這一點,那些遊說的人和其他人都知道。#

孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟離家前往卑詩最高法院出庭引渡聆訊。(王昱莎/大紀元)
孟晚舟
2020年1月23日,華為財務總監孟晚舟離家坐車前往卑詩最高法院出庭引渡聆訊。(王昱莎/大紀元)

責任編輯:李梅

評論