【大紀元2020年01月30日訊】（英文大紀元專欄作家 Ronald J. Rychlak撰寫/原泉編譯）在最近與伊朗衝突導致的最終結果還沒有出來之前﹐我們從中可以學到幾樣東西，特別是公眾對敵意和戰爭威脅的反應。把一些問題擺到檯面上似乎很重要。
整件事情的開端要早得多，只是當美軍擊殺造成六百多名甚至更多美國人死亡的伊朗將軍蘇萊曼尼之後，危機才爆發。蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊精銳聖城旅的領導人，該組織負責伊朗境外的行動。
美國已經把聖城旅列為境外恐怖組織。在川普總統的命令下，美軍在伊拉克國際機場空襲殺死了蘇萊曼尼。
1月2日我看到了幾個描述：一個是美國國務卿蓬佩奧的推特插了一段視頻，顯示人們在歡呼雀躍。蓬佩奧說：伊拉克人在街頭跳舞歡呼自由，為蘇萊曼尼的死而感恩。
1月7日﹐蓬佩奧再次發推：在經受了多年蘇萊曼尼的殘暴之後，敘利亞人民終於可以慶祝他的死亡。感謝川普總統的果敢行動。敘利亞街頭響徹「蘇萊曼尼死了」的吼聲，並充滿了節日般的喜悅。
大量的評論和回應據信來自伊朗人、敘利亞人和其他在蘇萊曼尼治下遭受痛苦的人們，他們在慶祝他的死亡。
根據「伊朗抵抗運動全國委員會」，大多數伊朗人鄙視蘇萊曼尼，他臭名昭著，是恐怖和殺戮的的象徵，對伊朗和整個地區的人民犯下罪行。
他的最近殘暴行為是在去年處死了大約1500名伊朗人，他們是參加抗議關閉互聯網和限制言論自由的人們，據信蘇萊曼尼下令向抗議者開槍。
但最後，公眾對蘇萊曼尼之死反應的敘述變味了。突然，新聞媒體把蘇萊曼尼描繪成鼓舞人心的領導人和英雄。大批中東人看起來慶祝解放被說成是抗議美國殺害蘇萊曼尼。怎麼回事？
據伊朗出生的作家帕納茲‧弗羅坦（ Parnaz Foroutan）說，這全是伊朗宣傳機器的產物。她說，伊朗、伊拉克和敘利亞人確實對蘇萊曼尼之死感到興奮，但伊朗政府強行弄出一個虛假的宣傳，讓美國人質疑政府的決定，這不是第一次發生這樣的事。
弗羅坦在NBC的專欄中提醒我們，伊朗政府控制了媒體。
「新聞中顯示人們在哭和高呼口號，畫面被仔細挑選過。攝像機的角度用來顯示伊朗街頭的大量悼念者，其中有哭泣的孩童，這些被用來暗示對政府的明確支持。」
所以，那些「演員們」是被脅迫的，故事也是虛構的。這是別有用心的虛假故事的最佳手法。
這類宣傳（或虛假信息）被用來說服美國人民不要支持美國軍隊。如果人們在戰時質疑他們的領導人，將削弱他們的意志，並最終削弱軍隊。
在越南戰爭期間，蘇聯人知道這點。他們盡其所能地將美國公眾輿論引向歧路。事實上，他們的手法行之有效，至今美國人民仍在為當初歡迎美軍回國的方式而抱憾。
伊安‧佩塞帕（Ion Mihai Pacepa）是前羅馬尼亞共產黨的對外情報首腦，他解釋說，克格勃頭子安德羅波夫（Yuri Andropov）當時認為，越南戰爭提供了一生僅有的機會，讓歐洲國家害怕美國的軍事力量，並且在歐洲和美國之間製造不諧和。因此，安德羅波夫在越戰一開始就把散布假信息當作頭等大事。
全體被動員起來，包括羅馬尼亞情報辦公室的佩塞帕（ Pacepa）。至1968年，美國的反越戰抗議達到了700萬人。許多年輕人認為他們的政府，而不是共產主義，才是真正的敵人，竟然到了把揶揄戰時美國總統當成家常便飯的地步。
佩塞帕曾於1972年同安德波夫會面，後者說過用假信息「使美國人反對政府」的計劃。這破壞了美國的外交政策的統一，毒化了國內的辯論，並在美國和歐洲之間業已存在深刻分歧的公眾輿論上製造信任鴻溝。
蘇聯人只需要不斷播下假信息的種子並每天澆水灌溉。最終，美國人民將會上套並產生共鳴。也就是說，很有效。
伊朗的假信息可能產生類似的效果。上週，MSNBC主持人克里斯‧馬休（Chris Matthews）的脫口秀將蘇萊曼尼的死與黛安娜王妃和貓王普雷斯利的死相提並論。
克里斯‧馬休說﹕某些人死去的時候，你不知道將造成什麼樣的衝擊。比如，黛安娜王妃死的時候，（公眾）的情感如潮湧：在我們的文化中，普雷斯利（Elvis Presley）的死也是如此。如今這個被我們擊殺的伊朗將軍是廣受伊朗人愛戴的英雄，看看伊朗人的反應，我們就能得這個印象，大量的人衝上街。在這件事上美國人沒有什麼情感，但在另一邊卻情感噴發。
換句話說﹐克里斯‧馬休正在接受伊朗宣傳的包裝並當成福音，而這正是他們所希望的。沒有人希望戰爭，我當然希望緊張的局勢能緩和。但是，作出決定必須基於事實，而不是虛假信息。
在下令擊殺蘇萊曼尼之前，CIA局長哈斯帕（ Gina Haspel）向總統建議，除掉蘇萊曼尼所帶來的風險比留他在世上要小。這個信息不是來自於政府控制的伊朗媒體，因此是做出那個決定的合理根據。
讓我們希望那是個正確的決定，並將帶來一個安全與和平的2020年。
羅納德‧里奇拉克（ Ronald J. Rychlak）是密西西比大學政府與法律系主任。他著述了幾本書﹐包括《希特勒﹑戰爭與教宗》﹑與伊安‧佩塞帕共著的《假信息》﹑《中東對基督教的迫害和屠殺》。
原文Public Reaction in Times of War 刊登於英文《大紀元時報》。
本文只反映作者的觀點﹐並不代表大紀元時報的觀點。 #◇
責任編輯：林妍
