【大紀元2020年10月01日訊】（大紀元記者姜琳達洛杉磯報導）9月29日晚的美國總統候選人首次辯論剛一結束，辯論會主持人、福克斯資深主播華萊士（Chris Wallace）的表現，卻意外成為民眾熱議的焦點。很多生活在加州的選民們，也開始討論一些被媒體邊緣化的辯論細節。
當晚辯論還未結束時，就有大量民眾在各大直播平台下留言，對華萊士偏頗於民主黨總統候選人拜登、有意針對現任美國總統川普的做法，感到十分失望，還有選民認為華萊士沒有資格擔任辯論的主持人。
有媒體形容辯論雙方一開場就火藥味十足，讓主持人相當難做，不過加州選民大衛（David）調侃說：「整場辯論確實挺混亂的，仔細一看，原來是因為華萊士去拉架了，但他好像並沒有很難做，反而方向很明確，就是幫著拜登打架去了，感覺川普這是在一對二。」
選民布雷納德表示：「華萊士竟然和川普辯論起來，拜登在一旁看著，這太可笑了。華萊士做出所謂陳述後，其實就是下了結論，然後還不讓川普反駁或做出任何回應，他真的是歷史上最差的主持人。」
獨立派選民二次受打擊
曾對8月舉行的美國民主黨全國代表大會（DNC）失望的加州獨立派選民劉先生說，這次看完了川普拜登的首場辯論後，再一次對民主黨失望。
他解釋說，這並不是對拜登在辯論過程中的表現失望，而是平時「能言善道」的民主黨人，在面對全美的選民時，好像真的沒有什麼能拿到檯面上「炫耀」的政績。而拋開雙方的態度不說，他認為川普辯論中說的一些話，確實是無可否認的事實。
以此次辯論的6大主題為例，劉先生說：「雖然民主黨人力阻最高法院新大法官任命一事，但理由卻站不住腳，拜登最後直接迴避了這個話題。但就像川普在辯論中說的，他是全美國選民選出來的總統，他的有效任期是4年，不是3年，意味著從現在一直到明年初，只要白宮、參議院正常運作，他就有權提名新的大法官人選。」
而在任期內提名堅定維護美國憲法的保守派大法官，也是川普當年的競選承諾之一。
劉先生說，加州當前的很多政策讓人不予茍同，例如支持削減警察經費、不斷徵稅、推行性教育，加上此次防疫不當，至今不讓重開的禁令更是造成越來越多的企業倒閉，影響著民眾的日常生活。
「在8月份之前，我常說自己對政治的看法較為中立，但實際上也會不自覺地稍微偏向民主黨，但現在，我不知道該怎麼繼續說服自己去保持所謂的中立。」他說。
至於《紐約時報》爆料川普在2016年、2017年僅分別支付了750美元的聯邦所得稅一事，川普在辯論時回應每年都繳納「數百萬美元」。劉先生說，民主黨藉這件事抨擊川普，是意料之中的事，但也是站不住腳，因為缺乏證據。
用事實說話
辯論結束後，華人選民群中，出現頻率較高的一句話，是川普當晚再次對拜登強調的是他在任47個月內所做的事情，比拜登47年做得都多。
華裔選民莉莉（Lily）說：「如果能不受左派媒體的誤導，仔細一想，就能明白川普說的這句話是大實話。在今年年初、疫情爆發之前，川普政府所領導下的美國經濟，是史上最好的時期之一，這些查查數據就一目瞭然。」
反而在加州，她說，州政府處處限制企業重啟，導致經濟受重挫。「民主黨天天糖衣炮彈，但加州的經濟都要被搞垮了，如果領導美國，那整個國家的經濟豈不是都要被搞垮了？這樣一看，完全沒有可比性，我更願意相信川普會帶領美國再次強大，畢竟在疫情之前，他已經做到了。」
川普競選團隊經理比爾·斯蒂芬（Bill Stepien）在當晚的一份聲明中，稱讚川普辯論的表現取得勝利，展示了其運用事實和控制對話的能力。同時說，這場辯論表明了拜登「太弱了」，不適合當總統。拜登花了整晚的時間，都無法為他在華盛頓從政47年來的失敗做出解釋。
對此，莉莉表示很認同。她說：「拜登在辯論時都能忘記主持人剛剛提過的問題，這樣的人，如何能擔任美國的總統？」
北加選民斯塔林·莫勒（Starlin Moller）也說，如果選民要將手中的票投給一個沒有獨立思考能力、需要別人告訴他怎麼說話、怎麼做事的候選人，那是個人的選擇。「但如果選民想要選出一位有自己真實想法、沒有任何隱瞞、沒有政治目的的候選人，就只有川普總統。」
選民：支持法律和秩序
此次辯論的另一個主題，就是關於美國大選的公正性。川普抨擊郵寄選票會導致選舉「欺詐」，而拜登則為郵寄投票辯護。
川普的觀點是，郵寄選票已經出現很多嚴重違規現象，包括前不久新澤西州等地的地方選舉，因為全部郵寄投票，40%的選票丟失。還有的地方選票被扔進廢紙簍裡面，而那些票都是選他的。
他說，如果是公平的選舉結果，他可以接受。但是如果幾十萬選票都被操控，造成不公平選舉，他就不能接受。
居住在亞凱迪亞的選民尼克·朗比（Nick Rumbi）說：「我一點也不相信郵寄投票，根本沒有必要去要求每個人都進行郵寄投票，我多年來都是用缺席投票，因為我經常不在城裡，這是合法的（自己的選擇）。但如果強制要求選民都待在家裡，用郵寄選票，你不知道選票何去何從。既然你能到商店消費，為什麼不能投票？只要保持6英尺的距離，不會有問題，所以（全民郵寄投票）這是左派的點子。」
尼克還補充說，這場辯論，根本不可能改變他的決定。「我是一個保守派，我支持法律與秩序，我們社區需要警察，我們需要更多的警察，這就是為什麼我支持川普。」◇#
責任編輯：李欣
