site logo: www.epochtimes.com

李惠仁:新聞自由不是用假訊息攻擊自己國家

近期中天關台與否,更重新喚醒民眾對紅媒問題的重視。圖為623反紅媒大遊行。(陳柏州/大紀元)
人氣: 2669
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元2020年10月19日訊】(大紀元記者吳美蓮台灣台北報導)台灣民眾對中共政權的警戒,紅色媒體是其中的媒介。近期中天新聞台關台與否,更重新喚醒民眾對紅媒問題的重視,學者認為,紅媒在2018年開始走向衰弱,即使如此,紅媒也是台灣正在處理的問題,日媒也提出中共對台灣的滲透是失敗的,對台灣的大外宣效果越來越小。

中天的執照在年底過期,日前傳出NCC有意讓中天關門,並獲得許多支持民意。館長陳之漢更在臉書發文指出,「你如果支持關中天,請給本文一個讚,讓台灣的政治人物看看。」該文自18日發出,截至昨(19)日晚間,已有超過16萬名網友按讚,許多民眾紛紛紛紛貼出參加去年6月參加反紅媒大遊行時的照片,聲援該文章。

陳之漢也在直播中指出,反對關紅媒的人,不斷地幫中共這個獨裁、漠視人權的國家講話。他說,中共不斷演習威脅恐嚇台灣,「還去幫它講話的媒體,難道不該關嗎?」「這些人(紅媒)是在欺負台灣人,這些人要台灣人死耶!」

政大教授李酉潭:被台諜事件 讓台人更認清中共

政治大學國家發展研究所教授李酉潭表示,紅媒對台灣是國安問題,台灣面對的困境是,門戶洞開讓中共全面滲透,而現在得在防衛中共的同時,確保言論自由的維護。據他的觀察,中共在馬政府時,對台灣媒體展開大規模的滲透,並在2018年展開絕地大反攻,但在美中貿易大戰後,接連發生的反送中運動、中共隱瞞疫情與以疫謀霸等狀況,讓台灣人開始認識到紅媒所釋放出的消息並非真實的,尤其是年輕人對其展開抵制,「在這個覺醒過程裡, 紅媒想要繼續扮演中共傳聲筒的角色,將要遇到越來越多的阻力。」

他說,特別是幾起被台諜事件,讓台灣人對中共的認知更加清晰,很多教授更深刻地認識中共,選擇不再前往中國交流,甚至連香港與澳門也不去了。

李酉潭認為,其實,中天的表現根本是不及格的,雖然撤照與否得交由NCC決定,但是台灣人也在過程中檢視台灣的媒體生態,是不是還有其它的媒體,表現的跟中天一樣,進一步增加台灣民眾的識別能力。

李惠仁:新聞自由不是用假訊息攻擊自己國家

紀錄片導演李惠仁表示,新聞自由是披露不讓人民知道的事,而不是用假訊息攻擊自己的國家。特別是中共是想併吞台灣的邪惡政權,有許多媒體還協助其對台灣散布言論。他說,「新聞自由是揭露真實,而不是跟著敵人打自己的國家,一些媒體站在中共角度攻擊台灣,這絕對不是新聞自由。」

李惠仁表示,現在網路發達,假消息除有來自中共的訊息農場外,很多假消息的素材是來自於傳統主流媒體,如果這些紅媒站在中共角度幫忙釋放訊息,再進入到社群媒體裡,即使他們的報量不多,但通過議題的設定,能達到的發散規模還是相當的大,這將會誤導很多的民眾,「這對民眾的認知,會帶來很大的影響。」

日本產經新聞台北支局長矢板明夫表示,中共對台灣打認知作戰這件事,在2018年的九合一選舉時發揮效果,但現在基本已不具效力,從台灣今年的大選結果可以知道,中共對台灣的滲透是失敗的,對台灣的大外宣效果越來越小。◇ #

責任編輯:王愉悅

評論