國際逾百中國問題專家譴責紐大學無理調查

人氣 37

【大紀元2020年10月20日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)2020年7月,新西蘭坎特伯雷大學教授、中國問題專家安妮•瑪麗•布雷迪(Anne-Marie Brady)將一份揭露中共軍方滲透新西蘭學術機構的報告——《一手拿筆,一手拿槍》提交給了新西蘭議會特別司法委員會。作為華盛頓特區威爾遜中心(Wilson Centre)研究員的布雷迪教授同時在威爾遜中心發表了該報告。

該報告指出:「中共政府推動了軍民關係的合併,以擴大國防部門,並在技術上實現跨越式發展。」報告詳細介紹了新西蘭大學、科技公司和中共政府之間的聯繫,包括與新疆地區準軍事部隊的關聯。布雷迪教授強調,中共在大陸的企業和大學可以利用其與新西蘭機構的關係,轉讓可能被中共軍方使用的敏感技術。

然而,布雷迪教授的報告遭到了坎特伯雷大學常務副校長伊恩·賴特(Ian Wright)等人及大學的投訴。賴特還對媒體發表評論,稱該報告「存在明顯的事實錯誤和誤導性推論」。

在遭到投訴後,布雷迪教授被所在的坎特伯雷大學調查並被一個內部紀律機構傳喚。

由於她本人已被禁止公開發聲,她的代理律師斯蒂芬·弗蘭克斯(Stephen Franks)說:「這件事表明現在顯然可以對你不同意其研究成果的同事採取紀律處分。」 弗蘭克斯律師為布雷迪教授的處境擔憂並說她現在已面臨被解僱的風險。

布雷迪教授已被要求向坎特伯雷大學一個由兩名學者和該校管理委員會兩名成員組成的機構提交書面報告,不過弗蘭克斯律師表示,投訴的確切性質目前仍不清楚。

布雷迪的處境引發了國際大批研究中國問題的學者及專家的關注。他們猛烈抨擊了坎特伯雷大學對布雷迪教授的調查。

在至坎特伯雷大學副校長謝麗爾·德拉雷(Cheryl de la Rey)和伊恩·賴特的一封公開信中,150多名國際中國問題學者和專家對賴特投訴後又對媒體發表評論的行為進行了抨擊。學者們在公開信中表示,他們對賴特的行為感到震驚。

信中強調,一些學者在投訴後重新審查了這篇論文,並沒有發現任何問題:「根據報告中提供的證據材料,我們了解這一領域,且沒有發現明顯的錯誤或誤導性的推斷。」

學者們在公開信中表示,布雷迪教授對中共在海外的「統一戰線影響計劃」進行了開創性的研究。「(她的工作)在國際上產生了深遠的影響,因為它基於細緻的研究和她在這一領域20多年來的分析見解。」

150多名中國問題專家及學者呼籲坎特伯雷大學進一步解釋或澄清該大學的立場。

弗蘭克斯律師表示,對學術論文存在異議的正常方法是發表一篇批評性的回應,而不是讓作者接受調查。「(布雷迪教授)一直是(中共)騷擾和威脅的目標,因為她的重要研究可以產生嚴重影響。」

公開信中也表示,除了中國問題專家,其它對布雷迪教授工作的任何「評論」都沒有有效的依據。

《政治風險雜誌》(Journal of Political Risk)的出版人、政治風險評估機構Corr Analytics的負責人安德斯·科爾(Anders Corr)說,賴特是一位水下火山專家,沒有任何中國政治方面的專業知識,他對布雷迪論文的評論資格遠不及公開信的簽名學者。

科爾通過他的推特帳戶說:「然而,作為專家的布雷迪教授,卻不被大學允許根據合法的規定回應他的公開指控。」

「實際上伊恩·賴特是一個污衊布蘭迪教授名譽的打手。很明顯,他因一篇論文而尋找藉口解僱她指出了一個難以忽視的真相:新西蘭政府和大學與中國(中共)軍方有勾結,並且他們很可能違反了國內和國際法律。」

羅維國際政策研究所(Lowy Institute)高級研究員理查德•麥格雷戈(Richard McGregor)表示,布雷迪教授是「一位無畏、獨立的中國問題學者,這不可避免地意味著,她將揭露有關中國(中共)的令人不安的事實」。

他表示,對於新西蘭來說,在中國比以往任何時候都重要的時候,更應該體現出布雷迪教授的價值,而不是讓她被妖魔化或成為冷落的對象。

《金融評論》(FINANCIAL REVIEW)的國家事務記者安格斯·格裡格(Angus Grigg)認為,布雷迪教授一案可能會迫使一些更棘手的問題公開化,因為新西蘭正面臨堪培拉和華盛頓方面的壓力,要求其對中國(中共)採取更強硬的立場。

責任編輯:劉毅

相關新聞
清理中共滲透美大學 蓬佩奧祭出三重拳
反擊中共滲透 澳學者挺《外交關係法》出台
中共滲透台教育界 學者被利用完就成「台諜」
【十字路口】拜登家再爆通共門 中共滲透聯合國
最熱視頻
【重播】朱利安尼參加喬州大選舞弊聽證會
【財商天下】比特幣狂飆 中共重判「幣圈大案」
【新聞大家談】川普重磅講話:預告將有大事發生·
【直播】內華達法院「選舉欺詐」聽證會
【遠見快評】奪回美國避提中共?川普想做什麼
【新聞看點】政變4大顯像 拜登背後中共黑影
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論