【大紀元2020年10月26日訊】媒體爆料亨特‧拜登電腦硬盤內容時，讓人感到震驚和難以置信的應該不只是硬盤內容，因為拜登家族的醜聞已經不是一天、兩天的新聞，已有幾年。即使再有更多關於拜登家族的爆料，甚至是有關拜登本人這類腐敗爆料，都不足為奇。最讓人難以理解的是左媒的表現。
左媒的表現成了這次最大看點之一
對拜登家族腐敗曝光的最大看點，是時下美國媒體和社交平台的表現。讓人難以理解的是，拜登家族腐敗事件雖然卻成了海外中文媒體（自媒體）的熱點，美國絕大多數主流媒體此時保持了高度一致━━噤聲。更讓人不能理喻的是互聯網社交平台FB、Twitter再一次走到台前來，對報導亨特‧拜登電腦硬盤內容的用戶進行封號、刪貼，顯示出一個社交平台不應該有的做法。
這與美國媒體的傳統大相逕庭。美國媒體記者擅長的是調查，深挖、深入報導，當年水門事件，就是兩位名不見經傳的記者通過匿名爆料寫的文章，在媒體的深挖下，最後導致尼克松下台。但是今天，面對拜登家族醜聞卻一致的噤聲。對比這幾年被媒體不厭其煩炒作的那個子虛烏有的通俄門，雖然一直沒有查到任何問題，但是媒體卻不依不饒，不惜成本的查了幾年，到現在沒有查到任何問題，媒體也沒有去調查和反思這個通俄門的起因，查一查通俄門是怎麼炮製出來的，給一個交待，還被誣陷者一個清白。而且通俄門至今時不時的被一些人拿出來繼續當個事說。
媒體已經失去新聞報導的風格，成了打人的政治工具。
假民調成了左媒給拜登安排的歸宿
在今年競選上，川普應該毫無懸念的當選，拜登早已顯出敗勢，本來對拜登家族醜聞已經不是新聞，對拜登家族醜聞窮追猛打的原因，除了競選中候選人雙方互相揭發博弈，還有一個很重要的原因是左媒造成的。目前這個對拜登家族醜聞不斷深挖的局面就是左媒導致的。因為左媒控制了幾乎所有主流媒體，以致於在大選中不斷釋放假新聞，干擾選情。它們故意放出拜登領先川普的虛假民調來造勢，抹黑川普。
民調的造假不是這次大選才出現的，這是左派媒體一貫的表現。上次大選，對於已經爆出電郵門，身陷犯罪的希拉里，左派媒體還在熱情支持，高調宣傳希拉里民調高於川普。
當左媒放出拜登領先川普的假民調時，川普競選團隊在媒體上沒有左派媒體那麼大優勢，川普競選團隊為了造勢，就不斷的舉行選舉集會，來應對拜登虛假領先的民調。這種集會造勢的規模是靠偽造民調數據的拜登和左媒不能企及的，左派雖然把控媒體，但是它們人數上沒有川普支持者眾多，這在拜登可數的幾次集會上已經反映出來了，此時川普的支持者大大超過2016年大選時的人數。在競選集會，在川普參與的總統競選辯論會場外，總能看到大群情緒高漲川普的支持者。這代表了美國真實的民意。
在得不到左派媒體進行公正報導的情況下，川普競選團隊和支持者用自己的方式展示了「民調」。甚至在疫情中都沒有減弱，用這種方式回應左媒的假新聞。
對拜登方面放出川普2019年交了七百多美元稅，打擊川普。作為反擊，作為競選策略，川普競選團隊不斷深挖拜登腐敗內幕進行回擊。雖然左派媒體避而不報新近爆出的拜登家族醜聞，但是川普支持者的深挖猛揭，讓拜登處於更危險的境地。這也恰恰是這個事件的看點。
今天，拜登的處境，某種程度上是這些為了打擊川普的人把拜登給弄成這樣的。
這裡不是說拜登無辜，拜登腐敗已經不是祕密。這些年，拜登狡猾地躲過了對他的調查。看看拜登平時的表現，除了有時控制不住的古怪表情，很多時候，人們都在嘲笑他是老年痴呆。但拜登的嗜睡和好忘記可能還不止是老年痴呆一種症狀，對於嗜睡、忘性大、時而恍惚不知道自己是誰，要幹什麼了，也不知道自己身處什麼時代。這種種表現，除了是老年痴呆的表現，也有人懷疑他是否服用興奮劑。這也是為什麼川普在第一場總統辯論前提出雙方在辯論前後進行藥檢對原因，但拜登拒絕了。而吸毒也是導致亨特拜登把如此重要的筆記本電腦送修後，忘記取回的一個原因。新型合成毒品對人大腦損傷嚴重，使得吸食者記憶力受到損害。這類毒品在有些國家管制比較鬆，人們平時沒有注意。
共產主義在美國大選中的表現
拜登的支持者並沒有看好拜登，這也是這次大選的奇葩。在今年副總統辯論會上，主持人問了一個讓人不知所措的問題，主持人分別問兩位副總統候選人，因為兩位總統競選者都年事已高，兩位副總統候選人是否跟總統候選人談過，如果總統候選人在任上去世，副總統繼任的事宜。
有些挺拜登的人是出於對川普的恨，恨不得川普當選不上，恨不得川普在任上就發生意外。這個恨的雖然不可思議，這已經不是出於民主理念不同，對競選候選人的支持和反對，而是出於仇恨。
可是支持拜登的媒體竟然希望拜登在任上就死掉，這可真是有點匪夷所思，這也說明，左媒挺拜登並不是因為欣賞拜登，它們只是利用拜登來制衡川普，目的是為了推行社會主義理念。拜登就是左媒目前的一個工具、棋子。所以在人們看來，左媒的表現是太有點迫不及待了。
當人們為了某種理念而不擇手段時，其實就是什麼都能夠幹得出來了。這一切都與「為了崇高理想不擇手段」同出一轍。
破壞和毀滅是社會主義、共產主義的真實目的
很多人不禁要問，左派媒體這麼不顧事實的虛假報導，難道它們沒有想到後果，如何面對真實的票數。
很多人沒有想到，中國大陸媒體造謠七十年了，不還在造謠嗎。它們最後甚至不在乎有多少人還在信它。它不造謠，就意味著它的滅亡。為了不滅亡，它就要把持宣傳陣地，將造謠進行到底。不要指望它們會給社會帶來什麼益處，它們就是破壞，馬克思的宗旨就是砸爛舊世界。
去年11月，香港區議員選舉，親共的建制派全軍覆沒。當時親共媒體怎們說的。異口同聲，「誤判」。
人們深挖一下，怎麼誤判了？它憑什麼判斷。它根本就沒有去判斷，怎麼會有誤判。看看之前和之後，中共就是要不惜一切代價把香港抗爭鎮壓下去，它根本沒有考慮過要通過選舉或者其它合法方式來達到目的。看看那時親共媒體的報導，都是一邊倒地抹黑香港抗爭，而且，那些造謠者自己都忘了是在造謠，自己還相信的不得了，甚至感動的失控。它怎麼還會去判斷。
這套做法不是在美國大選上複製了，只是方法不同而已。但撒謊、造謠的社會主義者此時已經成了政客，與左媒遙相呼應，製造動亂。
這就是為什麼很多人覺得奇怪，拜登在競選中明顯不如川普，敗局已定，即使沒有這次媒體爆料亨特‧拜登電腦硬盤內容，在大選中，他也是個輸家。為什麼媒體還這麼硬挺拜登，編造數據說拜登領先。那麼在面對真實數據時，這些左媒怎麼辦呢。
很多人在想，左媒這些與事實出入太大的報導，在選舉結果出來後怎麼辦。人們這種想法是多餘的，媒體一定又會繼續製造一個新的熱點來攻擊當選總統。2016年在大選結果顯示媒體民調錯了之後，媒體又對新當選總統進行又一輪攻擊，組織對選舉結果的抗議遊行，要求重新清點選票，甚至要啟動彈劾程序。
當下西方國家的一些左媒。不了解的，咋一看那些報導，真以為是中國大陸的黨媒，很多極左的媒體已經不能算作新聞行業，它報導的內容和風格更像是大陸的宣傳，它上面的很多報導只要翻譯成中文，甚至不用潤色，就符合中宣部的報導要求。
中國傳統文化講「仁、義、禮、智、信」。信任、互信是人類的普世準則。這種不斷造假，就是潛移默化地打掉人心中那點信，互相猜疑、什麼都不信，懷疑一切成了人心中觀念，好的壞的都不信，看起來很從聰明，這種心理對人是有害的，人沒有互信，就喪失了友愛、關懷的基礎。這就是共產主義打擊正信的原因之一。
責任編輯：高義
