site logo: www.epochtimes.com

拜登醜聞媒體噤聲 證實中共滲透美國媒體

民主黨的候選人拜登近期屢爆「通共門」相關證據,為選戰投入震撼彈,但相關事件卻被美國主流媒體輕描淡寫。專家認為,這再次證實中共滲透媒體的狀況。圖為《紐約時報》。(Mario Tama/Getty Images)
人氣: 915
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2020年10月29日訊】(大紀元記者張原彰台北報導)美國總統大選進入最後階段,民主黨的候選人拜登近期屢爆「通共門」相關證據,為選戰投入震撼彈;但相關事件卻被美國主流媒體輕描淡寫,臉書與推特等社群平臺也遭質疑封鎖相關消息。專家認為,這再次證實中共滲透媒體的狀況,中共想藉此影響美國人的認知與選票,「這樣的狀況,臺灣也發生過。」而在選舉過後,預期美國政府不只會針對傳統媒體,也將對社群平臺提出更嚴格的規範。

拜登家族的醜聞不斷被披露,拜登(Joe Biden)的次子韓特(Hunter Biden)疑似利用父親權勢,在中國和烏克蘭牟取不當政商利益,他甚至自稱擔任中國華信能源公司的「常務董事」,該公司與中國軍方有深厚關係。而據美國媒體報導,他親口證實自己與中共間諜頭子是合作夥伴。

拜登家族醜聞效應不斷擴大,但許多美國媒體卻對此噤聲,而臉書與推特更疑似修改演算法封殺該消息。美國參議院28日要求推特執行長杜錫(Jack Dorsey)和臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)出席聽證會,參議員詹森(Ron Johnson)向他們提出質問。

時事評論員李正皓說,這場聽證會裡,參議員向臉書的創辦人祖克柏提出質疑,「如何證明拜登的這些新聞是假的?」他認為,這項質問透露出一點,如果臉書與推特無法對此證明,那又有什麼利基點封鎖訊息的露出,除非真的得證明訊息造假,才可以對此展開封閉。

李正皓說,對於這些社群平臺而言,如果必須100%證明訊息的真實性才允許相關新聞上架,這樣的標準沒辦法套用到其他事情上,「他們只是針對拜登的這件事情,採取比較高的標準。」

他也說,如果臉書把這項標準套用到每個訊息上,會有大量的訊息無法被露出,因為證明訊息的真偽曠日費時,「臉書跟推特過度傾向幫助某位候選人,過去美國知道傳統媒體具有較大的輿論影響力,因此對其設立嚴格規範,避免擴權得太過離譜,而現在臉書與推特的影響力不輸給它們,未來美國也會對其展開規範。」

媒體廣告命脈被控制

不僅臉書與推特,傳統美國媒體針對拜登家族的醜聞,也幾乎一面倒地噤聲,同樣遭許多人質疑恐怕是新的言論審查。華人民主書院董事主席曾建元說,中共正利用其銳實力,對美國進行各項滲透;它們用威脅、利誘的模式,通過經濟利益影響美國選情,甚至想控制美國人的思想與行動。

他說,以美國傳統媒體而言,他們需要大量的廣告支撐營運,而投放廣告的關聯企業,特別是與中國有關係的,很多都具有國家背景,或者是中共占大量股份的公司,他們的出手非常的闊綽,但目的不純粹為了廣告行銷,而是想通過資金輸送,去影響美國的輿論。

曾建元說,目前的媒體生態是,報社只靠著紙媒的銷售,很難在市場當中填補支出跟成本,因此得大量地依賴廣告收入;而最穩定的廣告來源,就是來自大企業的廣告投放,但這部分,正是中共非常擅長操作的領域。

在這個過程裡,曾建元說,美國媒體自然與跟中共有關的廣告主,形成共生與依賴的關係。特別是臉書與推特這種提供媒體收看功能的平臺,也對中共廣告產生高度依賴,更促進了中共控制海外言論的強度。在這模式下,媒體本身也開始進行言論尺度的自我審查,並盡可能地討好廣告主,「這都是中共銳實力、大外宣對美國媒體滲透的結果。」◇

責任編輯:芸清

評論