保住首個反歧視法 民間籲投票抵制Prop 16

人氣 49

【大紀元2020年10月07日訊】(大紀元記者姜琳達洛杉磯報導)登上加州11月3日大選選票的第16號公投案(Prop 16),旨在推翻全美首個禁止在公立系統進行種族優待和歧視的加州《209號法案》。因此,在選舉進入最後衝刺階段,民間各族裔團體呼籲加州選民們積極投票,抵制Prop 16公投案。

10月4日,當年倡導《209號法案》的老將、著名非裔民權領袖康納利(Ward Connerly)提醒加州選民,如果Prop 16公投案不幸被通過,加州的歧視將合法化,未來州政府和所有的政府機構就可以基於種族因素做出決定。

他舉例說,這種不良的後果包括:「他們(政府官員)可以基於種族因素,將合同授予政治親信,而納稅人只能被不斷剝削;可以(任意)僱用、提拔、解僱警察、消防員等政府雇員;可以控制你的子孫後代上什麼學校、班級,決定誰有權進入加大、州立大學。我們希望我們的州陷入這種種族不滿和低標準的永久(惡性)循環嗎?」

由此,他提醒所有選民,如今抵制Prop 16的選戰已經進入最後階段,一定不能鬆懈,要儘量將Prop 16公投案的危害傳遞給更多人。

民揭Prop 16公投案 是為特殊利益集團鋪路

當前,支持Prop 16的一方,投入了大量資金,以「平權」之名,宣稱Prop 16公投案是為了「實現多元化、造福少數族裔、幫助女性等」。

但加大洛杉磯分校(UCLA)的法學及經濟學教授桑德(Richard Sander)、胡佛研究所高級研究員奧哈尼安(Lee Ohanian)等學者都通過研究,對此說法進行了反駁,並直接指出Prop 16公投案是為某些政府支持的群體提供優惠待遇,甚至會傷害到非裔等少數族裔的利益。

康納利早前在接受採訪時也明確指出,《209號法案》是這樣規定的: 「本州(加州)不得在從事公共職業、公共教育和公共合同中,基於種族、性別、膚色、民族、國籍背景,歧視或給予任何個人或群體以特殊對待。」他表示,《209號法案》寫得簡單明瞭,但民主黨人卻想法設法要推翻禁止歧視的法案,是非常腐敗的做法,是民主的病毒。

呼籲選民投Prop 16反對票

在過去的25年中,加州立法機構多次試圖挑戰《209號法案》,但均在民間積極的抵制和抗議下,屢次以失敗告終。此次Prop 16公投案的出現,也同樣遭到強烈反彈。

康納利領導的CFER(Californians for Equal Rights)調查顯示,當前支持Prop 16公投案的一方獲得加州州長紐森、華裔民主黨官員等人的背書,所收到的巨額捐款,也幾乎是由特殊利益集團在背後支撐。

而反對Prop 16公投案的一方的民眾,橫跨了亞裔、拉丁裔、非裔、印第安裔等不同族裔。成千上萬名捐款者來自教育、金融投資、地產、律師、IT科技、餐飲、經商、媒體、貿易、醫療等各行各業。

從10月5日開始,加州已陸續向2,100萬選民寄出今年大選的郵寄選票。很多華裔表示,Prop 16公投案威脅著加州人子孫後代的利益,這是一場民意與極權或特殊利益集團間的戰役,選民應該利用手中的選票,對Prop 16公投案投下反對票。

根據最新的多方民調顯示,抵制Prop 16公投案(No on 16)一方的選民比例,遙遙領先。◇

責任編輯:李欣

相關新聞
加州16號公投案廢舊法 引入種族性別因素
加州20號公投案:加強懲罰暴力和財產罪犯
反歧視 加州多數選民不支持16號提案
非裔民權領袖公開反對16號提案
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論