【大紀元2020年10月07日訊】（大紀元記者周鳳臨綜合報導）在即將到來的11月3日大選，加州的選票上共有12個提案（Propositions），番號從14至25，涵蓋了華人所關注的旨在推翻209法案的16號提案，網約車公司發起的第22號提案，以及涉及司法制度改革的民間發起的第20號提案等。以下逐一介紹這12個提案。
第14號提案（Proposition 14）：發行55億美元債券，用於資助加州的幹細胞研究機構；
第15號提案（Proposition 15）：修改加州憲章，擬對商業、工業地產，按照市場價格，而不是按購買時價格來徵稅；
第16號提案（Proposition 16）：加州憲法修正案，旨在恢復種族平權，推翻已經消除大學招生種族因素的209號法案；
第17號提案（Proposition 17）：恢復獲得保釋的重刑犯的選舉權；
第18號提案（Proposition 18）：對年滿17周歲、下個選舉日即將年滿18周歲的人士，允許他們在初選及特別選舉中投票；
第19號提案（Proposition 19）：修改房產稅收評估轉移，若獲得通過，將允許房主將州內房產稅收評估轉移到更高價值房產上，但需要做上行調整；對55歲以上或者傷殘人士，稅收評估轉移從1次增加到3次；遺產所得非主要居所房產，轉讓時將按市價進行估值；本提案所增加的稅收，將用於各單位、縣野火防範；
第20號提案（Proposition 20）：在量刑、假釋及對嫌犯DNA採集方面，做出調整，這是由民間發起的執法相關的選票提案：將一些嚴重犯罪歸為暴力犯罪，並限制罪犯假釋；結合三振出局，打擊偷竊慣犯；對某些輕罪罪犯，也應進行DNA採集；
第21號提案（Proposition 21）：這一提案旨在取代1995年出台的、保護屋主的科斯塔霍金斯出租房產法案（Costa-Hawkins Rental Housing Act），若獲得通過，將允許地方政府將15年前入住的房產，納入租金控制範疇，唯一的例外是房主擁有不超過2處獨立屋，或者利益細分的；此前的科斯塔霍金斯法案，1995年2月1日之後建成的房產，及諸如獨立屋等獨自具名的房產，不受租金控制；
需要注意的是，類似的法案數年前曾由立法院提出，但在民眾反對聲中並無結果，第21號法案是以民間發起的名義捲土重來。
第22號提案（Proposition 22）：由網約車公司、配送公司聯合發起的民間選票提案，旨在讓這些公司豁免加州2019年通過的第5號勞工法案（AB-5），不讓這些基於零工經濟（gig economy）的公司將司機等當作公司的正式員工對待；
第23號提案（Proposition 23）：規定腎透析診所必須有現場醫師，並要求上報透析相關的感染案例，以及關閉診所須經過加州公共健康部的同意，不得因支付方式歧視患者等；
第24號提案（Proposition 24）：擴大加州消費者隱私法案（California Consumer Privacy Act），包括：允許消費者要求公司不要共享他們的個人隱私，對於此類要求公司必須限時清除，並成立加州隱私保護署（California Privacy Protection Agency）來實施並執行隱私法案的規定；
第25號提案（Proposition 25）：投YES等於支持SB 10廢除現金交保制度，代之以嫌犯等候審訊的風險評估制度；投NO即推翻此前SB 10廢除現金交保制度的司法制度改革法案。◇
責任編輯：陳柏州
