site logo: www.epochtimes.com

WE醜聞:樞密院主管為修改文件辯護

圖:因為該計劃鬧出了利益衝突醜聞,WE在7月3日宣布,退出管理該計劃的合同。目前,國會財政委員會正在對此事做調查聽證。(加通社)
人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2020年11月26日訊】(大紀元記者周行多倫多報導)在本週二國會財政委員會的聽證會上,加拿大樞密院主管舒加特(Ian Shugart)稱,政府發放的與WE Charity相關的文件中,只有一小部分被塗黑了。

據CBC在週三刊登的一篇報導,舒加特說,政府所發放的、與WE Charity相關的5,000多頁文件中,只修改了大約1%的內容,目的是保護「內閣信心」(cabinet confidences)。另外有不到2.5%的內容被修改,是為了屏蔽與委員會調查WE事件無關的其他信息。

但是,委員會中的反對黨成員表示,舒加特對內容修改量的估計,與發放給他們的文件不吻合,按新民主黨議員朱利安(Peter Julian)的估計,這些文件中,約有1,500頁被部分或全部塗黑。

舒加特對此的回應是,可能還有其他原因需要修改文件內容,包括律師-客戶特權及個人隱私保護。但他指出,他被要求做證的目的,是關於「內閣信心」導致的內容修改。

財政委員會要求自由黨政府將文件不經修改的版本移交給議會法務員,由法務員決定哪些內容需要修改(塗黑),但是,這些文件被修改後才送達法務員手中。該委員會的反對黨成員之前嘗試啟動對政府處理WE文件手法的調查時,被委員會中自由黨成員阻撓了數週。

舒加特表示,他當時指示公務員,在發放與學生服務補助金計劃相關的文件時,要「盡可能透明」。

聯邦道德操守專員迪翁(Mario Dion)告訴財政委員會,他的辦公室收到了關於WE事件的「成千上萬」頁文件,其中沒有任何文件因「內閣信心」被修改。

迪翁正在調查特魯多和前財政部長莫紐(Bill Morneau)在WE醜聞中是否違反了《利益衝突法》。原因是特魯多和莫紐都與WE慈善組織有密切的家庭聯繫,但在內閣決定給WE 4,350萬元去管理學生服務補助計劃時,都沒有迴避。

保守黨財政評論議員波伊誒夫(Pierre Poilievre)表示,迪翁辦公室收到了比財政委員會更多的文件,此事「很奇怪」。

迪翁表示,可能是因為他的辦公室要求政府發放的相關文件量,比委員會要求的量更多。

責任編輯:岳怡

評論