【大紀元2020年11月28日訊】（英文大紀元記者Tom Ozimek報導/高杉編譯）全食超市（Whole Foods）的創始人兼首席執行官約翰‧麥基（John Mackey ）週二（11月24日）在美國企業研究所（American Enterprise Institute）的採訪中表示，社會主義是一個註定失敗的制度，它會「讓一切都走向貧窮」，並將其過程描述為「漸進式貧窮」（trickle-up poverty）。
麥基是《有意識的資本主義》（Conscious Capitalism）一書的作者之一。他說：「在過去的100年裡，社會主義制度嘗試了42次，失敗了42次。這個制度不管用，這是錯誤的方式。我們必須保持資本主義制度。」
他指出，對資本主義制度的批評機制，有時可以被特殊利益集團所利用。他們批評資本主義過於物質化，對那些沒有成功的人士的困境顯得漠不關心等等。但實際上，社會主義制度的這個替代方案，要比資本主義制度糟糕得多。
他在談到當前的資本主義狀況時說：「它需要發展，」「否則社會主義者就會對之接管——我是這麼看社會主義的，這就是貧窮之路。」
他在談到自由市場秩序的倡導者們提出的一個關鍵論點時說：「他們談論的是漸進式致富」，「但社會主義制度是漸進式貧困。它只會讓一切都走向貧窮。」
他主張採用他所稱的「有意識的資本主義」（Conscious Capitalism）。他將其定義為「以一種非常有意識的方式來實現「更高的目標、人類繁榮」的資本主義。
麥基補充說，「我們必須認識到，提出一些進步的見解是重要的，這不應該被取消，但我們也不能拋棄資本主義制度，用社會主義取代之，那將是一場災難。」
在喬‧羅根（Joe Rogan）播客的另一次採訪中，麥基承認，在資本主義制度下，可能存在不利的「外部效應」，比如環境污染等等。但他解釋說，這些並不是資本主義獨有的後果。他說，實際上，資本主義更能夠有機會進行創新，來解決這些問題。
他表示：「從歷史上看，社會主義制度國家比資本主義國家的污染要嚴重得多。你只要去看看蘇聯留下的環境破壞即可，這完全是一場災難。」
他稱社會主義是一種「烏托邦主義」，並試圖改變人性。因此，社會主義註定要失敗。
他說：「我們思考社會的方式，往往是非常二元化的，善與惡、光明與黑暗、勝與敗等等，」「因此，他們（鼓吹社會主義的人士）傾向於認為，商業必定是一場對賭的零和遊戲——有人贏，就一定會有人輸。但實際上，資本主義的美妙之處恰恰在於，它是一場雙贏的遊戲。」
他認為，消費者贏了，因為他們得到了他們想要的產品和服務，而「資本主義制度下的競爭，將使得這些服務和產品變得更好。」他說，之所以說員工也贏了，是因為他們有了收入來源，可以自由地更換工作，而不必被迫在某個特定的公司或職業工作，或者必須按照某個政權的意願從事強迫勞動。而這在歷史上，常常是社會主義或共產主義制度國家裡的情況。
他說，與此同時，投資者和供應商也贏了，因為他們為了自己與企業的利益而進行自由交易，或者進行能產生利潤的投資。
他說，在資本主義制度下，整個社會都取得了共贏，因為商業是創造所有最終流入非營利組織和政府資金的引擎。」「因此，商業是一個雙贏的遊戲——所有這些利益相關者都在得到好處。這就是為什麼資本主義能夠使社會發展。」
他說：「而社會主義就是試圖把這種情況歪曲成為一場『你死我活』的零和遊戲。」他最後補充說：「這恰恰就是為什麼社會主義總是失敗的原因。」#
責任編輯：葉紫微
