威斯康星州和密歇根州選票暴增的疑雲

密歇根州已改正錯誤 威斯康星州午夜變藍 選委會拒解釋詭異票數

人氣 14389

【大紀元2020年11月05日訊】(大紀元記者蔡溶報導)美國大選點票期間,威斯康星州和密歇根州兩個戰場州選情爆發爭議,因為4日上午在這兩個州出現突然而戲劇性的大批選票,令拜登選情逆襲。威斯康星州的選舉委員會官員拒絕解釋,而密歇根州的問題已經得到澄清。但11月4日又有密歇根郵局人員舉報新的作弊問題。

選民一早醒來,發現威斯康星半夜三更突然多出十多萬張選票且無一例外是選拜登的;還有密歇根的數據也蹊蹺,後來發現是一個環節上報數據時打錯字,給拜登多加了個0,導致拜登戲劇性地多了十倍票,且選民人數超過人口總數,出錯方已經更改道歉。

密歇根州和威斯康星州政府官員警告不要在網上共享錯誤信息,但不會對具體的投票進行評論。截至4日下午,這兩個重要搖擺州的競爭仍然十分激烈。

根據FiveThirtyEight(538)發布的現場實況圖表,這兩個州的選票都在4日早上6點左右飆升,從而使拜登逆勢上漲。川普總統當天上午發推文稱,要求對威斯康星州重新點票。

538是一個專注於民意調查分析、政治、經濟與體育的博客。他們根據美國ABC新聞的開票數據製作的幾張搖擺州圖表,引發眾多選民圍觀。

第一張是4日早上6點23分威斯康星州開票89%時的圖表,民主黨(藍色)選票有一個直角挺拜登(見圖),而共和黨(紅色)得票完全停止。這涉及到十多萬突然湧入的選票,齊刷刷只選拜登,令選情反轉,拜登暫時反超川普

538製作圖表的人在6點51分發布該圖時解釋:「有一大批傾向於民主黨的密爾沃基縣(Milwaukee)選票湧入。」

538製作圖表的人在6點51分發布該圖時解釋,「有一大批傾向於民主黨的密爾沃基縣選票湧入。」(取自FiveThirtyEight網站)

這立即引發議論,一名叫Heide的人將這張圖表貼給威斯康星州選舉委員會(WEC)的推特帳號,要求解釋。但WEC一直沒有回應,儘管網民們就在選委會這個推特帳號下熱烈討論。

據《每日電訊報》(Daily Caller),WEC新聞官員麥格尼(Reid Magney)在4日上午的媒體會上,同樣未能解釋為何拜登選票會突然湧入。

而之前WEC在11月1日的選前媒體諮詢會上說,他們最大的擔憂之一就是「選舉日的虛假信息」,「我們將監視社交媒體並在發現問題時提供正確的信息」。

第二張圖是密歇根的圖表。圖表顯示拜登的選票突然「神奇」增加,最後證明是出於打字錯誤。實際上,它們來自一家名為Decision Desk HQ的第三方公司,該公司根據各州選舉當局發布的信息來操作自己的實時選舉圖表。

密歇根的圖表顯示拜登的選票突然「神奇」增加,經過澄清,是某個環節上報數據時打錯字,給拜登的數據多加了個0。(取自FiveThirtyEight網站)

眼尖的選民根據這個數據,計算出密歇根收到的投票數量超過了已經注冊的選民數量。原來,這家公司把拜登新增的15,371選票意外加多一個零,變成153,710。不過,Decision Desk HQ迅速糾正了這個錯誤。所以,這個問題是解決了,關於拜登在密歇根州詭異增加13.8萬張選票的說法是不實的,已經獲得澄清。

從其他州的圖表可見,藍色曲線即便偶爾突增,紅色曲線也會增長。(取自FiveThirtyEight網站)

密歇根郵政局的匿名舉報

不過,網上還爆出密歇根州的新料。密歇根州郵政局內有人舉報說,他的上級主管說,將那些11月4日選舉次日才送到郵局的郵寄選票蓋上11月3日的郵戳,以便能通過。「將它們與標準信件分開,以便給它們蓋『昨天的日期』檢驗通過。」

實際上,密歇根州要求郵寄選票的郵戳必須早於11月3日晚上8點前,才能納入計票。

根據新聞非營利組織「Veritas項目」的視頻,匿名舉報人(聲音變音)在密歇根州特拉弗斯城(Traverse City)的Barlow郵局工作,他說11月4日早上其主管告訴工作人員,叫他們收集郵箱、收集箱中的所有郵政選票,然後和普通郵件分開,以便統一蓋上11月3日的郵戳,送入快遞系統。舉報人說,這是腐敗的強烈信號,他也建議其他郵政工作人員若見到異常情況要報告,「每個人都應該正直誠實,而不是把這當成小事而隨其自然。」

責任編輯:張憲義#
相關新聞
蓬佩奧:拜登必須面對中共對美國的生存威脅
拜登財政部長提名人:救濟方案上需大動作
【直播】川普總統發表告別演說
拜登政府將為非法移民開闢8年快速入籍通道
最熱視頻
【秦鵬直播】川普特赦名單?佩洛西彈劾受挫
【拍案驚奇】拜登就職禮三反常 FBI查DC美軍
【時事縱橫】拜登就職草木皆兵 歐洲民眾抗封鎖
【財商天下】羅斯柴爾德 全球最神祕最富有家族
【西岸觀察】移民大軍壓境 拜登會開放國境?
【橫河直播】拜登就職典禮嚴防 氣候政策誰受益
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論