16號平權提案遭否決 亞裔反對被歧視

人氣 201

【大紀元2020年11月05日訊】(大紀元記者曹景哲舊金山灣區報導)加州第16號提案(ACA-5修憲案),在11月3日的大選中,被選民以56.1%否決了。

第16號提案,旨在廢除1996年通過的加州209號法案」,要在公立大學招生、政府工作招聘,以及合同審批時,將種族、性別作為考量因素。這條提案遭到了各族裔的強烈反對。反對者普遍認為,該法案打著平權的名義,實則是想將歧視合法化。

加州1996年通過第209號提案,禁止州政府機構在僱用公務員、簽訂公共服務合同和公共教育中,考慮種族、性別和族群因素,不可因種族或性別而區別對待。

週三(4日),加州大學發表聲明,對於第16號提案未能通過感到失望,稱,第16號提案,本來是要否決25年前的加州209號法案,因為209號法案,禁止在公立高等教育和其它領域的招生招工中,考慮種族、族裔和性別因素。儘管第16號提案被選民否決了,但是,加州大學仍將繼續倡導多元化的學生群體。

大選前兩天,橙縣居民在維耶荷教區市,爭取更多的人,一起反對第16號公投案。(李梅/大紀元)

積極推動反對第16號提案的Grace Chin表示,這次反對的活動中,遭遇了非常大的阻力,支持方籌集了超過2,200萬美元的資金,密集打廣告,而他們只籌措到了150萬美元。她強調,反對第16號提案的,大多是草根民眾,沒有政治活動經驗,也沒有主流社會人脈,大家就是憑著熱情,聯絡各地義工,在社交媒體上交朋友,說明第16號提案的危害。

Grace Chin認為,近年以來,加州左傾思潮泛濫,不斷有人打種族牌,把所謂的「種族平等」神聖化,以「多元化」為幌子,搞平均主義和福利主義,實際也就是社會主義、共產主義思潮,這是亞裔所不樂見的。

她認為,第16號提案,支持企圖憑藉種族優勢,坐享「保障名額」的特權,阻礙社會進步,逆時代潮流而動。她強調,很多人被種族平等、多元化等漂亮的口號所迷惑,並不清楚背後真正的目的。她就遇到很多人,認同這些理念,但其實根本不清楚;現在加州已經非常多元化了,並不需要政府來強制規定。其實,在209號法案通過後,不論是加州大學(UC),還是其它私立大學,在接納少數族裔方面,都已經有了長足進步,女性比例已經超過一半,西裔和非裔的比例不斷上升。

Grace Chin表示,這次華人與亞裔比較團結,因為涉及到大家子女的教育和就業問題,大家就能放下不同的想法,齊心協力反對,也感動了其它族群,才讓這個提案能翻轉。

Grace Chin認為,雖然這次第16號提案沒過關,但「多元化」是當下的時髦口號;以後,加州可能還會出現不同包裝的、旨在推翻209號法案的提案,這是亞裔要長期面對的問題,不能掉以輕心。因為民主黨一直想推翻209號法案,這幾年,幾乎年年都以不同形式闖關,但都失敗了。◇

關注我們facebook主頁,及時獲得更多資訊,請點這裡。

責任編輯:陳柏州

相關新聞
最新民調:恢復平權16號提案 難獲多數選民支持
夏樂柏夫婦反對16號提案 促亞裔投NO加大差距
民調:多數加州人反對平權和租控公投案
從ACA5到第16號公投 加州華裔:一路艱辛走來
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論