【大紀元2020年11月05日訊】2020美國總統大選日當天未出爐結果，而且至今懸而未決，實屬史上罕見。本來預計在美東時間11月4日凌晨會見分曉，然而，在川普得票率領先的情況下，許多關鍵的搖擺州卻突然宣布停止計票。
截至美東時間11月4日凌晨2點，川普在幾個主要的關鍵州賓州（20張選舉人票）、喬治亞（16張）、密歇根（16張）、北卡羅來納（15張）都取得了明顯領先優勢，有的州甚至比拜登高出幾十萬張選票。一旦川普拿下這四州，選舉人票就將超過290張從而輕鬆獲勝。然而，多個州突然叫停計票，或是宣布將郵寄選票統計時間延後，導致大選結果出現了離奇的逆轉。
目前，大選舞弊成為外界普遍關注的焦點。我們可以一起來觀察並分析一下，這次大選中的一些異常之處。
1. 密歇根州：暴增詭異選票之外的疑雲
在密歇根州的計票過程中，出現了極為不尋常的一幕，在川普的得票率領先拜登將近5個百分點時，總計票數從4,261,878張突然上升到了4,400,217張，總共增加了138,339張票，正好跟拜登的選票增加量一模一樣。
這意味著連續將近14萬張選票無一例外的都是投給拜登的，而沒有一張是投給川普的。從統計學的角度來看，這種情況出現的概率無限接近於0。
然而，正是這近14萬張選票，使得拜登與川普的得票率差距一下子縮小到了不足2個百分點。一位美國大選的觀察者將選情截圖上傳到推特後，立即引發了廣泛的關注和轉發。
後來，這個問題被證明是消息發布方Decision Desk HQ的打字錯誤。在某個環節給拜登的新增數據後意外的多加了一個0，導致數據暴增10倍。儘管「14萬張詭異選票」的疑問得到了回應，但還是讓外界憂心是否計票過程中會出現其它類似但沒被發現的錯誤。
此外，該州安特里姆縣通常是共和黨的底盤。2018年人口普查統計有23,365人。然而，最初結果顯示，拜登在12,000多張選票中獲得了62.5%得票率，而川普為36.3%。共和黨人、州眾議員特里斯頓‧科爾（Triston Cole）告訴當地一家廣播電台，這一結果令人懷疑。
網上還爆出新料。密歇根州郵政局內有人舉報表示，他的上級主管說，將那些11月4日選舉次日才送到郵局的郵寄選票蓋上11月3日的郵戳，以便能通過。「將它們與標準信件分開，以便給它們蓋『昨天的日期』檢驗通過。」
實際上，密歇根州要求郵寄選票的郵戳必須早於11月3日晚上8點前，才能納入計票。
11月4日，川普團隊已在訴諸法律，要求停止在該州繼續計票。
2. 威斯康星州：拜登那些「幽靈選票」
時事評論家章天亮教授在大選之夜持續關注選情，他發現威斯康星的選票在後期出現了一個詭異的變化。當該州的票數清點率從94%上升到95%時，拜登得票數一下子增加了10萬。
值得注意的是，當該州的票數清點到95%時，總共顯示出362萬張票（圖一，左），這意味著總票數（包含清點過的和未清點過的）是362萬/0.95=381萬，那麼1%的票就是3.81萬，不到4萬張票。從94%到95%增長了1%的票數——不到4萬張，為何拜登的得票數卻增加了10萬？（圖一，右）
退一萬步講，即使這1%的新增選票都是支持拜登的，那麼多出來的6萬多張選票從哪來的？
圖一：威斯康星州的計票率從94%升至95%時，新增票數為近4萬，然而拜登的得票數卻增加了10萬，多出了至少6萬張「幽靈選票」。
3. 喬治亞州：「他們趕走監票員後偷偷計票」
美東時間11月4日，喬治亞州共和黨主席大衛晒弗爾（David Shafer）在推特上發文爆料，在位於該州中北部的富爾頓縣（Fulton county），計票人員謊稱要關閉投票站，便把共和黨的監票員趕回家，然後那些計票人員偷偷地繼續點票（圖二，上）。為何對外宣布停止計票，卻背地裡偷偷地繼續統計？
同一天，大衛還爆料，在喬治亞州的查塔姆縣（Chatham County），共和黨觀察員發現一個不明身分的婦女將五十多張選票混進一堆未計數的缺席選票中。（圖二，下）
圖二：喬治亞州共和黨主席David Shafer的推文截圖。
4. 多州實際投票人數遠超合法登記選民人數
據報道，今年美國很多州的實際投票人數都遠遠超出了各自州合法登記的選民人數。例如，11月3日之前，Nevada州註冊選民只有127.7萬人。而大選過程中，實際投出了159萬多張選票，超出註冊選民人數30多萬，投票率高達125%（圖三）。
事實上，實際投出票數超出合法登記選民數的部分，大致可分為合法選票、非法選票、和「虛票」。
第一種是合法選民但未被數據機構統計在內的。因為今年大選事關美國未來的重要走向，因此選民投票空前踴躍，有一部分選民是在11月3日大選當天才註冊的。這部分選民同樣是合法選民，但未能及時被統計機構登記在內。
第二部分就是可能涉及選舉舞弊的非法選票，以及多州爆出的「幽靈選票」。比如，密西根州爆出了大量「幽靈票」，該州的缺席選票名單中，已經被確認的有1850年出生的選民；還有人用1984年已去世的William Bradley申請了缺席選票，於10月2日送達選舉局；有既不是綠卡持有者也不是公民、而且已經在2006年離開美國的人，其曾經借宿的地方也收到了州務卿辦公室發給他的官方郵寄選票。紐約市也發現「死人郵寄投票」事件，美媒爆出有郵寄選票是來自2012年和2016年離世的民眾……
第三部分就是計票工人的謊報，也就是「虛票」。11月3日夜晚，在密西根州底特律市的一個最大點票中心TCF Center中，在場監票的共和黨義工發現，從晚上10點到第二天早晨5點的一個班次的數票工人數出來的票數應該在7000張到1萬張之間。但是，工作結束時廣播中卻宣布說：我們今晚數出來5萬張選票。
那麼，有一個問題就顯得至關重要：就是上述第二部分與第三部分選票所占比例到底有多大？特別是在這次大選中，兩個候選人在很多的州得票差距並不大，只要稍加舞弊便可以反轉選舉結果。這些疑雲仍有待相關部門更深入徹底調查後才能解開。
圖三：多州實際投票人數遠超合法登記選民人數。（註：這裡的合法註冊人數為11月3日之前的統計數據，並未包含11月3日當天註冊登記的人數）。（投票率=實際投票人數/合法註冊人數；數據來源：RealClearPolitics.com, https://worldpopulationreview.com/state-rankings/number-of-registered-voters-by-state）
5. 媒體的大幅左傾、虛假的民調
除了選舉舞弊之外，主流媒體的大幅左傾，也很可能是導致大選不公平的重要因素。
美國「媒體研究中心」在日前公布的調查報告顯示，本次大選中，美國3大傳媒ABC、CBS與NBC在近3個月來，對川普的負面報道高達92%，而對拜登的負面報道僅為34%。
主流媒體對拜登的偏袒在拜登家族的「電腦門」醜聞中表現的更加淋漓盡致。人證物證俱全的情況下，大多數主流媒體卻對「電腦門」醜聞視而不見，裝聾作啞，採取不調查、不採訪、不報導的三不政策。
另外，美國報紙行業一直有個傳統，就是總統大選時為總統候選人背書。今年全美超過100家報刊媒體都表態支持拜登，特別值得一提的是，美國大報《今日美國》自1982年創刊以來，從未背書任何總統候選人，如今在拜登家族醜聞大面積曝光的背景下，卻公開聲明支持拜登。相比之下，為川普背書的報紙還不到10家。
川普曾感嘆，他最大的對手不是拜登，也不是民主黨，而是腐敗的媒體。
此外，美國的主流民調機構早在2016年就慘遭大選結果打臉。今年，民調機構的浮誇程度要超過2016年，在大選前一週預測拜登的支持度領先川普將近8個百分點，而結果是川普在大選中拿下了很多自己民調落後的州。
事實上，今年大選中，很大比例的民眾根本就不相信民調。然而，民調發布者依然樂此不疲的更新、發布虛假的民調數據，目的何在？很大程度上是在帶風向，變相做政治宣傳，為左派選民打氣的同時，誤導中間派選民。
6. 社交媒體的偏見、高科技公司強橫的不公審查
除了電視、報紙等傳統媒體的抹黑，川普總統還要面對社媒的偏見和高科技公司的不公審查。
眾所周知，川普為了對抗主流媒體的假新聞，讓美國民眾聽到自己的聲音，常常在臉書、推特等社交媒體平台上發文。
然而，今年大選中，臉書、推特卻直接揮舞起『中共式的言論審查』大棒，打壓不利於民主黨競選的帖文、視頻，甚至直接封號。比如，《紐約郵報》因曝光拜登家族的醜聞，遭推特封號。美國海關和邊境保護局（CBP）代理局長馬克·摩根因發文表示川普的邊境牆政策有效果，被推特冠以「仇恨行為」而封號。就在大選前幾天，臉書上一個擁有近3萬成員、名為《新澤西女性支持川普》（New Jersey Women for Trump）的群被臉書無緣無故給封了。
11月4日一大早，在各州開票結果漸漸出爐、結果明朗時，川普在臉書、推特上先後發了兩個帖子，其中一則寫道：「今晚我將發表聲明。大勝！」這條貼文被臉書標上了事實審核標籤，點入以後竟是臉書自己的計票中心，其中川普獲得的選舉人票數，遠低於大部分媒體推定的初步結果。川普在另一則貼文中說：「我們票數大幅領先，但他們卻想盜竊選舉成果。我們絕不會讓他們得逞。投票所關閉後，投下的選票不能算數！」這一條貼文，被臉書和推特限制。
而曾以「不作惡」為企業座右銘的谷歌也卸下了偽裝。2019年6月，一份祕密視頻被曝光，其中谷歌高管簡‧詹納（Jen Gennai）稱谷歌公司自2016年起，就致力於訓練、改進其人工智能AI的算法，試圖以影響搜索結果的方式，影響美國大選，進而阻止2020川普連任。谷歌旗下的Youtube平台也對視頻做政審，把很多不利於民主黨的視頻貼上黃標，以經濟壓力逼迫Youtuber自我審查，減少為川普、共和黨和傳統理念發聲。此外，谷歌翻譯也配合造假，誤導中文用戶。比如，輸入「Biden just lost the election」，翻譯成中文卻成了 「拜登剛剛贏得大選」……
7. 拜登選情桑榆暮景 自信從何來？
從10月中旬開始，川普總統參加各地競選活動造勢時，支持者總是人山人海。而拜登競選集會中，出席者往往是門可羅雀，汽車也經常被拉來當觀眾。更甚者，在大選前期民主黨人反水的事屢見不鮮。
儘管如此，看到川普在頻繁集會中的競選勢頭如日中天，拜登似乎並不著急，常常躲在地下室裡，很少出來參加大型拉票活動。對於大選是否會贏，拜登似乎是信心滿滿。他在大選前的一個小型集會上告訴選民們，他不需要那些選民的選票就能當選總統。
那麼拜登的自信到底來自哪裡呢？會不會跟選舉舞弊有關？大選前，拜登在一次採訪中脫口而說:「我認為（我們會贏），（因為）我們組成了美國政治史上最廣泛、最具有包容性的選舉欺詐組織。」
如果拜登是大實話給說漏嘴的話，可能人們就不難理解為何佩洛西也放出話來：「無論11月3日的投票結果如何，拜登都將獲勝」。
結語
雖然目前大選仍處於膠著狀態，但對比現在出現的種種詭異局面，左派們那些不合常理的言論似乎已經昭然若揭了。
此次大選的最終結果不僅美國在關注，全世界都在關注。美國民主制度是世界的典範，這場選舉的最終結果將影響重大。相信川普總統、選民和社會大眾不會答應這樣一場世紀選舉被這樣不公地操弄，一場尋求公正與真相的努力一定會相應展開。
我們不妨拭目以待。
▼ 相關影片
【紀元播報】製作組
責任編輯：高義＃
