【大紀元2020年12月02日訊】（大紀元記者李平多倫多報導）自由黨政府要求，根據魁省高院裁決，C-7安樂死法案必須於12月18日前通過立法，本週一（11月30日）完成國會討論，週二（12月1日）進行國會最後投票表決。這意味著，參院只有2週時間討論和決定。
據CP24報導，此舉引起多名保守黨國會議員不滿，紛紛指責時間如此之緊，是政府人為推動，故意製造時間緊迫感。自由黨政府預計會做出調整，於本週三恢復討論，同時強制推出另一個討論和表決時間表，以此阻止更多討論。但要達到這一目的，自由黨必須爭取至少一個反對黨支持。
保守黨黨領奧圖爾（Erin O’Toole）的發言人透露，法案涉及生死大事，她不知道還有多少保守黨議員想就法案發表討論意見，想要發表意見的議員，可以自由表達意見。
此前，魁省高院裁決取消法案中關於僅允許瀕臨死亡個人接受安樂死的條款，但仍保留預見性死亡（安樂死）概念，設立2個安樂死標準，一個是瀕臨死亡的人申請安樂死更方便，另一個是還未瀕臨死亡的個人，想要安樂死很困難。
保守黨議員：生死大事 不是兒戲
週一國會討論中，僅保守黨議員發表討論意見。除多倫多議員肯特（Peter Kent）外，所有保守黨議員都反對通過法案。包括肯特在內的所有保守黨議員，都指責自由黨政府留給國會討論的時間太倉促，認為政府應將魁省高院裁決上訴至最高法院，在國會依法完成5年立法審查之前不應倉促修訂現有安樂死法案。
安樂死法案審查，原本應於今年6月啟動，因中共病毒肺炎疫情推遲。保守黨議員指責，自由黨政府8月份強制休會6週時間後又將審查進一步推遲。
安省保守黨議員巴瑞特（Michael Barrett）質疑，法案事關生死這種大事，更何況漏洞百出，自由黨政府為什麽這麼急著通過？巴瑞特這一合理質疑，卻被自由黨議員、政府議長國會祕書歪曲為保守黨想無休無止地討論下去。
卑詩保守黨議員法斯特（Ed Fast）認為，很明顯，自由黨政府是按一個地方法官指定期限要強推法案通過，這麼重大的法案，應由最高法院充分審查裁決，自由黨政府卻不願這麼做。
還有保守黨議員指責，自由黨政府這麼搞，是人為地製造時間緊迫感。保守黨議員其它指責包括，法案遠超魁省高院裁決範圍，放寬瀕臨死亡和正常人群安樂死方面的要求。
保守黨議員們此前提出的幾條修訂意見，如恢復10天考慮期，將正常人群90天安樂死申請評估期限延長至120天等，也被國會司法委員會駁回。
責任編輯：文芳
