【大紀元2020年12月15日訊】（大紀元記者顏殊璟綜合報導）週一（14日），就在美國選舉人團即將投票選舉總統之際，威斯康星州最高法院駁回了川普（特朗普）總統試圖推翻該州大選結果的訴訟。這一結果顯示，川普在威州輸給了其民主黨對手拜登。
川普這起訴訟尋求在戴恩縣（Dane）和密爾沃基縣（Milwaukee）取消超過22.1萬張選票的資格。這兩個縣是威州民主黨人投票最多的縣。
川普希望取消資格的選票包括四類：一類是選民提前和親自投下的缺席選票，他說對這部分選票沒有提出適當的書面要求；另外三類是聲稱處於「無限期限制」狀態的人投下的缺席選票、投票站人員在麥迪遜公園收集的缺席選票、職員在選票信封上填寫了缺失信息的缺席選票。
威州最高法院週一以4比3的裁決否決了這項訴訟，認定川普對「無限期受限制」的選民提出的挑戰缺乏法律依據，而且其它指控也為時已晚。
保守派法官布萊恩‧哈格多恩（Brian Hagedorn）表示，川普並不擁有挑戰威州選舉委員會宣布的各種缺席投票指南的權利，其中一些指南已經實施了十年之久。
「我們的法律允許挑戰選舉管理的各個方面，」他說，「不過，（川普）競選團隊在此案中提出的挑戰，是在這場選舉過了很久才進行的；競選團隊正在挑戰本選舉季開始之前就採用的規則手冊。」
自由派法官布拉德利（Ann Walsh Bradley）、麗貝卡‧達萊特（Rebecca Dallet）和卡洛夫斯基（Jill Karofsky）也站在了哈格多恩這一邊。
但保守派法官羅根薩克（Patience Rogensack）、安妮特‧齊格勒（Annette Ziegler）和麗貝卡‧布拉德利（Rebecca Bradley）均表示異議，認為法院本應根據案件的是非曲直進行裁決，而不是因時間選擇問題將案件駁回。保守派法官還對某些選票是如何投下的表示憂慮。
同其它搖擺州一樣，威州也曝出大量選舉舞弊事件。上週五（11日），二十多位證人出席了州議會就選舉舞弊舉行的聽證會。他們講述了自己見到的多種選舉違規和舞弊行為，包括把郵寄選票填上更早的日期等。
責任編輯：李緣 #
