從共享單車到P2P 中共新一輪收割期(中)

人氣 4283

【大紀元2020年12月21日訊】(大紀元記者李新安採訪報導)中共宣稱P2P清零,但8000億待收債務成謎。從北京到海南,全國各地都有受害人維權高喊「還錢」。P2P在西方是正規的金融機構,而在中國大陸被指是「龐氏騙局」,就像癌症一樣狂長。

接上文:大陸P2P清零一刀切 8000億欠款成謎(上)

P2P在中國大陸畸形發展

時事評論員田園博士向大紀元分析指出,P2P在西方剛誕生的時候,都是正規的金融機構,有非常嚴格的金融法規。只有到了中國大陸之後,這個P2P才完全地變了味,可以說有些平台完全是以貸養貸的龐氏騙局

他介紹,P2P是在英國和美國誕生的,剛在西方產生的時候有兩種模式。第一種模式其實不是直接管錢的,是一個金融助理機構、金融顧問機構。如果有貸款的需要可以找到它,有什麼樣的資本拿出來作為擔保,這個金融顧問機構去幫助尋找願意提供貸款的銀行或者是其它機構。

在美國誕生出來的P2P有點像銀行貸款。他舉例說,美國的Landing Club是在納斯達克上市的一個高科技金融企業,它的模式很簡單,只是把原來的一個銀行WebBank,包裝成為帶有一個網絡的外殼,就是大家可以通過網絡去到這家銀行申請貸款。

田園表示,P2P在中國大陸其實有這樣一種需求,這種畸形的需求助長了中國P2P畸形的發展。

首先是因為在中國大陸,個人或者是小商業、小商家想獲得貸款是一件非常困難的事情。所以催生了P2P,不然也會有別的半地下的貸款之類來代替它。

第二點就是在技術上,原來的借貸方式基本上局限在本地,但是網絡科技的發展,可以讓他們在網絡上像其它地方的人借錢,是客觀上催生p2p的因素。

第三個原因是中國年輕的一代尤其是零零後,他們已經不再像過去父輩或者是前輩那樣儉省,只知道攢錢,他們這種超前消費、寅吃卯糧現象非常地嚴重。曾經有大學畢業生為了滿足個人的消費慾望,畢業的時候能夠欠下20、30萬甚至上百萬人民幣,就是這種P2P貸款。

還有一個原因就是,2008年金融危機以來,全球來說包括西方國家還包括中國在內,很多國家的中央銀行甚至都祭出了所謂負利率,相當於全球的央行集體放水。

而P2P的初期業者保證是可以本金不損失,這是非常誘人的一個條款,甚至還保至少賺10%、15%利息,這種情況讓逐利的人就趨之若鶩。

如陸媒《21世紀經濟》曾報導,在「萬盈金融」平台上標示著「100%本息保障、大型國有企業控股的投資機構,充分保障投資者本金及收益的安全」。

田園說,在這四個因素的強烈助推之下,手裡有閒錢的人把錢都投到了這個市場,把這個市場坐大成一個在最高峰時將近幾萬億這樣一個市場。把中國的P2P市場變成了一個全球的可以說是最大的P2P市場之一。

中共懼怕P2P引發金融危機

銀保監會的主席郭樹清在今年8月份稱,中國的P2P從業者從原來的五千多家下降到現在的八百多家,但是沒有能夠歸還的借款仍然達到八千多億人民幣。10月22日,銀保監會副主席梁濤在2020金融街論壇年會上透露,截至9月末,全國實際運營的P2P網貸機構壓降至6家。

對此,田園表示,「我相信這個數字有一定的準確性,所以可以想見P2P的問題在中國變得是多麼地嚴重。究竟是誰從這8000億裡獲了利?現在還是一個謎。因為即使平台不在了,借錢的人還錢的義務沒有停止,對於出借過款項給平台的人,他們究竟有沒有著落現在都不知道。」

田園認為,中共現在逼著要P2P清零,這樣做其實是有原因的。第一點由於所謂社會安全、社會穩定的問題,中共絕對不會再允許P2P繼續存在下去;還有金融方面的原因,就是p2p已經成長為這麼大的一個平台,它對中共的國有銀行,已經造成了嚴重的衝擊。

田園說,「中共出於維穩的目的,要把這個P2P徹底關掉,最後就不允許你再搞,要辦的話可以轉型,但是對於很多的P2P平台來說,中共所要求的兩種轉型的可能性可以說都是遙遙無期,乾脆就直接關門大吉。」

「如果因為這個民間借貸的這種存在,尤其是P2P這種形式而引發了中共的金融危機,這當然是中共政府更不想看到的。如果P2P成為壓垮駱駝的最後一根稻草,對中共來說簡直是欲除之而後快。」

他表示,中共是屬於一種被動的施政,它不像是其它西方國家的政府,做什麼事情都要有預估,有一種前瞻性的研究和報告,可以預計10年之後互聯網商業會有什麼樣的發展,會成長為多麼大的產業。

「那麼中共呢它完全不理不顧這一套,什麼東西就是先讓它也瘋長再說。無論中共過去做的多少蠢事都是這麼做的,比如說最典型的一個例子就是一種共享單車,第二個例子就是蛋殼公寓爆雷,第三個例子就是P2P。剛出來的時候大家都覺得很好的東西,最後都是灰頭土臉地收場。」

田園認為,根據西方經濟學的理論,中共大搞所謂的國家資本主義,就必須對經濟有所放鬆,同時還不能對其政權造成威脅,這就決定了它們的這個理念,就是「我讓你存在,但你不能對我構成威脅,構成威脅立刻滅你」。

「就像過去美國的大公司谷歌為什麼被逼走中國?Facebook、推特為什麼不能進入中國都是因為這個原因。像中共這樣一種政體、這樣一種政府的結構,它是根本不適合於目前現代經濟的這種發展,也不適合於不管是物資、人員還是各種市場要素的分配,所以說它想發展,和它想穩定其實就是一個矛盾。」他說。

(未完待續)

責任編輯:胡宇龍 #

相關新聞
2020年的P2P? 大陸多省長租公寓爆雷
愛錢進P2P申請破產 平台借貸餘額達189億
不滿玖富「打折收割」 四千人北京維權
大陸P2P清零一刀切 8000億欠款成謎(上)
最熱視頻
【時事縱橫】北京似現末日景 兩千萬網軍棄五毛
【橫河觀點】美預測全球未來20年5種可能形態
【新聞看點】拜登摯友會蔡英文 中共軍演發脾氣?
【新聞大家談】拜登大動作習不安?港9人獲刑
【秦鵬直播】中共被曝脫鉤武器化 左媒成打手
【財商天下】港千萬富豪新高 財富增值靠什麼?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論