site logo: www.epochtimes.com

墨爾本各地宜居性差異大 內城區得分最高

圖為墨爾本。(陳明/大紀元)

【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2020年02月10日訊】(大紀元記者萬梓清墨爾本編譯報導)最近,墨爾本一些規劃專家就城市宜居性問題進行了討論,他們認為應從經濟和社會福利的角度來考察城市的宜居性,而不能只看其生活方式。

據都門(Domain)房地產報導,在2018年《經濟學人》(The Economist)的評比中,墨爾本丟掉了「全球最宜居城市」的桂冠,輸給了維也納。這促使墨爾本人開始思考,我們生活的城市是否確實像我們想像的那樣宜居。

RMIT大學健康宜居城市小組(Healthy Liveable Cities Group)最近開發了一個在線討論平台,旨在幫助政府和規劃人員更好地瞭解和規劃城市。

該平台顯示了澳洲21個大城市宜居性的各項指標得分,其中包括步行便利性、城市基礎設施建設和住房情況。

這21個城市中包含了維州的墨爾本、吉朗(Geelong)、巴拉瑞特(Ballarat)、班迪戈(Bendigo)和奧爾伯裡-沃東加(Albury-Wodonga)。

根據該平台顯示的城市宜居性得分,墨爾本內城區的宜居性得分最高,大部分遠郊城區得分很低。

在近日的一個小組討論會上,墨爾本市市長卡普(Sally Capp)表示,城市宜居性的核心在於經濟生產力,即人們居住在工作地點附近、有就業機會、能夠最大限度地將自己的時間投入工作,並能平衡好自己的生活。

RMIT大學健康宜居城市小組組長吉爾斯-科爾蒂(Billie Giles-Corti)教授說,墨爾本各地的宜居性差異非常大,這反映的是一個社會性的結果。

她說:「人們需要花很長時間(有些人要花三個小時)到很遠的地方去工作,誰能認為這是合理的呢?」

吉爾斯-科爾蒂希望城市宜居性能夠成為所有政府工作中的一個最重要組成部分,而不只是留給規劃辦公室去考慮,因為建設一個宜居性城市需要各個部門的共同努力。

責任編輯:李欣然

評論