民記批港府藉「反恐」 污名化抗爭者

人氣 25

【大紀元2020年03月20日訊】民間記者會(民記)19日聯同香港眾志國際組成員黃奕武,及香港人權監察代表葉寬柔小姐召開記者會。講述國際社會對香港民主運動的看法,及解釋《聯合國(反恐怖主義措施)條例》(《反恐條例》)及《基本法》23條等惡法如何損害港人與生俱來的自由和權利。又批評港共政權、黑警及律政司狼狽為奸,推行昔日惡法,對外污名化抗爭者,打壓香港民主進程。

民間記者會19日舉行以「舊例借屍 污衊抗爭 魔警僭權 律政幫兇」為題的記者會。民間記者會發言人以2014及2016年的「雨傘革命」及「魚蛋革命」為例,批評港共政府引用「沉睡」條例、援引條文粗疏的惡法訴控抗爭者,早有先例。並指,去年政府強行繞過立法會通過《禁止蒙面規例》,以行政機關操控香港司法的手段,令港人人權自由嚴重受損。

發言人以近日港大學微生物學系講座教授袁國勇於批評肺炎一事後認錯,及撤稿一事提醒港人,本應獨立的司法機關已淪為政權爪牙,即使23條等惡法尚未立法,極權政府同樣可以於現行法例中,滲透維護國安的內容打壓言論自由,消除異見。

他又批評近日警方企圖重推反恐惡法,是對內打壓港人,對外污衊港人追求民主意念,赤裸而卑劣的政治打壓。認為,《反恐條例》賦予港府與警隊最高權限作出控罪及禁制,唯條例對「恐怖主義行為」定義粗疏含糊,開宗明義讓政權砌詞造假,變相助紂魔警以「恐怖主義」之名,合理化暴力打壓異己的惡行。

現時《公安條例》中關於「非法集結」以及「暴動」的條文亦含糊不清,成為政治濫告的手段,並給予警方過高權力執法。他認為,動用《反恐條例》控告示威者本應是律政司的工作,警務處處長鄧炳強高調提出引用惡法,「足證黑警手持香港法治的最高權力,香港亦淪為警察國家。」

香港人權監察代表葉寬柔質疑,《反恐條例》除給予政權及警隊過高權力,限制港人人身安全及自由外,更讓港共政府肆意以「反恐」為由,漠視港人享有的集會及表達自由。因《反恐條例》的條文定義及涵蓋範圍太廣,聯合國人權組織獨立專家亦表示,《反恐條例》只能應用於「反恐」本身,近日的爆炸品案本身亦已觸犯其它法例,強行以如此嚴重罪行控告參與民主運動的抗爭者,不難讓人懷疑是有意將「恐怖份子」的污名強加香港民權運動人士身上。

籲港人重視國際戰線

香港眾志國際組成員黃奕武表示,各國政府、議會及民間組織十分關注香港民權運動及警暴問題。有不少具公信力的機構,亦發表有關香港人道危機的報告,當地人亦密切留意港人抗爭運動,認為政府和警隊「洗白」的作用不大。他強調,國際戰線等輿論戰亦極其重要。警隊的舉動正是中共一貫的做法,「說一萬次謊言,就會變成事實」。他提醒港人必需撥亂反正,在國際社交平台講清事實真相,保持國際社會對香港民主抗爭的關注。

發言人又認為,警方在聯合國的講話,是為魔警暴行砌詞狡辯,為警隊「洗白」,圖以其公權力向國際社會抹黑港人民權運動,破壞港人「追求公義、民主」的形象。他認為,魔警的目的未必奏效,但提醒抗爭者必需時刻提防,在極權、魔警及律政司的狼狽為奸之下,港人必須重拾文宣戰線,及於國際戰線積極對抗強權。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
三重算盤打不響 中共施壓香港遭反彈
【新聞看點】親共者為何大敗 3常識北京沒明白
香港抗爭者:不論多久 將和中共奉陪到底
海風:十大理由 中共為何受困於香港
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論