武漢病例清零內幕被曝光 北京通知露端倪

人氣 30063

【大紀元2020年03月23日訊】(大紀元記者駱亞報導)中共病毒(武漢肺炎)目前正在全球範圍內蔓延、肆虐,中共當局依然在疫情方面繼續掩蓋造假,連續4天宣布疫情爆發地武漢新增病例為零。

武漢知情人士披露,武漢復工定下一個條件,持續14天新增清零。所以為了復工這個所謂的目標,層層配合當局造假。

武漢居民:不讓報 誰報誰擔責

武漢當地居民向大紀元記者披露說,現在武漢連續清零,「因為不讓報,誰上報誰擔責,我們這一塊有兩個小區(麗水康城和新華小區)有確診不讓報的。」

他認為要改變現狀唯有滅共,「中國人被洗腦的程度超出你的想像,現在說這些沒意義,把共滅了一切都好了。」

一位父親感染仍在住院治療的武漢市民告訴記者,現在武漢清零的做法,就是共產黨一貫(造假)的做法,是黨的正常操作。他在幾天前就向記者預告說,「武漢也快沒有新增病例了,以後就算再次爆發,也可以輿論引導到輸入病例引發,民眾繼續開工創造經濟效益。」

他也發給記者一張當地小區麗水康城20日的「重要通知」,告知昨晚又有新增病例,通知還說:「再次提醒居民少出門,少聚會,勤洗手、戴口罩,減少購物,減少外出,提高警惕,繼續堅持、堅持再堅持!」

據知情人向大紀元記者披露,「武漢國資企業的領導早得到通知,武漢持續清零14天就可以復工。大家都心照不宣,現在這個持續清零數據是為了配合復工造出來的,跟實際情況無關。」

網傳武漢協和醫院醫生披露該醫院兩天確診131例不讓上報,另有網傳武漢同濟確診一百多例不讓上報,甚至稱「區長在醫院陪了一晚上,不讓報,報上去就下課」。

書記:不在清零一線 永遠不知道真實情況

22日晚,武漢社交媒體上當地某機構的一位書記披露「清零真相」,告誡群內的兄弟姐妹們不要掉以輕心,真的以為武漢疫情沒事了。

她說, 「您幾位下樓拿團購物資,不要20個一起下去,一次下去五個,一次下去幾個人。我跟您講,現在形勢不是蠻好,莫聽到什麼好像清了零,我跟您講,不在清零一線的你永遠不知道其實是不是真實。」

 

 

 

有人開玩笑提醒說,書記今天說的有點多啊,小心有人找你談話。

她表示,憑什麼不說,我是一個小老百姓,就是要站在老百姓的角度考慮事情,你不說我不說那不成李文亮了。防疫期間紀委下來查崗,該說什麼我還是要說的。區一級不說,哪個來說呢?你們以為武漢好了,實際上不是那麼會事。

武漢周邊地區解封後再封閉

武漢周邊地區很多小區也出現解封後再封閉情況,但是官方也無任何報導。

據湖北當地民眾在網上公布了襄陽余崗居委會的一則22日最新通告,接市防控中心通知,余崗四組27號暫住人員出現核酸檢測陽性,為保障您和其他居民的身體健康和生命安全,附近施行全封閉,嚴禁進出入人員。社區會安排工作人員為您配送物質。

最新的查血確診病毒被喊停

通過查血來確定感染病毒的第七版的診斷,原來是大陸專家想推廣到社區一級都可以做,因為最快15分鐘出結果,而且費用在238元左右一次,比核酸檢測300元一次還要便宜,並且準確率高,但近日突然全部被喊停。

武漢醫生向友人披露這個情況,據他知道現在血檢,亞心、省人民醫院都停掉了,武漢的同濟醫院、協和醫院估計也都不給做了。

他強調:「可以想像為何會出現這個問題,很多已經不是醫學上的問題了。我們很早就說了,這是政治學的診斷和政治的治癒,跟醫學沒有關係。」

該醫生還說:「大規模方艙醫院關門了,太可怕了,如果按第七版的要求,每個人查血之後,如果真是陰性,你放過去沒有關係,但是他沒有做。作為普通醫生,你要把四類人員全部篩查一邊,篩完之後,你再考慮其它問題,他連這個四類人都不做,普通老百姓更不會給你做了。」

北京最新禁令:目前武漢出差探親不得返京

3月21日,《北京日報》報導稱,近日舉行的北京市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作新聞發布會上,北京市政府陳副祕書長表示,目前在湖北出差和探親的人員,統一要求是一律不得返京,其它地區人員返京後需進行居家或集中醫學觀察14天。

因此網民評論說,武漢再清零,官場內部還是會保自己地盤,不陪你玩。

還有網民說,北京現在有個強調政策,所有來自武漢的人一律不准進北京,說明中共高層也非常清楚武漢的所謂清零是怎麼一回事。

責任編輯:李沐恩 #

相關新聞
【更新】韓國夜增400多確診 中共官員作秀遭罵
【十字路口】世衛警告全球大流行 鍾南山甩鍋
【拍案驚奇】俄華人談防疫見聞 憶蘇聯炭疽洩漏
武漢華南海鮮市場內部整拆 民眾議論紛紛
最熱視頻
【直播】6.3疫情追蹤:拉美成新疫情中心
【直播】白宮簡報會:抗議持續 暴力緩解
【珍言真語】從六四倖存 林洋鋐為反送中辯護
【有冇搞錯】網傳李克強檢討信 習李之爭表面化
【胡乃文開講】牙不好原因在腎?中醫2招保養 牙齒不鬆動
【新聞看點】美警港警六大不同 中共趁亂大外宣
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論