【大紀元2020年03月25日訊】
（一）
前些天，一篇名為《一位高中生給」方方阿姨」的信》在大陸的朋友圈流傳開來，文章作者自稱是一位「高中生」，不斷引用「百度」、「家長」、「政治老師」說過的話，抨擊方方寫日記揭露武漢疫情慘痛現實的行為。
「母親告訴我，吃人飯，要說人話，端別人碗，要服人管。方方阿姨，您穿誰的衣，您端誰的碗？」
「疫情面前，如果西方國家對我們說三道四也就罷了，因為他們獸性未改……人不能和獸計較。」
如此「老練」的論斷，偏頗的言辭，觸目驚心。網友們大都不相信這是一個高中生的說辭，紛紛明言「要懟誰應該指名道姓，堂堂正正，不要借孩子的口」。很快，《替芳芳阿姨給一位高中生回信》、《幾名高中生給另一位高中生的信》等網友們撰寫的「回信」誕生。
「通過以上分析可知，你沒有仔細閱讀《方方日記》就得出一系列令人啼笑皆非的無稽之談，又煞有介事的依次詰問、攻訐對方，譏諷那些比你高尚的多、也因此痛苦的更深的人們」——《幾名高中生給另一位高中生的信》
「我想，你一定是個好學生。為什麼呢？因為你的信裡總是說，我們的老師怎麼講，我們的政治老師怎麼講，我媽媽怎麼講，百度上面怎麼講……什麼都有標準答案，可惜，就是沒有看到你自己是怎麼想的。
……如果你認為西方國家是獸類的話，那我很擔心你學了英語，學了他們那麼多數理化知識，會變得人性泯滅、只剩下獸性。人和獸的區別是什麼？人有自己的靈魂，有自己的良心。」——《替方方阿姨給一位高中生的回信》
這位躲在「百度」、「家長」、「政治老師」的說辭背後畏畏縮縮的「高中生」，恐怕是試圖通過抨擊方方日記而擺脫罪責的別有用心者，最為失敗的 「洗地」之一。
（二）
但令人啼笑皆非的是，這場鬧劇並非一個新鮮的故事。
1978年，一篇人民日報刊出的名為「揭穿一個政治騙局 ——《一個小學生的來信和日記摘抄》真相」的文章，震驚了大江南北。1973年12月《人民日報》轉載了《一個小學生的來信和日記摘抄》，來信以反「師道尊嚴」為主題，以「難道還要我們毛澤東時代的青少年再做舊教育制度『師道尊嚴』奴役下的奴隸嗎？」這樣一句上綱很高的話作結尾，並為配合文章編造了所謂的「日記摘抄」，在全國造成了極其惡劣的影響。這位「小學生」被捧為「革命小將」、「反潮流英雄」，成了「四人幫」政治迫害幹部、破壞學校秩序的契機。
五年後，文革平息，《人民日報》再度發文，稱「調查結果證明，所謂《一個小學生的來信和日記摘抄》，完全是適應『四人幫』篡黨奪權的反革命政治需要，蓄意編造出來的，是一個政治騙局……（查清來信真相）它再次說明欺騙是不能持久的，謊言是掩蓋不住的，一樁樁，一件件，到頭來都會水落石出。」
確實是水落石出了。直到一部分黨人被另一部分打倒，真相才作為政治鬥爭勝利的附屬品浮出水面。
這中間無數被冤枉，被迫害，被蒙蔽的人，像窗台上一層薄薄的灰，被大風輕而易舉的席捲而去。
他們也有一個名字叫人民。
（三）
疫情中的維穩工作，高效、嚴密的令人心驚。從頂層的新聞控制、輿論管理（參見《脫罪》一文）到文章控評乃至僱傭「小粉紅」散播下作的輿論，這個龐大社會的每張網絡、每個階層、每一類人，都被裹挾其中。
例如，那些在微博和聊天軟件中張牙舞爪的「國外實況新聞」背後，很可能並非一顆拳拳愛國心，而是一張荒誕的「母版」。
圖1：海外自媒體上搜索到大量雷同的謠言，是中共五毛統一行動，禍亂各國（推特截圖拼圖1）
圖2：海外自媒體上搜索到大量雷同的謠言，是中共五毛統一行動，禍亂各國（推特截圖拼圖2）
圖3：中共五毛、特務滲入各國內部造謠的母稿被曝光：統一口徑、只需填空。
上一次大規模的調用這些整齊劃一的維穩機器，還是在20年前。那時社交軟件尚未普及，於是廣播、電視、報紙甚至商場中的電視機樣品，一切人們可以接觸到的媒體都滾動起來，24小時循環播報天安門燃起的一把「偽火」，展開了對一群有信仰的善良人長達二十年的迫害，至今未止。「天安門自焚案」早已被證偽，層出不窮的詆毀法輪功的新聞也早已不攻自破，但迫害中逝去的無數無辜的生命，與無數被欺騙、蒙蔽、為虎作倀的普通人，再也無法挽回。
這精密的維穩機器，是中共豢養出的一條巨大的怪物，靠它濫殺，也靠它活命。
（四）
而我憐惜我的同胞。
許多老一輩的國人，由於年少時受到「帝國主義亡我之心不死」的教育，又曾長期置身於「社會主義天堂，資本主義地獄」的大環境，心裡總有一道民族主義的傷口。時至今日，這傷口本應慢慢癒合，重新打量這個曾被歪曲、塗抹過的世界，但中共卻用各種精心炮製的資本主義國家新聞、下作的誣陷、無底線的甩鍋，不斷地引誘、放大他們的民族主義的情緒，這個罪行累累的政黨便悄無聲息的躲藏在「一致對外」的旗號之下苟延殘喘。
他們並不自私冷漠，只是誤讓真摯的愛國情，保護起一個滿身血污的誤國者。
還有被蔑稱為「五毛」、「小粉紅」的人們，也並非天生的惡者，卻在中共的利誘下，為眼前的利益出賣自己的良知與靈魂。一個二十一世紀的政黨，一個打著「一切為了人民」旗號的政黨，竟教唆他的人民犯罪，放在任何一個自由國家，都是聞所未聞的醜事。
這樣的事每天都在大陸上演。
（五）
中共的「維穩」正當性，本身就是一場騙局。
它立在檯面上基本邏輯是：人民需要穩定才能安居樂業，因此我維護穩定。
但它還有自己的潛台詞：一旦我的醜聞曝光，社會會動盪，而動盪的結果是我的倒台，所以我要維護穩定。
於是，從非典到汶川地震到新冠肺炎，它不斷地為了後者維持穩定，再打起前者的旗號為之正名。但事實卻是，它的維穩本身已經使人民難以安居樂業——儘管每一次都是少數人。他為「倖存的大多數」編織一出保護者的謊言，將少數人的枉死美化為正當的犧牲，然後趁此活命。
當少數人是旁人時，也許算是少數；但當少數人成了你我，那就是我們的全部。像網友在方方日記下的評論：「方老師，今天我不支持您，明天也許已沒有人為我們說話。」
也許還會有人說，不同的國家有不同的民情，不能簡單的評價中共的政策好壞、制度優劣。話雖如此，但不論是怎樣的制度，都不能壓倒活生生的生命。民主也好，專制也罷，無論東方西方，任何一個健康的執政者，都不能靠著一部分人被封口，一部分人被蒙蔽，一部分人被利誘，一部分人審時度勢，一部分人保持沉默而過活。
（六）
兩日後，方方阿姨給那位「高中生」寫了回信，名為《那時的我們，就像今天的你們》
「孩子，你說你16歲。我16歲時，是1971年。那時候，如果有人跟我說：「文化大革命是一場浩劫」，我一定會豁出去跟他爭個頭破血流，而且他就是說三天三夜道理也說服不了我。因為我從11歲起，接受的就是「文化大革命就是好」的教育，到我16歲時，這教育已經進行了五年。用三天三夜的道理來說服我，遠遠不夠。同理，我也不可能解答你的疑惑。我就是說三年，寫八本書，恐怕你也不會相信，因為你也有至少像我當年一樣的五年。
但是我要告訴你，孩子，你的疑惑遲早會得到解答。而那個答案，是你自己給自己的。十年，或是二十年後，有一天，你會想起來，哦，我那時好幼稚好下作呀。因為那時的你，可能已是一個全新的你。當然，如果你走的是一幫極左人士指引的路，你或許就永遠沒有答案，並且終身掙扎在人生的深淵。」
又是草長鶯飛的三月，時序一年一年的重複，像同樣的歷史一次一次地上演。
只是我們都不願再有新的冤情和死亡。
責任編輯：任慧夫
