中共網軍戰術奇談

【有冇搞錯】五毛出征 誰寸草不留?

石山

人氣 4656

【大紀元2020年04月15日訊】《有冇搞錯》。4月14日。

最近,由於疫情引發全球各地對中國,或者中共政府的看法發生了變化,中共的五毛大軍顯得特別忙碌。

五毛大軍,四處出征,還聲稱什麼「五毛出征,寸草不生」等等。但實際上的情況,就我看到的,是被圍剿得很厲害。

有圖為證。(圖一)

圖一。(網路圖片)

這個圖有兩部分作為對比,意思是中國人出征,在百度世界中英勇無比,但到了推特世界裡面,卻被人射得百孔千瘡,慘不忍睹。

這是真的。最近,因為一位泰國明星的女友,不喜歡被形容漂亮得像中國人,說自己的衣著是台灣女孩的風格,惹毛了中國五毛,他們大舉出征泰國。不但辱罵泰國國王,譏笑泰國窮,還聲稱以後不去泰國旅行了。

結果泰國網友反擊,首先歡迎別人罵泰王,因為泰國人對他不滿,疫情期間,泰王帶自己的後宮躲到德國的酒店去了。中國人不來泰國旅遊,他們認為太好了,終於可以清淨一些了。

這場網戰還引來了香港、新加坡、台灣、馬來西亞的不少網友,基本上都站在泰國網友一邊。

在這場戰鬥中,中國網友,我們暫且不說他們是五毛吧,其邏輯很奇特,讓大家大開眼界。

一般來說,大家把這些邏輯奇怪的中國網民稱作五毛。更正一下,最近據說五毛漲工資了,變成七毛了,也有圖為證。(圖二)

圖二。(網路圖片)

五毛一詞出現起碼有十四五年了,當初發一個帖子給五毛,物價漲了好多倍,漲到七毛,並不過分。不過為了方便起見,我們還是用五毛來稱呼他們吧。

五毛發言最大的特點,是遵循某種中共的奇怪邏輯。兩年前美國有一個智庫對五毛進行了研究。

美國哈佛大學政府系Gary King、Jennifer Pan、Margaret E. Roberts幾個教授的研究團隊,做過一個專門的研究。這個研究報告,2017年4月,發表在《American Political Science Review》上,題目很長:「中國政府如何編造社會媒體貼文,意圖製造戰略分化而非正常交往論證」。

研究發現,「五毛黨」的帖文,大多數是由各中共官方局處機關帳號發出的,諸如工商局、法院、地稅局、社區辦公室、鎮(黨)辦公室等,從真正的宣傳部門發出的,只占20%左右的文章。所以這個報告說,與過去大家的「五毛黨」是一般民眾的猜測不同,「五毛黨」可能是主要由各黨政機關幹部與公務員兼任。

第二,五毛貼文內容,可分成5大類:譏笑外國、與其他網友針對時政的爭論、對近期中共施政表達滿意、純粹施政內容的貼文,以及讚美中共政策和所謂「愛黨愛國」。結果發現,亦即有超過60%貼文,屬於說中共好話和愛黨愛國,而與其他網友爭論、筆戰的比例遠低於20%。

但是研究同時發現,「五毛黨」貼文並非隨機,只要有重大爭議事件,或時間點,各機關間就會「被協調」好,進行密集貼文,尤其是某些特定事件,可能會引發群體性事件時,這類被協調好的貼文數就會特別多。

研究說,「五毛黨」常常協調一致,意圖透過大量其它資訊,分散社會對特定事件的注意力,通常來說,他們也非真的想靠論辯來改變網友想法。最重要的方法,是製造分化,挑撥離間,似是而非,而不是和你進行正常的討論和論證。

這是美國專家的研究。2015年,中國有一分文件被披露,主要是共青團系統招聘五毛。分給各個省的數字,加起來超過1000萬。這些五毛,和許多被洗壞了腦袋的小粉紅,可以創造出許多笑話。但他們主要的功能就是大量灌水,俗稱洗版,用很多垃圾信息,讓別的用戶讀者無法正常使用平台。

然後再用一個所謂專家來點評,關心這個問題的人,就被吸引到那邊去。因為他可以封鎖你,刪你的文字,所以變成他的一言堂。

最近的一個例子,就是武漢作家方方的日記,會在外國出版英文和德文版,結果引來了大量攻擊。

中共官媒《環球時報》英文版,就發文說,方方的日記「偏頗而且只暴露武漢的陰暗面……」

胡錫進也發文,稱方方日記在國內產生的迴響,是中國內部的一件事,「有當時的場景和邏輯」,表達寬容。但他接著說,然而這部日記拿到美國和西方去擴散,就是另一回事了,因為「它不會是一般的紀實文學交流,它一定會被國際政治捕捉到」。

這個之後,大批五毛觸動圍剿方方,各種邏輯古怪的不同角度的說法,鋪天蓋地。所以方方發帖說,不領情胡錫進那種居高臨下的恩賜式的包容。她直接斥責:你以為你是誰?

其實網絡上有一篇帖文,專門談五毛邏輯,很有趣,我拿來用一用。

帖子說,有一位網友發了一個帖子,內容是:我覺得今天北京有點熱。38度。

五毛首先質疑他「造謠」:
「北京熱不熱,以新華社通稿為準。」
「《人民日報》沒有說熱,一切請以官方通報為準,不傳謠,不信謠。」
「北京不熱,全微博除了博主沒有一個說北京熱的,博主在造謠。」
「個人隨意發布熱不熱的消息,容易引起社會混淆,萬一新華社說不熱,這就算造謠了。」
「今天38度——這話不對呀,今天從早到晚有24個小時,難道一直都是38度?另外,你說38度就38度?用哪個溫度計量的?什麼牌子、哪個廠家、有沒有合格證生產許可證?有沒有經過計量檢定?」

接著會質疑你雙重標準:
「華盛頓熱你怎麼不說,雙重標準。」
「別有用心,紐約熱你怎麼不說?!」
「你這是給指控全球暖化遞刀。」
「萬一被外國出版了怎麼辦!」
「我就問你一句!你是不是在給西方乳(辱)化(華)媒體遞子彈!」
「為什麼一點熱就要說出來,你不知道會被其它國家作為攻擊的證據嗎?」
「非洲比我們更熱,你怎麼不說?為什麼單單挑北京說熱?就是抹黑。」
「同樣的氣溫,要換成紐約他們就喊天氣涼爽了。成天傳播負能量,除了抱怨你們還做過什麼?你們下過一滴雨嗎?盡添亂。」

接著提醒注意自己的身分:
「地區的氣象是一個國家的機密,建議發布信息之前和有關部門聯繫,得到允許後再決定發不發。你不要覺得麻煩,這對國家安全有好處。你也不要害怕,心裡沒鬼害怕什麼。」
「全民奔小康了,還會熱?說明你不夠努力,買不起空調罷了,不要把整個北京人民拖下水。請你自己擼起袖子加油幹。」
「你這是主觀感受,脫離客觀現實,我身邊的人都沒有覺得熱,為什麼就你覺得,現在還是春天怎麼可能熱,你不喜歡北京,那你走啊。」
「知道是個人感受還說出來,你38從哪裡得知的呢,你親自去氣象部門看了嗎,你自己親自量出來的嗎?坐在家裡寫幾個字就想代表北京人?」
「躲在家裡說外面熱,你去親身體驗過嗎?都是聽說吧,又是你的朋友說,你的同事說,你都沒出去有什麼資格說?」

然後質疑你的動機別有用心:
「你居然只說北京熱,北京也有那麼多天氣舒適的日子你就視而不見了?我看你就是屁股坐歪了,專門勾結外地人唱衰北京。居然還發表在外地人居多的微博上,還是瞬間就能看到,是外地人給你約的稿,專門來黑北京的吧。對了,別忘了微博的老闆就是個外地人。」
「那麼多風和日麗的天氣你怎麼不說,偶然出現38度你就迫不及待的出來帶節奏,我看你是跟省外勾結,居心叵測想攻擊詆毀bj(北京)的宜居,打壓bj的房價。」
「北京那麼多積極正面的地方都不提,為什麼只提天氣熱?我看你就是屁股坐歪了,說什麼都別有用心。別妄圖洗!
「這麼多地方比北京熱多了,你怎麼不說。你這是為別人說北京熱遞刀子。就盯著北京熱,怎麼不說因為熱,商場特地開空調降溫的努力,不平衡一下。天熱和周圍人抱怨一下就好,為什麼上微博發,就是想讓北京以外的人嘲笑北京。北京怎麼你了,你要這樣陷害北京……」

再接下來批評你不顧全大局:
「你這段文字一看了就讓人陰鬱,情緒低落。明明現在大好春光,復工復產,各行各業都在為建設北京做貢獻。這些你不寫,偏偏寫一個毫不重要的天氣熱,給外地人看了,又要成為抹黑北京的證據。你這種人,就是吃北京的飯,砸北京的鍋。」
「我覺得你視北京市自奧運會以來的建城結果於不顧,你是影響北京安定團結的罪人,你是破壞北京向前發展的元凶。」

再來就是要求你自我檢查:
「為什麼38°你就覺得熱了?你看人家駱駝,40°以下還以為是在北極。你不從自己身上找原因?」
「你覺得熱就去北京改變它,你冷,你所在的地方就冷了!」
「你覺得熱就應該努力讓自己成為一台空調,為北京製冷,而不是發出這種無病呻吟!」
「如果你決得北京熱,那你就去種樹、去種草,去改變這座城市的溫度!北京不需要你這個鍵盤俠!」

最後大家都希望你「滾出」北京:
「說熱就說熱,幹嘛說北京熱。傷害北京粉絲。起碼說之前考慮一下。你可以某地熱,點出北京就不好了,失望。」
「我們在北京的都很積極的配合脫衣服,你覺得熱算什麼?熱的問題是北京能解決的嗎?掛北京算什麼?有本事你去射太陽啊。」
「北京就是北京人的北京,你不信任北京可以不要在北京待,滾回你老家去。」
「北京提供了這麼好的環境給你們,你竟然說熱,真是白眼狼。」

在中國網絡上,五毛已經成為一種專業,可以賺錢的。大概從2010年在中國一度大行其道,他們可以幫忙帶風向,幫忙刪帖,幫忙宣傳,當然是要收錢的。中石油為了刪除高管在日本的不雅照片,花了數千萬人民幣。

連薄熙來,都收編了兩三家中國最有名的五毛公司,為他製造輿論。現在,中共宣傳部門獲得大量撥款,大外宣也獲得大量撥款,所以那些網絡輿論公司,或稱為專業五毛公司,都收編成了國家隊了。

過去十多年,《大紀元》一直在報道真實的中國新聞,所以是中共的眼中釘。大批中共網軍專門盯著,也有專門打擊《大紀元》的團隊。這些內幕,以後有機會和大家介紹。

責任編輯:連書華

相關新聞
【有冇搞錯】撒謊兼政治錯誤 可變成大事
【有冇搞錯】俄羅斯驅趕華人 中共戰狼變病貓
【有冇搞錯】對付中共須靠紐約人川普
【有冇搞錯】非洲人做不出中國夢
最熱視頻
【一線採訪視頻版】大陸民眾:慶幸早退出中共組織
【橫河觀點】美定3批黨媒為外國使團 有何特徵
【紐約調查】美國總統辯論委員會 與中共有瓜葛嗎?
【重播】川普佛州集會 支持者現場過夜等待
【役情最前線】電郵門當事人指證拜登
【微歷史】解體蘇共英雄 戈爾巴喬夫或葉利欽?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論