【大紀元2020年04月20日訊】（英文大紀元專欄作家Dennis Prager撰文／王瓊編譯）為什麼世界各國政府選擇讓成千上萬公民失業、至少十億人陷入貧困；數百萬家庭生活出現問題，婚姻變得緊張，兒童和配偶遭受虐待事件數上升，年輕人延遲結婚；大量企業破產和工人面臨經濟壓力；以及更高的自殺率？
這項決策背後的論點是，我們必須停止幾乎所有社會和經濟活動，不然數以百萬計的人將死於中共病毒，並面臨醫療系統崩潰。
真的是這樣嗎？隔離防疫真的有必要嗎？
為了回答這些問題，我們首先需要知道在世界經濟正常運轉情況下，會有多少人死於中共病毒（武漢肺炎）？
但是事實上，沒有人知道答案，而且永遠也不會知道。從3月16日開始，大量的「專家」就以科學證據為名，採用了倫敦帝國理工學院的模型——該結果估計約有220萬美國人和一半的英國人會死於中共病毒，於是政府便以經濟為代價採取了嚴厲的防疫措施。
幾乎世界上每一個國家的領導人、政客和媒體都相信這個模型結果。正如我上一篇專欄文章所提到的，在現代人眼中，「專家」已經取代了先知和牧師的角色。科學是世俗宗教，「專家」則是它的先知和神父。實際上，比起天主教裡的教宗，這些專家在當代社會中，尤其是左派群體中甚至更具有權威和信服力。在歷史上，天主教教宗曾兩次援引所謂「（教宗）無謬誤」學說，而「專家」幾乎天天向社會大眾援用「無謬誤」學說。
但是，為什麼我們也都相信：毀掉美國經濟是挽救數百萬人性命的必要代價呢？這個問題的答案或許只有全知的上帝才知道。
如果對前述假設有質疑，那麼我們可以用一些數據來說明：以每百萬人死亡數率來衡量。如果只看確診感染者數是毫無意義的，因為在各地都只有很少人經過病毒測試，所以我們無從知道到底有多少人被感染（此外，大多數病毒感染者顯示無症狀或輕微症狀）。
根據Worldometer網站的數據，截至昨天，美國的死亡率排名第12位，每100萬人中有71人死亡（我沒將聖馬力諾（San Marino）和聖馬丁（St. Martin）包括在內，因為他們人口太少）。
法國的死亡率高達百萬分之229，是美國的三倍。該國於3月17日開始實行鎖國禁閉。美國沒有宣布鎖國，因為該決策屬於各州的事務。因此，讓我們以人口最多的加利福尼亞州為例（因與法國人口數量最為接近）。法國宣布鎖國後兩天，加利福尼亞州於3月19日也在全州實行了同樣的措施。在加利福尼亞，冠狀病毒（中共病毒）的死亡率為每10萬人中2例（譯按：百萬分之20），才兩個人哪。
換句話說，僅比加州早兩天開始鎖國的法國，其（中共病毒）死亡率是加州的10倍以上。
而內布拉斯加州的死亡率一直低於每十萬分之一（根據《華盛頓郵報》每天報導的冠狀病毒死亡人數來看），因為沒有宣布禁閉，該共和黨州長遭到很多民主黨人士的強烈反對。
這些統計數據能說明禁閉的效用和必要性嗎？
為了讓您了解「專家」的意見並不是永遠可靠的，在此我們再舉幾個例子。《洛杉磯時報》於4月10日發表了一篇文章，標題為「加利福尼亞的冠狀病毒死亡人數遠低於紐約州」。它是這樣論述的：
在報導中，作者毋庸置疑地寫道， 「加州大學伯克利分校生物統計學家」尼古拉斯‧杰威爾（Nicholas Jewell）解釋了為什麼加利福尼亞的死亡人數要比紐約州少很多。
杰威爾說：「僅提前一天宣布禁閉，就會對死亡增長率產生巨大影響。」他指的是加利福尼亞州州長加文‧紐瑟姆（Gavin Newsom）在3月19日就發出禁閉令，而紐約州州長安德魯‧庫莫（Andrew Cuomo）多等了三天才宣布封州。根據加州大學伯克利分校的專家和《洛杉磯時報》的說法，這解釋了兩州之間的「巨大死亡率差異」的原因。
然後，文章又添加了一行內容，卻攪亂了整篇報導的論點：
「佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）直到4月1日，才下達了禁閉令。」顯然，《洛杉磯時報》的作者並沒有想到要檢查佛羅里達的死亡率。在這場危機中，非保守媒體基本上沒有發揮作用，辨知能力明顯較弱，並且與「專家」一起製造恐慌。
如果各州宣布禁閉的時間差異導致死亡率出現「巨大的差異」，那麼佛羅里達的死亡率應該比紐約和加州都要高。然而，佛州的死亡率卻排在全美死亡率最低州的行列中：每百萬人中只有24人。其實，佛羅里達州和緬因州的老年人（65歲及65歲以上）的比例，在全美各州中是最高的。
再看瑞典，這個沒有跟著鎖國的西方工業民主國家，引起了科學家和「專家」以及全世界左翼媒體（幾乎所有主要媒體）的強烈不滿。瑞典的餐館和企業仍在營業，其每百萬人的死亡人數遠遠低於西班牙、意大利、比利時、法國、英國、荷蘭、瑞士和盧森堡，而這些國家都已宣布禁閉。是的，瑞典每百萬人的死亡率高於斯堪的納維亞的其它鄰國——挪威和丹麥，而這兩個國家都已經停止了生產活動。但根據截至最近兩天的最新報告，瑞典的人口總和幾乎是丹麥和挪威的人口數量的總和；在瑞典共有20人因中共病毒而喪生，而其鄰國則有18人。
左翼人士將我們眼前的危機歸咎於川普總統，好似只有美國正在面臨經濟崩盤和大量人口死亡。
如果他們願意坦承以對，就應將問題歸咎於對「專家」和「模型」的過度依賴。但是他們對川普的厭惡似乎超過了熱愛美國人（或相信事實）的程度。
原文 Has the Lockdown Worked? 刊登於英文大紀元。
作者簡介：
丹尼斯·普拉格（Dennis Prager）是美國電台脫口秀主持人和專欄作家。
本文表達的觀點僅代表作者觀點，不一定反映《大紀元》觀點。
責任編輯：陳芝、茉莉#◇
