【大紀元2020年04月21日訊】（大紀元記者陳奕夫綜合報導）臉書（Facebook）發布了加密貨幣Libra白皮書2.0，較1.0變化主要體現在如下四個方面：在錨定一籃子法幣之外，提供掛鉤單一法幣的穩定幣；通過穩健的合規框架增加 Libra支付係統的安全性；在保持其關鍵的經濟屬性同時，放棄未來向無許可系統（公鏈）過渡；為Libra的貨幣儲備建立強大的保護措施。這些調整被認為是Libra為了通過各國監管機構許可的重大讓步。
臉書啟動Libra加密貨幣計畫時，希望為全球數十億無法使用傳統金融服務的人提供便捷的手機平臺銀行服務。但隨著各國監管機構和合作方態度轉冷，Libra調整發展計畫，最新Libra 2.0計畫刪除核心目標，不再提倡將加密貨幣發展為全球通用貨幣。刪除將加密貨幣發展為全球通用貨幣的目標，這部分是導致受各國監管機構廣泛質疑的主要原因。
Libra 2.0的改版內容為了符合現實的監管需求：放棄無准入系統、中心化治理、納入監管機構管轄，以及限制非託管錢包的使用等，這些都已經與加密貨幣的多數願景所相背離。不過，就應用目的來說，Libra 2.0已經是實現了多數支付型加密貨幣的功能：快速、跨境、低成本、透明。Libra未來有可能成為傳統金融體制的跨境轉帳平臺，就和Paypal類似。
Libra 2.0加入基於各國貨幣體系開發加密貨幣的計畫，而不是開發一種全新加密貨幣，在Libra平臺提供各種加密貨幣的跨境轉帳服務，加密貨幣的價值將根據實體貨幣的市場價值變動，加密貨幣協會放棄創立加密貨幣與美元建立浮動匯率的計畫，同時在數位平臺完善監管體系。Libra協會副總裁Dante Disparte表示，基於實體貨幣的加密貨幣體系將更容易監管。
加密貨幣專家David Gerard也表示，Libra加密貨幣首次公開後，去中心化和加密服務帶給傳統金融服務的最大衝擊是，私人資金在不同市場轉移將不再受監管，但這願景可能不會達成。
Libra 2.0的推出清楚地反映出了，比特幣、USDT等加密貨幣邁入主流支付會遭遇的困境。這些困難絕大多數都是來自於監管考量，而非技術或是經濟模型。Libra初版的設計就已經不是高度去中心化，也並非區塊鏈，但仍有朝向無准入系統的目標，這一點是與加密貨幣吻合的。
有趣的是，加密貨幣交易所是有機會成為Libra營運商的，對於Libra網絡來說，並不會去記錄與其它法幣或是數位資產的交易，而是交由經銷商等服務供應商自行處理兌換。一旦相對具有公信力與擔保的Libra穩定幣進入加密貨幣市場，或許對於既有的穩定幣公司Tether等，會有最大的威脅。◇#
責任編輯：陳懷瑾
